Мы предлагаем ввести распределение по корзинам в следующем сезоне.
В конце 3-го сезона мы проанализировали, как влияют фейк-команды (http://rubbl.ru/index.php?topic=6878.0) на нынешнюю структуру дивизиона (одна большая группа).
Перед началом сезона мы проанализировали состав саламандр (http://rubbl.ru/index.php?topic=6912.msg123527#msg123527).
Вас уже группа? :)
Вас уже группа? :)
Максимус, Децимус и Меридиус. :
Требую справедливости. Я играл с Пивоваром когда у него было 1800 тв, сейчас у него около 1200. На лицо нечестность составления расписания. Я предлагаю начислить мне дополнительные очки, для компенсации этой несправедливости.
В общем, нытье и поиск справедливости. Печально
В российской литературе местоимение "Мы" используется стилистически в текстах наукообразныхЦитата:
Требую справедливости. Я играл с Пивоваром когда у него было 1800 тв, сейчас у него около 1200. На лицо нечестность составления расписания. Я предлагаю начислить мне дополнительные очки, для компенсации этой несправедливости.
В общем, нытье и поиск справедливости. Печально.
В российской литературе местоимение "Мы" используется стилистически в текстах наукообразных,автор опирается на аналитические материалы, а не личное "мне кажется"Цитата:
Обычно (почти всегда) используют не "мы провели исследование", а "было проведено исследование" (на правах, грамма-наци)
«Наукообразный - обладающий лишь внешними признаками научности; создающий лишь видимость научности».
«Употребление лица глаголов и личных местоимений обнаруживает ту же закономерность: для научной речи характерно преобладание наиболее отвлеченно-обобщенных по своему значению единиц. Так, практически не используются формы 2-го лица и местоимения ты, вы, как наиболее конкретные; ничтожен процент форм 1-го лица ед.числа. В подавляющем большинстве случаев используются наиболее отвлеченные по значению формы 3-го лица и местоимения он, она, оно. Но еще показательнее особенности употребления этих языковых единиц. Помимо известного так называемого авторского мы, употребляющегося «для скромности» и ради объективности изложения (как мы показали; мы исследовали...), местоимение мы вместе с личной формой глагола очень часто выражает значения разной степени и характера отвлеченно-обобщенности. К ним относится «мы совокупности» (я и аудитория; мы с вами): Если мы исключим..., то получим...; Мы приходим к результату...; Мы можем заключить... Характерно, что во всех этих случаях наряду с возможной подстановкой «мы с вами» не менее вероятным окажется пропуск местоимения при замене личной конструкции безличной или инфинитивной: можно прийти к результату; можно заключить; если исключить; если обозначить и т.д. Таким образом, значение лица оказывается весьма ослабленным, неопределенным, а следовательно, более чем обычно отвлеченным».
Стилистика русского языка. И. Голуб
Я ничего не имею против корзин. Использовать их в Саламандрах было бы можно. если бы в Саламандрах были бы группы. Но групп там нет, по причинам, которые уже обсуждались. Сейчас, ты приводишь статистику по сравнению с тв и описанием, что все в одной куче не получают равных условий. Ибо ТВ одних больше ТВ других. И подводишь под это вычисления. "в результате разница по ТВ достигает 5310 за 9 матчей."
Отдельно возникает другой вопрос. А так ли это плохо, что в Саламандрах есть несправедливость по ТВ? Когда несправедливость по ТВ становится нормальной?
По Саламндарам и старт там нулевой командой. Смысл простой - пораньше выйти вверх. Кто не хочет раньше выходить или не уверен в своих силах, тот стартует в сквигах. Мне очень и очень хочется взять новую команду и продемонстрировать, что можно сделать нулевой командой в Сале и это обязательно будет, но, увы, пока не знаю когда.
Markus1206, ай, молодца, уделал :D
Мы Николай II.....
Основная проблема таких корзин, то что ТВ не показательно. Можно использовать кол-во игр, но опять же у кого-то идёт пачка успешных игр, а у кого-то могут поломать команду и будет также со своими новыми 1200к против 2000к.
Что не так с ТВ
1)У разных команд он даёт разный результат, так можно устроить филиал ладдера где можно абузить ТВ. Маловероятно, но всё же.
2)Мифическая справедливость - почему команда новичок с 1100ТВ будет играть с такими же новичками и выходить выше (а оно ей надо?), а команда прокаченная с хорошим тренером будет биться в жуткой группе с такими же каченными. Разве каченная команда выходит менее достойна, чем новичок в группе на расслабоне? (при том, что в очной встрече каченная укатает новичка, условно)
3)Гемор админам считать битые команду с менее 11 игроками.
4)Абуз ТВ BB2EDITION - можно в конец сезона сбросить до 150ТВ на реролах и в начале сезона выкупить их обратно. Да можно говорить не рентабельно, но абуз на лицо - у нас уже был случай в трансферах, когда всё пошло не так
Ха, у нас в лисах сидел и качался менг нурглями до жуткого ТВ :)
Я привел тебе пример реально существующий на текущий момент, где разница в 6000 тв за условные 9 матчей достигается в дивизионе, где используется корзина. Ты уверен, что после того как появятся корзины случаев когда за 9 игр будет разница в 3 - 4к тв больше не возникнет? Лично я нет. Команды убиваются. Команды прокачиваются. Балансить тв по ходу сезона не получится. Балансить на начало сезона - может быть несколько неэффективным если смотреть динамику целиком за сезон.
Я повторюсь - зачем? Лак и неудача будут. Их будет много. Он может выстрелить неожиданно. Но он все равно когда-нибудь выстрелит. К этому надо быть готовым и уметь это переносить. А не пытаться от этого избежать. Это как - не выход на поле снижает количество травм. Это факт. Но зачем нам такой бладбоул?
"несправедливость бладбоула, по моему мнению, должна оставаться в рамках бладбоула и его несправедливых правил. Придумывать вещи, которые не имеют никакого отношению к собственно геймплею (в котором несправедливость обоснована рулбуком) и ссылаться на несправедливость как на основной принцип организации всего, что связано с игрой - странно. Я могу предложить еще много нововведений, которые увеличат уровень несправедливости в нашей Лиге, если поклонение богу несправедливости - самоценная цель сообщества".
pauletto, я просто к тому что это "проблема" древнее мамонтов, и она по сути никак толком не решается по нормальному. За всё время не было у нас механизма сделать так, чтобы и волки сыты и бабки целы. На каждый плюс идёт свой минус.
Как представляется, анализ позволил убедительно доказать, что отсутствие деления саламандр на группы (по 10 команд) приводит к тому, что одни команды получают до 3 автовинов (плюс 9 очков)
Распределение по корзинам осуществляется в высшем и среднем дивизионах. Его цель обеспечить более равномерное распределение команд в соответствии со скилом тренера и уровнем команд.
никакой фарм нижних дивизионов никак не помогал в достижении главной цели для каждого игрока - чемпионства.
И мне кажется не надо писать "Мы" когда не представляешь группу людей (не важно, что трактуют умные книги, ведь мы тут не представители высших сословий), это может быть понято не правильно, лучше тогда писать "Мы ниже подписавшиеся" или "Мы (Я, мой друг Петя, Сережа сосед, Игорь сослуживец)", а в идеяле свои мысли писать от своего лица, а кто их поддержит, не побояться сказать, что согласны с выше сказаным.
Ну речь немного была не об этом. Смысл в том, что поднявшись своей новенькой командой до саламандр можно отхватить пачку автолузов в виде вот таких вот отожранных команд, и нехилый шанс убиться об них. Это так скажем немного напрягает, но адекватного решения нет.Цитатаникакой фарм нижних дивизионов никак не помогал в достижении главной цели для каждого игрока - чемпионства.Что-то вспоминается байка, как одному профессору сказали, что в его единоличный труд надо дописать соавтора для солидности. На что последний дописал туда своего кота :)ЦитатаИ мне кажется не надо писать "Мы" когда не представляешь группу людей (не важно, что трактуют умные книги, ведь мы тут не представители высших сословий), это может быть понято не правильно, лучше тогда писать "Мы ниже подписавшиеся" или "Мы (Я, мой друг Петя, Сережа сосед, Игорь сослуживец)", а в идеяле свои мысли писать от своего лица, а кто их поддержит, не побояться сказать, что согласны с выше сказаным.
Может и тут - Мы, Мой барсик и Я, считаем...
Это не байка, если не ошибаюсь, читал о таком
аля швейцарка
Видимо, я какой-то неправильный.
Видимо, я какой-то неправильный.
Dariy, количество игроков в сале всегда разнится, а в среднем и вышке, 40 и 20 и не тренером больше.
победить лень администрации
это не проблема, т.к. ввели фейк-админ команды, всегда можно разделить-добить группы по 10 команд, а количество будущих групп видно на форуме во время предварительной записи. Так что инструменты есть, нужно просто победить лень администрации!
При 31 тренере делать 9 фейков вымучивая 4 группы
Вам уже даже "научную работу" выдал Маркус
P.s.s. И мне кажется не надо писать "Мы" когда не представляешь группу людей (не важно, что трактуют умные книги, ведь мы тут не представители высших сословий), это может быть понято не правильно, лучше тогда писать "Мы ниже подписавшиеся" или "Мы (Я, мой друг Петя, Сережа сосед, Игорь сослуживец)", а в идеяле свои мысли писать от своего лица, а кто их поддержит, не побояться сказать, что согласны с выше сказаным.
Что-то вспоминается байка, как одному профессору сказали, что в его единоличный труд надо дописать соавтора для солидности. На что последний дописал туда своего кота :)Цитата.
Может и тут - Мы, Мой барсик и Я, считаем.
Это история о том, как благими намерениями будет похоронена идея.
Опираться на "разницу в ТВ" при аргументации необходимости дробления "Саламандр" - очень плохая идея, она действительно выглядит как нытье, пусть и имеет под собой некоторую обоснованность.
Подавляющее большинство турнирных рейтингов составляются не по финансовому положению дел команды, а по СПОРТИВНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ.
Про какое соответсвие скила и уровня команды идет речь вообще не понятно :dontknow: . Так как скиловые игроки (Aval, verger, Imploded, Rjak и др.) сидят "этажем" ниже, ну и про уровень команд сравните команду Убеля и Аданта, разве там равный уровень?
Пропишите в правилах, что "сало" будет меняться в зависимости от ситуации с командами подавшими заявку на сезон: если всё хорошо, то по 10 команд, если требуется заявить 6-9 фейк-админов, то сало делаем общим, в чём проблема, хоть так сделайте!
Причина автовинов в Саламандрах не как не связана с не делением на группы, причина в дропе тренеров.
И совсем не доказательно, стоит почитать ту тему, ведь многие не воспользовались халявными 3 очками, так как можно получить 3 автовина и слить все остальные 6 матчей.
Группы устранили бы это преимущество одного над другим, так как в случае фейка или дропа, команды получили бы равное количество автовинов или игр с тренером-заместителем.
роме плача аданта п
Тебе что тут лига "каждый сезон делаем что хотим"? Один сезон так, следующий по другому, потом вообще закрыть лигу к черту? Ерунду не пиши
Зачем следить что может вон то дно с 44 места, когда я батька на 3тьем?
Срачики :woohoo: , в сале их нету.... ну кроме плача аданта про "зачем фолить" и
Он никак не влияет на твой дальнейший результат(за редкими исключениями)
Тяжело прикидывать чего ожидать от матча, ибо даже если за противником с 8го дня ты следил изначально
Смотреть матчи где тебе интересны выступления обеих команд - тупо интересней
лиге уже несколько лет и более пары десятков сезонов. Информация о 4ых сезонах несколько недостоверна. :)
: Изменения в лиге, которая только только сформировала
Предлагаю забанить Дария нафиг "в пользу игрового процесса всей лиги"
Aval, не ёрничай ^_^ А то создаешь образ злого и недовольного всем старичка. Принижающего бедных и непоытных. :)
Dariy, лиге уже несколько лет и более пары десятков сезонов. Информация о 4ых сезонах несколько недостоверна. :)
Aval, не ёрничай ^_^ А то создаешь образ злого и недовольного всем старичка. Принижающего бедных и непоытных.
Пили голосовалкуЦитата"
"Ваши голосовалки ни на что не влияют"
Предлагаю забанить Дария нафиг "в пользу игрового процесса всей лиги"
Справедливости ради за 9-10 местом в грифонах (при значимом отрыве) -химерах тоже вряд ли кто-нибудь следи
Зависит от людей играющих в том или ином дивизионе. Просто в сале в основном играют новички, которых еще никто не знает и потому внимания обращают меньшЦитатаи
Иногда это даже во вред. Например, мне жалко башером травмировать вудов в середине сезона (при моей победе и том, что они не выйдут из группы) ведь тогда они будут сливать больше игр и отдавать больше очков моим конкурентЦитатаи)
Ты действительно смотришь все повторы всех своих оппонентов в группе? Если мне интересно как примерно дела у моего оппонента - я посмотрю за 5 минут результаты его матчей и прокачку его команды, смотреть перед каждым матчем по 2 часа все повторы противника - на такое мало кто способеЦитатаьно
вот, наконецто аргумент про "новички никого не знают и группы из 10 человек внесут свою лепту в узнать кого-то" увЦитатаеньш
)
ЗЫ. Организую поддержку чемпионом вашей идеи на форуме, недорого
Вообще это очень прискорбно, что мне пришлось гуглить, чтобы поставить столь важный смайлик. Мне кажется, что обсуждение данного вопроса без данного смайла на сайте мешает ряду участников высказать свое мнение по столь злободневной проблеме.
Песец, поздняк метаться. Они уже Sinerus-у оплатили услуги на месяц :
времени. А про "смотреть повторы всех своих оппонентов в группе" к соресу, он такое говорил
Вообще это очень прискорбно, что мне пришлось гуглить, чтобы поставить столь важный смайлик. Мне кажется, что обсуждение данного вопроса без данного смайла на сайте мешает ряду участников высказать свое мнение по столь злободневной проблеме.
Sores, я тоже слежу за всеми коллегами, с которыми в сквигах начинал:)
в конце сезону сделаю обзор по всем и буду вести по ним "летопись":)))
По моему, время админов стоит уважать.
4) Вот выделить под дивизион для команд которые отыграли 3-4 сезона в "сале" было-бы не плохо, т.к. таких команд в "сале" рано или поздно станет слишком много и для тех кто будет приходить из "сквигов" наступит тяжелое время. Для выхода выше можно учитывать количество очков которые набрали команды (общая турнирная таблица).
Сейчас из сквигов люди выходят с тв большим чем 1500, что порой больше чем у обычных саламандр побитых судьбой
Межсезонье вроде уже закончилось, а срачик только набирает обороты. :facepalm:
екоторым на активацию тикетов нужна недел
AlexIce, некоторым на активацию тикетов нужна неделя :D , а ты предлагаешь им активировать 3 раза за сезон. При чем большая часть слоупоков обитает именно в саламандрах
У Вассаго появился практически личный летописец, теперь все его злодеяния будут записаны и внесены в историю, под заголовком "Истинное зло" УХАХАХАХА.
ь на юбилейный 666 пост
Проблема саламандр я так понимаю в основном из за дропов и команд которые там сидят по несколько сезонов подряд? Именно поэтому предлагают разбивку на группы по тв? Или я что-то упустил?
д, таким образом количество автовинов в одной группе будет одинаковы
С чего вдруг количество автовинов станет равным? Автовинов на старте более нет благодаря админ-командам. Дропы в ходе сезона дадут автовины тем у кого еще не было игр с этой командой и не дадут оставшимся. То есть ничего не поменяется
Поэтому первую предлагается решить за счет введения групп по 10 команд, таким образом количество автовинов в одной группе будет одинаковым
Вторую проблему предлагается решить за счет распределения команд через корзины, в которые распределzются не за счет ТВ, а за счет спортивных достижений предыдущего сезона (см. в в аналитическом материале описание 4-х корзин).
проблем, по мнению админов, вообще нет
с точки зрения игроков, в саламандрах проблема ест
Markus1206, посмотрим как ты будешь воевать с системой когда выйдешь из Саламандр наверх. :peka:
Но хочется раньше, а не так, что бы все страдали. :(
stbbr, есть другое решение. В каждом дивизионе начинает играть Убель :)
С чего вдруг количество автовинов станет равным? Автовинов на старте более нет благодаря админ-командам. Дропы в ходе сезона дадут автовины тем у кого еще не было игр с этой командой и не дадут оставшимся. То есть ничего не поменяетс
Поэтому первую предлагается решить за счет введения групп по 10 команд, таким образом количество автовинов в одной группе будет одинаковым
Вторую проблему предлагается решить за счет распределения команд через корзины, в которые распределzются не за счет ТВ, а за счет спортивных достижений предыдущего сезона (см. в в аналитическом материале описание 4-х корзин).
Я немного не понимаю как эти варианты решают проблемы.
1) Количество автовинов в пределах одной группы будет одинаковым, да, но в других группах автовинов то не будет вообще. Получается как были люди с автовинами, которым якобы повезло при расписании на 50+ человек, так и останутся.
2) Распределение по винрейту никак не гарантирует отсутствие в твоем расписании монстра с большим тв. Также как и не гарантирует что все получат по такому вот монстру. Все равно кто-то на них попадется. Их не настолько много там, чтобы они играли только друг с другом.
Мне администрация ответила в другой теме, что ставить фиксированное количество участников в саламандрах (как в других группах/лигах) они не хотят, это фишка руббл, которая отличает нас от других лиг. Также из саламандр невозможно упасть (пока), так что проблемы монстров с большим тв никуда не денутся.
Мне кажется вы воюете с мельницами.
artkosti, вы эту систему только тестируете и она еще формально не введена. Но в любом случает фейк-команды (нулевые команды админов) будут.
И что лучше, если если тренер на такой команде, при системе игр по группам, получит 3 очка преимущества, или 9 очков при игре в общей групп
д..
2) В случае распределения по корзинам таких "монстров" выпадет не больше ограниченного числа и всем одинаково в гр
Долой несправедливые, неравномерные группы в средних и высших!!!!
Ты повторяешься, это сообщение вижу раз в 5-й минимум.Долой несправедливые, неравномерные группы в средних и высших!!!!
читаешь так и прям наводит на мысль....
Долой несправедливые, неравномерные группы в средних и высших!!!! Даешь общую, честную, интересную и непредсказуемую свалку!!
или вообще долой все разделения, всех 150 тренеров в сало и по из топ 4;-)
Ты повторяешься, это сообщение вижу раз в 5-й минимум.
хотите играть в уютных дивизионах по 10 человек, выходите из сала :clout:
1) Кто сказал, что тренер обязательно обыграет фейк-команду?)
2) Кто сказал, что разбиение по группам как-то помешает фейк-командам оказаться в одной группе? Разбиение по группам в любом случае производится до того, как подаются заявки в самой игре и никто не мешает всем фейк-командам оказаться в одной группе саламандр.
Также никто не мешает дропнуться в ходе сезона тренеру, отыгравшему пол сезона из-за чего половина его соперников получит автовин, а половина нет
Команды одинаковые по винрейту могут быть (и скорее всего будут) даже близко не равнозначны (не говоря уже о состоянии их команд). Попасть на хаос/гномов в 2к и на крыс в 1200 с одинаковым винрейтом даже близко не одно и тоже (ведь важны еще и последствия для твоей команды после такой игры). Не говоря о том, что команду крыс, что всех рвала в прошлом сезоне, могли уже выпотрошить под конец и теперь они самый желанный корм в лигеЦитатар
Саламандры это призвание, для более уютной игры есть средние и высшие! так? :trollface:хотите играть в уютных дивизионах по 10 человек, выходите из сала :clout:
как уже сказал krolikzaez, если наши предложения ввести в саламандрах туже систему, что в среднем и высшем так плохи, то давайте отменим эту систему в этих дивизиоЦитатаиге
krolikzaez, было всё вместе черепахи+сквиги+сало
Опять 25.Видимо потому что в дивизионах выше фиксированное количество участников и разбиение на группы там не имеет каких-либо недостатков, а потому даже малейшее преимущество отдельных групп позволяет их сделатЦитатао
я тут курнул орков и пришла мысль что делать с проблемой при делении на 10 сала
последнюю не полную группу не обеспечивать слотами наверх, а пихать туда тех кто в сквигах и черепахах имел худшую статистику
.
Нефиксированное количество влияет только на определение команд, которые выходят навер
, игра в группах снижает влияние дропер
5) Вы сообщаете, там это работает хорошо и появляется новый аргумент "в саламандрах нефиксированное количество коман
artkosti, верните старые добрые лисы на сезончик, пускай прочувствуют боль. :D
(отправлять их в лисы)
Нефиксированное количество влияет на то, кем ты будешь добивать группы до 10-ток. Если фейками - то делаешь только хуже. Если случайная группа в худшей ситуации чем остальные - делаешь только хуже..
Игра в группах никак не снижает влияние дроперов - они дропаются в течении сезонЦитатар
Это аргумент является первым и главным. Кто же виноват, если вы все время про него забываЦитатаан
Если бы можно было разделить людей на довольных (оставить их играть как сейчаc) и недовольных без адекватно продуманных идей (отправлять их в лисы), то так бы и сделалЦитата:D
ла. Можно еще пожаловаться, что его никто не обозревает и не стр
.
Нефиксированное количество влияет только на определение команд, которые выходят наверх.И то, только на часть, первые из групп выходят всегда. А для определения, какие команды выходят со вторых позиций, используется стандартное для РуББЛ выявление преимуществ (очки, победы, разница тачдаунов
P.S. Маркус, krolikzaez, забейте, админам побую на "Сало", если бы хотели сделать - уже бы сделали как вы советуете
Old SInh, ну шо ты мне рассказываешь :D , трансферы обкатывают: уже раз меняли, вот и после твоих махинаций ;) буду опять что-то менять. Ввели новую админ команду в замен автовинов(фейков), так что тут тестят через сезон, а предлагают разбить на группу по 10 пока одни и теже люди, причём я спрашивал ещё до введения доп групп в игре(патча) и мне объяснили, что не могут сделать - не хватает ресурсов игры, но как ввели дополнительные группы после патч, как раз перед данным сезоном, мне начали уже ссылаться на другие "объективные" объяснения. В этом сезоне всё могло бы быть так удачно: 50 команд - 5 групп по 10 :'(
это аргумент против дробления сала, нам его лишний раз вспоминать не выгодно...
Vulpus Albus, не вижу я в этом большого минуса, геморно для организации сезона - да, но этот минус не перекрывает плюсов деления.
Vulpus Albus, а ты бери пример с Маркуса, вот кто доводит свои мысли до ума: чётко, толково и со статистикой. Вот так же сделайте и вопросы само собой отпадут, сразу будет видно где больше минусов, а где больше плюсов деления "сала". А пока Маркус и "кролик" (krolikzaez) указали на большие плюсы и совсем несущественные минусы. Кто ж виноват что вы так не могёте :dontknow:
се равно из одних и тех же цифр все сделают для себя разные выводы, это нормально
что не все на форуме умеют читать именно то, что написано, и некоторые на форуме почему-то думают
просто запилит голосовалку,
"вот бы сало переделали"
Игра в группах никак не снижает влияние дроперов - они дропаются в течении сезонЦитатар
Это аргумент является первым и главным. Кто же виноват, если вы все время про него забываЦитатаан
Т.е. вы намеренно крутите статистику именно так, чтобы не показывать минусы вашего предложения, а показывать только плюсы? И вы еще удивляетесь, почему администрация не спешит принимать то, что вы расписываетЦитата.
Смысл что-то обсуждать, если простейшие мысли донести не получается, зато додумать за меня на пустом месте - запросто.
Но мы же не знаем, каких еще минусов вы не рассказываете, когда все это придумаваете? Может там что-то критичное есть, но вам "показывать не выгодно", как и в этом случае. Просто остальное еще не всплыло нигде.
Если учитывать, что среди форума на 200 с лишним человек ваши идеи поддерживает человек 5, видимо не так уж и четко и толково. Мб, вы просто не в состоянии сформулировать собственное предложение или адекватно оценить получившиеся недостатки? ;)
(P.S: Куча циферок далеко не всегда говорит об адекватности анализа
я по итогам сезона сделаю еще один анализ саламандр, запущу голосовалку и разошлю всем уведомление, чтобы они ознакомились с аналитикой и проголосовали.
Лучше до, потому что в последний момент в межсезонье никто ничего менять скорей всего не будет. На любые изменения нужно время
. Одна команда не сыграла 5 игр, вторая 6 иг
аем. Как добавить команды до полных групп это не вопрос групп по 10 и корзин, это отдельный вопрос
ергиваешь. С тем же успехом я могу сказать, что на наши предложения возражают 5 человек и все они админы
старички. Но почти все саламандры активные на форуме поддерживают
ать, то регистрироваться на сезон и принимать билеты салама
Если бы они играли в одной группе, это значит, что часть соперников получила автовины, а часть играла обычные игры. При чем кто-то в одной подгруппе получил 2 автовина, кто-то 0. Влияние этих автовинов ни коим образом не меняется, так как количество играющих тренеров на проходное место одно и тоже
В случае дропа кого-то по ходу сезона, группа с дропнувшей командой будет иметь плюс, если второе место в группе будет выбираться за счет лучшего количества очков среди всех групп. А если в одной группе еще и 2 автовина, то это совсем беда.
Icerain, а по какому принципу будут отбираться тренеры фейк заменяющих команд, что за дискриминация? али надо пройти психологическое тестирование на проф пригодность
? Выходят то первые 2 тимы, если много групп, то пусть играют 2-е места между собой за выход в средний дивы. Получаются доп стыковые матчи, как и в вышке полуфиналы и финалы. что плохог
P.S.хотя какие могут быть проблемы, в вышке же так определяют победителя сезона и нет никаких проблем.
какой 6 сезон %) , мы играем в бб-2 - тут до 6 сезона ещё о-го-го, у нас жеж новая игра, а не бб-1
Больше здесь не пишу
Какая дискриминация? Все абсолютно на равных, кто мне больше на счет пейпал перевел, тот и молодец.Icerain, а по какому принципу будут отбираться тренеры фейк заменяющих команд, что за дискриминация? али надо пройти психологическое тестирование на проф пригодность
Полистай, что было сезоне так в 6, когда ввели стыковые матчи, и какие были проблемы
А некоторым тренерам стоит умереть
Vulpus Albus, какой 6 сезон %) , мы играем в бб-2 - тут до 6 сезона ещё о-го-го, у нас жеж новая игра, а не бб-1,
Единственный сильный аргумент против дробления это нестабильность кол-ва участников и некратность их 10
В последней голосовалке проголосвало около 45-50 человек, из них 45% было за дробление.
:wall: :facepalm:Единственный сильный аргумент против дробления это нестабильность кол-ва участников и некратность их 10
artkosti, к чему тогда было это?
А некоторым тренерам стоит умереть
и это пишет админ, который ведет журнал
Прочитать оригинальное сообщение слишком сложноЦитатал
Прочитать оригинальное сообщение слишком сложно?)и это пишет админ, который ведет журнал
Друзья, организуйте тему в которой будет не просто опрос, а желательно некое подобие сбора подписей в защиту чего либо
Всё равно неправильно. Велоцираптор, выбираю тебяЦитата)