Вопросы и ответы

[low-]

Grindcore, дарки на 200к дешевле))

[Grindcore]

Grindcore, дарки на 200к дешевле))

откуда же там тогда куча 7ой брони?   ну тогда можно не брать огра, что бы у дарков не было мага

если у дарков нет кучи апов на силу, то тебе не нужен будет для игры таран, вроде огра. А использовать его можно по сути, только так.(без апов)

[low-]

Grindcore, мне нравилась мысль - ломать эльфов.

[Aval]

low-, бери огра - какая разница как он сыграет именно с этими дарками. У тебя целый турнир впереди, а не только эта игра с дарками. Зачем на нее ориентироваться?

[low-]

Aval, это уже решено!

просто общаюсь с человеком 

[Sid]

low-, многое зависит от того, как крысоогра используешь:

• если он у тебя чаще выступает "волнорезом" (около него собирается несколько крыс и за ним прячется игрок с мячом в ожидании прогрызания дыры), то -мув не критичен, а гард очень полезен;
• если же больше его используешь как основного блитцера - однозначно менять нужно.

[low-]

Sid, в основном использую как мешалку опоненту, 50% блицов его и привык рассчитывать на гард в стане врага после врыва крысы

[_nav_]

raspel, а тебя не смущает что ты по травмам делаешь тоже самое что я по броне? Считаешь травмы на 7+ и повторно учитываешь броски кубика, которые вошли в 7+, во второй раз когда травмы проходят на 8+.

[raspel]

_nav_, нет, не смущает. Нет, это не то же самое. Я не знаю, как объяснить - пойду картинку нарисую.

[genie]

Grindcore, а маг может зафэйлить на 1. Огр же 5-я сила на поле, с помощью которого можно как и выталкивать, ломать позиционку, так и не плохо башить.

[raspel]

Итак, как я считаю вероятности. С картинкой.

На картинке изображены все варианты развития событий. Само событие подписано над линией, его вероятность - под. Сумма вероятностей событий, возможных после каждого разветвления (выделены зелёными прямоугольниками), равна 1 - это проверка того, что мы ничего не забыли. Справа посчитаны итоговые вероятности каждого варианта.

Итого мы имеем 3 возможных итога:
1) вынос с поля (вероятность 0,243+0,069=0,312);
2) стан (вероятность 0,174+0,097=0,271);
3) непробой брони (вероятность 0,417).

Сумма вероятностей всех возможных итогов равна 1 - ещё одно доказательство, что мы ничего не забыли.

Теперь ответ по сути вопроса: "Почему в первом случае множество 8+ входит в множество 7+, а во втором - нет?" (Ну, или как-то так.)

В первом случае это варианты одного броска кубов (одна и та же точка ветвления на дереве). Мы разделяем варианты 8+ и 7, так как они после них условия выноса с поля разные (7+ и 8+, соответственно).

Во втором случае это разные броски кубов (разные точки ветвления). В верхнем случае - бросок после того, как при броске на броню выпало 8+, в нижнем - после выпадения 7.

Не знаю, понятнее ли стало. Ну, хотя бы нагляднее.

[nadd]

Спойлер: Показать

[_nav_]

raspel, ну ты крут Таблица очень наглядная. Я на интуитивном уровне все равно не ощутил что считать надо с разбивкой на 8+ и 7 по броне, а не как я 8+ и 7+. Но зато четко вижу доказательство что так, как в таблице делать правильно.

[Romyr]

а не как я 8+ и 7+

При бросках выше 7рки (8+) - броня пробивается без майти блоу.

[Ymryn]

Изучаем теорию вероятности на практических примерах. Неплохо. raspel, молоток. Не поленился же