Чемпионство - каким оно должно быть

[Icerain]

Недавно наблюдал обсуждение по поводу плей-оффа. Хотелось бы узнать мнения наших тренеров, что они считают оптимальным и почему (желательно с четкими комментариями). Для себя пока не решил, какой вариант лучше, ибо в ББ1 не играл, а нынешняя система действовала со старта ББ2.
Можете предложить свой, отличный от доступных, вариант.

К слову статистика по чемпионам:

Sid - занял 2 место.
Ubeltaeter - занял 1 место.
Sinerus - занял 1 место.
TongueTied_M - занял 2 место.
aDant - занял 2 место.
kolianxxxxxx - занял 2 место.
redgreenloko - занял 1 место.
Washburn - занял 2 место.

только 3 истинные чемпионы (шутка)

[KoMBINAToR]

1 высший дивизион мы не можем сейчас себе позволить, слишком много игроков.
4 группы наоборот слишком много, теряется элитарность команд вышки, сложно следить и стримить.
Плей-офф на 8, с 1 по 4 место - слишком жирно давать шанс на чемпионство командам, которые в сезоне отыграли плохо и заняли 4 место. Да и получается слишком много матчей в межсезонье.

Поэтому как сейчас, ПО на 4 или 2. Надо же как-то определить победителя из 2 параллельных групп, лучший способ - красивый зрелищный гранд-финал. Вторые места в принципе тоже достойны участвовать, чтобы была какая-то интрига и неопределённость.

[_Trixter_]

Я хочу видеть Гранд-финал. Не то чтобы текущая схема плохая, но у Гранд-финала я вижу следующие плюсы:

1. Больше похоже на СуперБоул, который все смотрят, стримят и комментируют.
2. Престиж медальки "участник СуперБоула Плэйофф" существенно возрастёт.
3. Исчезает вероятность, что чемпионом станет команда, занявшая 2е место в группе (мне интуитивно кажется это не совсем правильным).
4. Участники финала получают не 2, а одну дополнительную игру в сезон (для кого-то это травмы, а для кого-то опыт на ценных игроках). Так честнее.
5. Иногда для победы нужно подставить под удар ценного игрока. В полуфинале это ничего не гарантирует, а иногда ослабляет команду в финале. Даже следующего противника можно предположить лишь с некой долей вероятности. В случае, когда до чемпионства одна игра - тренеры будут чаще рисковать, игры станут ярче. Аналогично для ситуации "последняя игра в группе, которая определит участника Гранд-финала".
6. Для ловких и хрупких - на одну (очень тяжелую) игру короче дорога к чемпионству.

[Icerain]

1 высший дивизион мы не можем сейчас себе позволить, слишком много игроков.

Все можно, было бы желание. С нового сезона худших отсеивают и 1 сезон без вливаний Там и так полусредние всем скопом залетели в средний.

[Icerain]

Добавил в первый пост статистику по чемпионам какое место они заняли в группе.

[KoMBINAToR]

4. Участники финала получают не 2, а одну дополнительную игру в сезон (для кого-то это травмы, а для кого-то опыт на ценных игроках). Так честнее.
5. Иногда для победы нужно подставить под удар ценного игрока. В полуфинале это ничего не гарантирует, а иногда ослабляет команду в финале. Даже следующего противника можно предположить лишь с некой долей вероятности. В случае, когда до чемпионства одна игра - тренеры будут чаще рисковать, игры станут ярче. Аналогично для ситуации "последняя игра в группе, которая определит участника Гранд-финала".
6. Для ловких и хрупких - на одну (очень тяжелую) игру короче дорога к чемпионству.

Серьёзные аргументы. Особенно пункт 5.

Все можно, было бы желание. С нового сезона худших отсеивают и 1 сезон без вливаний Там и так полусредние всем скопом залетели в средний.

Тогда уж надо честную пирамиду делать  1-2-4-8
1-4-4-8 - это фигня какая-то получается, застой в средних дивизионах (выходят только первые места)

[stbbr]

Мне нравится как сейчас - чуть меньше рандомности, а количество игр не на столько велико, что бы потерять команду. Все же всю команду можно потерять и за одну игру (все знают тех хаев) и нет гарантий, что это не случится в последнюю игру в групповой стадии, а потом уже не хватит сил на по. От перестановки травм играми - итог не меняется. С другой стороны, 2 игры в по не помешали убитой команде ТонгТайда и Вашберна взять чемпионство. Я не вижу серьезных минусов в сложившейся системе. (Опять же, это 3(!!) игры плей-оффа с накалом страстей и пуканов, а не одна, что в 3(!!) раза больше)

[Icerain]

stbbr, минус в том, что только 3 чемпиона, которые занимали 1 места в группе, т.е. зачастую рандом в по решает, кто станет чемпионом и можно не сильно потеть на групповом этапе

[Tapok]

По мне так не столь важно, какой будет плейофф, сколь важно, чтобы в нем играли не до 1 победы, а хотя бы до двух. Тогда пара неудачных кубов с меньшей вероятностью сможет решить судьбу чемпионства. Если много игр в межсезонье не хочется, то пусть будет хоть грандфинал, но до 2-3 побед, а не как сейчас.

[genie]

Tapok, бо3 существенно дает буст башерам [убицам], уж пусть будет этот клятый рандом.

[Icerain]

но до 2-3 побед, а не как сейчас.

Допустим в финале будет башер вс ловкота. Башер будет в первом матче играть в кость, чтобы в остальных двух матчах условно по пустому полю среди лежащих лонеров заносить мячи, не говоря уже о том, что для одной из команд это будет огромный буст по спп для следующего сезона и возможно затяжка межсезонья.
И как бы голосовалка не про это.

p.s. и да поверни аватарку, что она у тебя спиной пятится

[genie]

Вторые места в принципе тоже достойны участвовать, чтобы была какая-то интрига и неопределённость.

И нужны ещё для того, чтобы не убивать интригу по ходу сезона.

[Br1ght]

бо3 существенно дает буст башерам [убицам

Допустим в финале будет башер вс ловкот

Поэтому и есть идея играть по не самими командами, а их полными копиями в турнире для кастомных команд с возрождением игроков и сбросом спп после матча.
По голосовалке: Если с бо3 то второй вариант, если с бо1 то пусть останется как сейчас.(первый вариант) 

[KoMBINAToR]

Поэтому и есть идея играть по не самими командами, а их полными копиями в турнире для кастомных команд с возрождением игроков и сбросом спп после матча.

Только не это. Этот секс с резиновыми куклами даже смотреть никто не будет. 

[kashey1983]

А можно пойти дальше и позаимствовать опыт профессиональных американских лиг. Один матч слишком рандомно, кубы могут зарешать слишком много. А вот играть в плоффе до 3х или 4х побед (без ничьих) было бы круто. 
Появятся легендарные противостояния  со своей историей, теория начнет развиваться (типа в первом матче результат не важен, главное убить всех вантернеров), ну и конечно драматизм .  Почти наверняка команды финалистов будут не способны из-за потерь продолжать играть и потребуется рерол, но как круто когда команда проходит все ужасы нижних дивизионов РУББЛа ради того, чтобы выдать несколько ярких и самых главных матчей, а потом уйти на покой покрыв себя вечной славой..... ну или не покрыв   

 Идея конечно затянет межсезонье .... Но, принимая во внимание, что вышка это элита, возможно следует сократить им длину недели, за счет чего выиграть допремя для плей офф, ну и сроки межсезонья подрезать.