Что нам несет 10ый сезон

[_nav_]

Vulpus Albus, плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.

[Grindcore]

Grindcore,
Тебе-то какая разница, ты как будто в ПО метишь?  

да надо идти дальше, как по дед зоне. запрещать звезд на плей офф тогда

[Dreggo]

Я уже месяц собираюсь создать голосовалку для ввода такого правила в ПО для ИК, но руки не доходят =)
Полностью поддерживаю его.
Хотелось бы сделать для всех игр, но со стороны админов в игре нет никакой возможности запретить тратить индусменты. Только отменой матча . . . И скорее всего будет огромное кол-во людей, которые не прочитают это правило / забудут о нем / по привычке купят, а только потом вспомнят. В итоге за индусментами могут следить только сами игроки, а в случаи нарушений нужно отменять матч и начинать его заново. ГЕМОРНО.

Grindcore, актуальность данного вопроса с индусментами появилась только с выходом ЛЕ. Возьмем 2 команды
Команда А стоимостью 1760к
Команда Б стоимостью 1750к
и у каждой в казне есть 150к накопленных 
Нюанс: деньги накопленные свыше 150к  можно тратить без ограничений, то есть если у команды 220к, то 70к можно тратить в любом из случаев описанных ниже без каких-либо проблем

По старой системе до ЛЕ:
Команда А на стадии индусментов могла потратить свои 150к, например, на мага или взятка+девочки.
Команда Б на стадии индусментов могла потратить свои 150к + 10к разницы в ТВ.
То есть кто сколько накопил, тот молодец и покупает пирожок на индусменты.

В ЛЕ:

Вариант 1
Команда А может потратить свои 150к, но при покупке того же мага, эти 150к прибавиться к разнице в тв.
Команда Б может потратить свои 150к + 10к разница в ТВ + деньги потраченные Командой А (в данном случаи 150к). 

В итоге у Команды Б будет 310к индусментов.


Вариант 2
Команда А ничего не покупает на свои 150к
У Команды Б будут 150к своих + 10к разницы, и она может взять на них что угодно, того же мага.

В итоге разница в ТВ 10к, у каждой команды 150к накопленных денег, но Команда А играет без мага, а Команда Б играет с магом. Явное преимущество у более дешевой команды.  

С новыми правилами из COL:

Вариант 1.
Команда А не тратит свои деньги.
У Команды Б будет 10к разницы в ТВ + они могут потратить максимум 40к своих и могут купить только девочек (или другие индусментами стоимостью не более 50к!)

Вариант 2.
Команда А тратит свои деньги, скажем, купит мага за 150к.
Команда Б может потратить 10к разницы в тв + 150к потраченные Командой А + не более 40к своих. В итоге максимум 200к индусментов. (без нового правила можно было тратить 310к)

Подводя итог: В ЛЕ быть дешевле хотя бы на 10к дает преимущество, если у тебя есть накопленные деньги и не позволяет оппоненту тратить его накопленные деньги без ущерба ему же. Новое правило убирает это преимущество у более дешевой команды.

P.S. Стена текста, вряд ли читаемого =\

[_Trixter_]

Dreggo, спасибо большое! Только теперь стало понятно (думаю не только мне) 

[raspel]

Сейчас хочется сделать именно музей. Где будут звездные игроки.

1) Зачем для музея покупать игроков? Чем плохи фотографии/статуи/чучела с описаниями(текущий формат)? А так что, будет два десятка "музейных команд", которые придётся просматривать? Это и неудобно.
2) Как правило, игроки 7 уровня важны для тренера, так что продавать их он не будет до смерти/старости. В музей попадут далеко не все - какой тогда смысл?
3) Если игрок-звезда не нужен тренеру (получил карьерозавершающую перманентку, например) - с какой стати выплачивать за него кучу денег? В этом сезоне было голосование "стоит ли некоторым тренерам давать деньги просто так?" (про призы за первые места в дивизионах) - большинству это не понравилось. 

[Ymryn]

raspel,1) Фотогорафия не равна игроку. Потенциально музейные игроки могут быть призами/наградам, в крайнем случае просто продаваться. Т.е. функционал у музея выше чем просто фотография.
2) Вполне такое возможно. У нас нет статистики по тому как часто и на каком этапе будут продавать тренеры своих игроков. Все предположения носят спекуляционный характер. Мы как раз точно получим в этом случае информацию о том, насколько это будет востребовано. 
3) Подобные случаи будут довольно редки, а так же травмы в определенном роде снижают стоимость игрока на продажу. Отдельно как показывает практика в большинстве своем звездные игроки часто продолжают свою карьеру и являются полезными даже с широким спектром травм.

[neproxy]

я тоже не понимаю зачем выкупать игроков у команды
я не против что бы людям которые собирают все очивки в бб дали возможность продать звезду
но с возвратом денег и игрока назад

[Ymryn]

neproxy, ачивку можно сделать из без администрации. Все ачивки в текущих условиях выполняются сугубо силами одного человека. У этого изменения цель именно сбор звездных игроков.

[neproxy]

цель именно сбор звездных игроков.

вот это и пугает 
особенно с учетом
не до конца сформированного желания разыгрывать этих игроков 

[Grindcore]

 

Спойлер: Показать

Я уже месяц собираюсь создать голосовалку для ввода такого правила в ПО для ИК, но руки не доходят =)
Полностью поддерживаю его.
Хотелось бы сделать для всех игр, но со стороны админов в игре нет никакой возможности запретить тратить индусменты. Только отменой матча . . . И скорее всего будет огромное кол-во людей, которые не прочитают это правило / забудут о нем / по привычке купят, а только потом вспомнят. В итоге за индусментами могут следить только сами игроки, а в случаи нарушений нужно отменять матч и начинать его заново. ГЕМОРНО.

Grindcore, актуальность данного вопроса с индусментами появилась только с выходом ЛЕ. Возьмем 2 команды
Команда А стоимостью 1760к
Команда Б стоимостью 1750к
и у каждой в казне есть 150к накопленных
Нюанс: деньги накопленные свыше 150к  можно тратить без ограничений, то есть если у команды 220к, то 70к можно тратить в любом из случаев описанных ниже без каких-либо проблем

По старой системе до ЛЕ:
Команда А на стадии индусментов могла потратить свои 150к, например, на мага или взятка+девочки.
Команда Б на стадии индусментов могла потратить свои 150к + 10к разницы в ТВ.
То есть кто сколько накопил, тот молодец и покупает пирожок на индусменты.

В ЛЕ:

Вариант 1
Команда А может потратить свои 150к, но при покупке того же мага, эти 150к прибавиться к разнице в тв.
Команда Б может потратить свои 150к + 10к разница в ТВ + деньги потраченные Командой А (в данном случаи 150к).

В итоге у Команды Б будет 310к индусментов.


Вариант 2
Команда А ничего не покупает на свои 150к
У Команды Б будут 150к своих + 10к разницы, и она может взять на них что угодно, того же мага.

В итоге разница в ТВ 10к, у каждой команды 150к накопленных денег, но Команда А играет без мага, а Команда Б играет с магом. Явное преимущество у более дешевой команды.  

С новыми правилами из COL:

Вариант 1.
Команда А не тратит свои деньги.
У Команды Б будет 10к разницы в ТВ + они могут потратить максимум 40к своих и могут купить только девочек (или другие индусментами стоимостью не более 50к!)

Вариант 2.
Команда А тратит свои деньги, скажем, купит мага за 150к.
Команда Б может потратить 10к разницы в тв + 150к потраченные Командой А + не более 40к своих. В итоге максимум 200к индусментов. (без нового правила можно было тратить 310к)

Подводя итог: В ЛЕ быть дешевле хотя бы на 10к дает преимущество, если у тебя есть накопленные деньги и не позволяет оппоненту тратить его накопленные деньги без ущерба ему же. Новое правило убирает это преимущество у более дешевой команды.

P.S. Стена текста, вряд ли читаемого =\

может разница в 10тв должна  быть проблемой тренера этой команды?(раз он не в состоянии перед плейоффом ее решить), а не всех остальных?

[raspel]

Гоблины заволновались: план на чемпионство рушится!

[genie]

Grindcore, о да две команды почти равные по тв 1 даем мага, а другому бибу, так?
P.s. И не мог бы ты поправить своё сообщение выше, либо не цитировать всё, либо указать кому адресуешь своё сообщение. А то простыня повторного текста.

[Dreggo]

Спойлер: Показать

может разница в 10тв должна  быть проблемой тренера этой команды?(раз он не в состоянии перед плейоффом ее решить), а не всех осталь

Окей, он "решит проблему", подправит тв, и Команда А будет стоить 1740к, а Команда Б 1750к. Ситуация будет зеркальной, но никак не изменится.

[bolepolk]

А не получается ли, что сейчас более выгодно быть на 10 старше, чтобы отсечь мага у соперника?

[Dreggo]

bolepolk, в смысле? наоборот, выгодней быть дешевле хотя бы на 10к, чтобы покупать индусменты вторым.