Занимательная статистика по 3-му сезону РуББЛ. Дивизион «сквиги».

[Sinerus]

чтобы при разнице в 700 ТВ, индусы позволяли решить разницу в игроках. 

Есть прекрасный стадион на минус 50к к стоимости старплейеров, например. Набрать получится много всего.

[Aval]

Sinerus, ты же в курсе, что больше двух старов нельзя?

[Sinerus]

Sinerus, ты же в курсе, что больше двух старов нельзя?

Конечно. "набрать много" - это значит "много полезного". А я могу сказать, что и в ладдерах всяких, и в РуББЛ заврам брал Слибли за счёт этого стада - отличный парень. Есть варианты и для других рас, правда, не для всех это очень удачно. Кроме этого, повторюсь, что связочка маг+взятка на оппонента очень хорошо давит. На 700к ТВ 2 старплеера со скидкой + маг + взятка + на выбор аптечка или рерол - всё хорошо.

[Markus1206]

обновил статистику. добавил во второе сообщение данные по "башингу"

[Sores]

Спойлер: Показать

Единственно необъяснимым является высокий результат Futurists (люди, Sores)

Ничего необъяснимого тут нет, я думаю. У нас из 9 матчей три были против норсов и два против крыс - очень много 7-й брони. Причем в последнем матче мы ломали крыс очень жестко, на поле остался один крысюк к 16-му ходу.
Фолы в этой статистике как-то учитываются? Потому что топтались мы тоже как следует.

[Gritos]

Sores, то то "звёздные ботинки" на скамейка половину игр отсидели. 

[Sores]

Gritos, есть такое но в последние игры мы старались нагнать упущенное. Указанному в статистике убийце 4-го уровня Антонавта мы за матч раз пять на лицо наступили (все почти без толку, правда)

[Talissera]

вот это спорный момен

согласен, уменьшил до 60-70.
По статистике выход, что после первого сезона получается у команд у которых есть 60-70 СПП, остается 7-9 игроков, из которых апы есть 3-5. С учетом того что их ТВ составляет 1000-1050, то в саламандрах против команд ТВ 1700-2000 играть им смысла нет.

Если команда набрала за сезон мало спп, то это означает, что она так или иначе будет на дне. Соответственно, с большой долей вероятности она останется в своем дивизионе. Я так свой первый сезон в руббл закончил: 1140 дарки, и это с двумя вичками)) Что не помешало мне просто продолжить играть.

Дроп после первого сезона - только если капитально проредили позиционных. Но тут есть опять же пример Гронд Сарокхаэля (дарки), которым снесли двух блитцеров за игру на смерть. И ничего, выползли таки и даже чемпионами стали.

[Markus1206]

т.

Если команда набрала за сезон мало спп, то это означает, что она так или иначе будет на дне. Соответственно, с большой долей вероятности она останется в своем дивизионе. Я так свой первый сезон в руббл закончил: 1140 дарки, и это с двумя вичками)) Что не помешало мне просто продолжить играть.
Дроп после первого сезона - только если капитально проредили позиционных. Но тут есть опять же пример Гронд Сарокхаэля (дарки), которым снесли двух блитцеров за игру на смерть. И ничего, выползли таки и даже чемпионами ста

Мне представляется сейчас ситуация изменилась. Из сквигов команды переходят в саламандры, где среднее ТВ 1700-2000, и там покалеченная команда окончательно умирает.
В этом сезоне в саламандрах начала две нулевых команды, в результате сейчас они наполовину убитые, набрали 60-70СПП. Проиграли все матчи, кроме автовинов.

[Talissera]

т.

Если команда набрала за сезон мало спп, то это означает, что она так или иначе будет на дне. Соответственно, с большой долей вероятности она останется в своем дивизионе. Я так свой первый сезон в руббл закончил: 1140 дарки, и это с двумя вичками)) Что не помешало мне просто продолжить играть.
Дроп после первого сезона - только если капитально проредили позиционных. Но тут есть опять же пример Гронд Сарокхаэля (дарки), которым снесли двух блитцеров за игру на смерть. И ничего, выползли таки и даже чемпионами ста

Мне представляется сейчас ситуация изменилась. Из сквигов команды переходят в саламандры, где среднее ТВ 1700-2000, и там покалеченная команда окончательно умирает.
В этом сезоне в саламандрах начала две нулевых команды, в результате сейчас они наполовину убитые, набрали 60-70СПП. Проиграли все матчи, кроме автовинов.

Оу, прям как в Лисах ББ1. У тебя нулевая тима, а тебе шарашат 1300-1500)))
А вообще все эти 1700-2000 или не очень или сами по себе уплывут в дивизион выше. В ББ1 тоже народ ныл, что был шанс словить 2к дварфов или орков на старте. И все это превозмогалось. Особенно было смешно смотреть из среднего дивизиона, где среднее ТВ было 1600-1800 (постоянные замесы не способствовали), а в низших 2к хаос стал стандартом.

[TimX]

Markus1206, тв тв рознь, ты можешь встретить команду эльфов или крыс и поубивать там всех орками или дворфами на полтыщи тв меньше, тем более на индусы добра всякого наберёшь.

[Qoom]

у меня опыт небольшой собственной игры и наблюдении за другими игроками, но я еще ни разу не видел, чтобы при разнице в 700 ТВ, индусы позволяли решить разницу в игроках.

1700ТВ, это значит почти у всех игроков 3-4 лвл, на индусы удастся купить одного-двух старплееров, мага, взятку и аптечку.
Один старплеер не позволит справится с 10-13 прокаченными игроками, маг позволит только один раз, с некоторой вероятностью, исправить одну игровую ситуаци

Опыт небольшой, НО ни разу не видел. Правильно написать Поэтому...
Как правило разница ТВ 700+ приводит к победе дорогой команды. Но в своей практике видел успешный опыт игры с разницей 1100. Игрок взял Морг-н-торга в эльфийскую игру и носил им мяч или мочил игроков. +Маг +фолы
Матчи выигрываемые с 300-400 индусами вообще довольно часты.
Покопался в своих командах и нашёл победу некромантами с 610 и гномами с 590.
Игру некромантами помню даже. Орки без опасений несли мяч клеткой, маг травмировал самого страшного игрока, +ещё одного + КО, +упал. Волчок утащил мяч, остальные пинали, пока есть возможность.
Взятки могут радикально поменять игру. Маг заставляет осторожничать.

[Markus1206]

добавил в статистику третью часть
будет интересно узнать ваше мнение о всей статистике, что заинтересовало, что удивило, что подтвердилось, с чем категорически не согласны или наоборот согласны.

[Sores]

Markus1206, последняя таблица очень маленькая, не видно ничего.

[raspel]

Возникает вопрос (ответ на который я не знаю), что в итоговой статистике матча учитывается как блок

В английской версии это строчка "Blocks succeeded", т. е., успешные блоки (вопрос, правда остаётся - какие же блоки они считают успешными).