Обсуждение кампаний вообще

[KoMBINAToR]

Начало тут: http://rubbl.ru/index.php?topic=1991.0

Vulpus Albus, ой ну кто бы говорил.  

[Vulpus Albus]

Vulpus Albus, ой ну кто бы говорил.  

То, что предлагал я недавно, два варианта, оба сильно проще по механике и, главное, реализации, а значит меньше всего может пойти не так, как планировалось на момент старта. Даже у вас правила сложнее начиная с того, что ваша кампания теоретически бесконечная, и при этом не поддерживает вход/выход игроков.

[zhukodim]

Vulpus Albus, бесконечная, ага. Четверо, а может уже и пятеро выбыло из 10. Покажешь класс в новой кампании. А то теории разные тут понимаешь ли.

[Vulpus Albus]

zhukodim,
Я просился к вам показать, вы не взяли. Как я вам чего покажу? А в следующей вы уже небось что-нить переделаете, чтобы такой лажи не было.

[zhukodim]

Vulpus Albus, какой лажи то? Конкретнее тогда уж давай. А то воды много и претензий разных чуть ли не в каждом посте. В чем суть агро то?  

[Aval]

zhukodim,даже я уже понял, что у вас там полная лажа, а ты все "не шаришь" (с)

[zhukodim]

Aval, 

[Vulpus Albus]

zhukodim,
Мне уже надоело писать одно и то же. Если ты как ведущий не видишь проблем, значит все устраивает и все останется как есть в следующей кампании, если она будет. Если все останется, то возможно у меня будет настроение поабузить систему и тогда станет видно работает это или нет. Если не будет у меня - то или кто-то другой поабузит, как вы сейчас например, или так и не посмотрим.

[zhukodim]

Vulpus Albus, а, вот оно че. Я тебе попробую объяснить вратце суть плавающих правил.

У меня с Комбинатором и Нитхоном хреналион 1 на 1 кампаний отыграно. Всего 2-3 выходили за ранг банд 4. Т.е никто понятия даже не имеет что там дальше. Поэтому со старта абсолютно четкие правила не нужны пока.
Во-первых, опыта игры практически ни у кого нету. Во-вторых, сама игра новая и не тестилась в мультиплеере с прогрессом вообще. В-третьих нужно пробовать всякое и пробничек номер два как раз для этого.

Так что "лажи" тут не к месту, как сам видишь. В след. кампании сделаем поправки какие-нибудь. Учтем былой опыт. Но чтоб он был надо пробовать разное сейчас.

Мне вот нравится идея Нутока с глобальной картой. Очень. Но я боюсь что она поломается  из за что мало опыта игры у всех. И многие сдуются на очень ранних стадиях. Поэтому нужно тестить что-то простое и изучать игру.

К тому же игра дает и так дофига. Куча рандома с картами и евентами, деплоем, камнями, лутом, наградами и т.д. Сами бои рандомные в конце концов. Истории всегда разные. Мне лично пока за глаза хватает.

[KoMBINAToR]

Поэтому со старта абсолютно четкие правила не нужны пока.

В-третьих нужно пробовать всякое и пробничек номер два как раз для этого.

Это доказывает твою несостоятельность как администратора. Пробничек создаётся 1 раз, конкретный, прописаный и неизменный. И отыгрывается полностью-целиком. Всякие поправки-изменения вводятся уже на новую кампанию-турнир.

[zhukodim]

KoMBINAToR, это все поводу порога на роут тест чтоли?  Так как ты эту поправку вводить будешь, если даже не пробовал на всех стадиях игры? Или специально для этого мне нужно 1 на 1 кампанию с кем-то шпилить параллельно и тестить порог со всеми билдами в лидерство и скиллами и персонажами с разными уровнями в бандах?

Кромус предложил это в третьей нашей игре. Во второй я ему уронил 6 из 8 парней включая лидера и только тогда он смог убежать. Хз это даже близко не по настольным правилам. И травмы тут чаще тоже. Думайте сами. И не говорите потом, что я вас не предупреждал.

[Aval]

. Пробничек создаётся 1 раз, конкретный, прописаный и неизменный. И отыгрывается полностью-целиком

Еще нужна контрольная группа

[zhukodim]

Aval, я козлов нерфить не предлагал же.

[Vulpus Albus]

zhukodim,
Да хоть упробуйтесь разным - это все всем в плюс в итоге, я согласен. Но менять правила на лету в одностороннем порядке - зло. Могли бы хотя бы спросить остальных для начала. Вы же взяли и внесли дисбаланс исключительно в свою пользу. При этом от других предложений что-то пробовать ты отказался, сказав что это внесет дисбаланс в пользу кого-то еще. 

Вот не надо так делать вообще. Потому что кому-то вот разное попробовать интересно, а кто-то просто поиграть записался по правилам, которые он не ожидает что будут меняться. И для него было бы лучше, если бы вы все свои опробирования проводили "без валидации", параллельно основному ходу кампании, а не ломали и так дышащее на ладан.

И просто некоторые вещи видно заранее, просто слегка пораскинув математикой. Примеров много, но самый простой - то, что кампанию можно очень сильно затянуть силами даже одного тренера. А если таких будет несколько, то её реально сделать бесконечной. Это не обязательно случится, но вполне может. Я не понимаю, почему вам этого не видно даже на вскидку, и почему вы не хотите пробовать это проверить, раз уж сделали вместо игрового турнира тестовый.

Опять же, то вы изначально за хардкор и отсеять слабых, то теперь чуть не сопли подтирать и поиграть подольше. Я просто не пойму идеи кампании, чего вы хотите сделать и что в итоге получится, когда вы это сделаете. Пока я вижу просто поиграть ради поиграть и ляля оно всё конем.

Вот серьезно, я в том, что предложил НатОК вижу технических проблем существенно больше, чем у вас, но я охотнее поддержу его идею и буду тратить время на её реализацию и игру в ней, просто потому, что там есть хотя бы задатки того, что на эти вопросы будут обращать внимание. И в итоге она скорее приобретет оконченный вид чем то, что я вижу у вас. По крайней мере так мне это видится. Без обид.

[KoMBINAToR]

Vulpus Albus, никаких вы. Это Жукодим один под себя гребёт. И сам всё меняет как ему вздумается.
Я в другой теме написал про косяки чтобы не оффтопить.