Изменение правила 51 спп. 2 часть

[Icerain]

Вопрос голосования: Изменение правила 51 спп.

Что имеем сейчас:


9.1. Правило применяется после двух не доигранных по вине команды матчей за сезон. Это включает в себя неявку на матч без уважительной причины и сдачу (пункт 5). Является ли причина уважительной, определяется администрацией.


Предлагается: (Красных выделены изменения в правилах)

9.1. Правило применяется после не доигранного по вине команды матча за сезон. Это включает в себя неявку на матч без уважительной причины и сдачу (пункт 5). Является ли причина уважительной, определяется администрацией.


Плюсы:

Сводит сдачи к минимуму.
Отменяет возможность "доджить" опасных соперников или не чего не решающие матчи в конце сезона.
Правила становится рулбучным.


Минусы:

Плохо скажется на тренерах со слабой психикой.
Не даст возможность, сдаться в уже проигранном матче, дабы сохранить команду.
За неявки можно поплатится командой


Изменение ориентированно на приведение правила 51 SPP к рулбучным канонам. Ужесточаются сдачи и пропуски.

[Sores]

Категорически против. Рулбук рулбуком, но очевидно, что он написан для НАСТОЛЬНЫХ и КОНЕЧНЫХ турниров, когда человек может сыграть матч, но не делает этого. Для игры по интернету, да еще в бесконечной лиге возможность пропустить/не доиграть один матч - простейшая техническая необходимость. Свет, интернет, семья, работа, какие-то форс-мажоры - может случиться абсолютно что угодно. Можно назвать все это уважительными причинами, но ты пойди, докажи, что у человека именно свет отрубился, а не что он альт-ф4 нажал.
То, что этим аж раз в год пользуется пара человек, чтобы сохранить команду в опасном матче - мелочь и ерунда по сравнению с теми проблемами, которые несет за собой такое изменение для множества других людей. Я уж не говорю о том, что мошнатор при таких условиях просто-напросто соврет, если не захочет являться на матч.
Отдельным пунктом меня радует, что это голосование взывает к  РУЛБУЧНЫМ КАНОНАМ, хотя соседнее, наоборот, от них отходит.
Упаси Наффл от ввода таких замечательных правок.

[Vulpus Albus]

Строго против. Именно по причине того, что мы не за столом лицом к лицу, а в онлайне. Сорес все правильно написал. Именно поэтому в свое время в такой форме и вводили правило, с этим отступлением от рулбука.

[artkosti]

+ к Соресу.
Мы как раз оставляем право на 1 вылет/сдачу, чтобы не разбираться с каждым разрывом инета.
Все же единичный случай может быть с каждым и это не повод губить команду. А вот 2 - уже совпадение)

[Ymryn]

Аргументы услышаны. Голоса посчитаны.  Благодарю всех, кому небезразлична судьба лиги. Тема закрыта.