Гномский вантерн, или великое проталкивание коротышек

[Aval]

Это забавно, но, получается, что сработает только если лос стоит через 1

еще немножко удачи

[kolianxxxxxx]

если расставить лос через 2 клетки, то тоже  можно протолкнуть, и там без 1д блоков.

[KoMBINAToR]

Объясните человеку, который не шарит в вантёрнах совсем, потому что никогда не играл за быстрые команды.  

Чтобы помешать вантёрну на последнем ходу игроков на лосе лучше ставить  по центру вместе или наоборот широко? Без учёта навыков.

[Aval]

KoMBINAToR, если вопрос только про 3-х ЛОС игроков, то практически похренам как их ставить, их все равно можно использовать для толкания, но в общем случае лучше ставить максимально широко, чтобы твои собственные игроки не помогали затыкать дырки в схеме толкания.

[KoMBINAToR]

Aval, я так всегда и думал, но вдруг есть какие-то безумные схемы при которых одинокий игрок будет играть на руку.

[Aval]

KoMBINAToR, все эти проталкивания больше чем МА9 или МА8+спринт - наркомания и шансы там ниже 5%. А для ма8-9 расстановка на ЛОСе не влияет.

[KoMBINAToR]

Aval, ок, учту.

[Dimon Deroff]

KoMBINAToR, по идее, больше стоит опасаться не серии проталкиваний, а выпадения по таблице подач «Драки» и отматывания на ход назад. Вероятность совершения проталкиваний (даже с перебросом) – с учетом доставки мяча и добегания до зачетки – в лучшем случае всего пара процентов. А вероятность отматывания хода – 5,5%.
То есть исходить стоит из того, что впереди не последний ход, а, возможно, предпоследний. Тогда, наверное, лучше через одного ставить.

[kolianxxxxxx]

расставляться лучше максимально широко, то  есть через две клетки. В дополнение к тому, что свои игроки не будут  участвовать в проталкивании, так еще и с одной из сторон нельзя поставить больше двух игроков. Конечно крайнего  можно просто заблочить и проталкивать через центрального, но это минус игрок.

[kolianxxxxxx]

Dimon Deroff, шанс проталкивания из 1 сообщения с реролом составляет 6%. А это гномский вантерн.

[Aval]

kolianxxxxxx, а пробежать через заслон?

[kolianxxxxxx]

Aval, шансы пробежать через нить под ендзоной достаточно низкие, но тут вступает в игру фактор неожиданности. Зачастую против дворфов не ставятся заслоном.

[Dimon Deroff]

kolianxxxxxx, ну, это без учета доставки мяча (куда он приземлится - большой вопрос, удастся ли сделать вкладку - тоже), добегания бегуном с двумя спринтами и возможного уклонения. Гораздо проблематичнее тут не уклон, а именно доставка.
Во втором варианте (тоже без учета вкладки, даблспринта и доджа) без переброса вероятность 1,79%. С перебросом, видимо, чуть побольше 6.

[Dimon Deroff]

stbbr, при трех соперниках, стоящих плечом к плечу на ЛОСе, усложняется лишь вкладка, а в остальном схема работает так же – только блицуем не сбоку, а сверху по диагонали, и потом бегун смещается не в пустую нишу, а отодвигает противника влево, что приводит нас к ситуации на рис. 3.

p.s. Альтернативным вариантом этой схемы – если мяч при вводе приземлится где-то в левом верхнем углу – можно попытаться подобрать его левым лайнменом (он – единственный, кто в данной комбинации играет пассивную роль и не совершает хода). И потом передать мяч бегуну – напрямую или посредством блицера – после того, как тот совершит забегание. Теоретически это возможно

[stbbr]

Dimon Deroff, ну, изначально получается вкладка в -1, если ставить скопом, то -2