Warhammer Total War

[Vulpus Albus]

KoMBINAToR,
Надо пробовать. Но, мне кажется, когда стена хаосвоинов и чух дойдет (а она с потерями, но точно дойдет), то от сигардов и баллист ничего не останется. Хаосвоины вполне себе легко берут влоб даже хуманские и дворфийские защитные коробки, а уж до эльфов дойти точно не сложнее. 

[stbbr]

Не пробовал ушепти и иеротитанов против хаоса... заинтриговало

[KoMBINAToR]

Но, мне кажется, когда стена хаосвоинов и чух дойдет (а она с потерями, но точно дойдет), то от сигардов и баллист ничего не останется.

Когда она доходит, у тебя первая линия сигардов принимает удар и медленно сливается, но вторая при это продолжает стрелять. В этот момент надо постараться своим лордом и элитой зарубить вражьего генерала, и тогда побитая хаосня разбежится. Балистами можно снайпить чоузенов чтобы дошли по минимуму.
А можно взять побольше элиты с алебардами и зарубать ослабленную хаосню в лоб.

[artkosti]

У хаёв вообще можно играть одной морской гвардией.

Она в содержании вдвое дороже лучников +радиус стрельбы меньше раза в полтора минимум, так что иметь их полный пул весьма накладно.
Я их держу отряда 4-5 перед вдвое большей толпой луков обычно.


Баллисты, имхо, нужны разве что для захвата городов -у хаев мне они не нравятся.  Они вроде заметно замедляют армию если я ничего не путаю (она же двигается со скоростью самого медленного отряда, хотя может я и ошибаюсь - давно не проверял).

В отличии от тех же хаоситов, пушки которых я обожаю и беру минимум 3-4 штуки (это вроде топовая арта + единственный нормальный дальнобойный юнит у них).

[KoMBINAToR]

+радиус стрельбы меньше раза в полтора минимум

165 против 180

Баллисты, имхо, нужны разве что для захвата городов -у хаев мне они не нравятся.  Они вроде заметно замедляют армию если я ничего не путаю (она же двигается со скоростью самого медленного отряда, хотя может я и ошибаюсь - давно не проверял).

Да, для захвата, но и в бою норм. В Вахе вроде не замедляют,это в старых тотал варах было, а даже если и замедляют, выбора нет, города то надо брать..

[KoMBINAToR]

Она в содержании вдвое дороже лучнико

Но по сути мы получаем 2 почти полноценных отряда по цене 1го. А в обороне города они вообще боги.

[Vulpus Albus]

Поглядел начало за хмырей. Тыкнул в последователей Нагаша (игра обещала сложный старт для него и для изгнанников). И че-то как-то очень просто показалось. С самого начала куча бесплатных практически отлечивающихся за 1-2 хода хороших войск. Бретонцы без всякого сопротивления были втоптаны в песок, Следующие на северо-востоке бретонцы трусливо просят акт о ненападении, человеки на юго-востоке примерно равны мне по силам на панели дипломатии, но, мне кажется, в случае войны сольются без шансов. Пока терзают сильные сомнения на счет дворфов, потому что штурмовать стены некем особо, но в целом старт показался очень легким. Так и должно быть у любых из хмырей, или именно у Последователей Нагаша старт не смотря на обещания очень простой и быстрый, а дальше станет сложнее?

И еще глянул старт за крыс, которые стартуют в "Африке". Че герой-то какой ниочемный? Это же милишный легендарный лорд с АП дамагом? Он же вообще ничего не может, сразу в любой ситуации теряет мораль и сливается и его пинают вообще все, кому не лень?????? В общем я пока в каком-то ахуе.

[Ymryn]

Vulpus Albus, у всех кхмырей так. Они какие-то дико сильные. И становятся дальше еще сильнее. 

[KoMBINAToR]

Vulpus Albus, не знаю что там у последователей Нагаша, но на юге Люстрии старт очень сложный. У Сеттры тоже непростой. Но все сложности только до того момента как ты исследуешь возможность водить 3 армии. С 3 армиями можно разрулить практически любую ситуацию.

[Ymryn]

да нет там на юге проблем. Довольно уверенно местных ящериц овнишь. ПОтом можно добить эльфов. А там у тебя уже 3 стека. 

[stbbr]

За Сетру в кампании вихря испытывал проблемы до появления Ушепти, но вытаскивал сфинксом. После - все довольно ровно шло. В люстрии показался самый сложный старт, а самый легкий - у Дарков и за последователей Нагаша.

[Vulpus Albus]

ЦА как обычно указали не правильные сложности в кампаниях?

[stbbr]

Если смотреть по количеству войн, то все как бы правильно указано, НО, разбирать завриков стартовыми скелетиками ооочень не весело. В итоге скелеты быстро валят инициативу и падают в распад, при этом не особо добившись хоть чего-то на поле.

[Vulpus Albus]

А геймплейно заметная разница между разными хмырями есть, если говорить о mortal empires? Не считая стартового расположения и начальной игры, естественно.

[stbbr]

Не особо, но я не играл больше 60 ходов за всех, кроме Сетры. За Сетру я прошел и водоворот и смертых, он нормальный маг и боец, по сути, сильнее всех отличается из-за этого