Выбор расы - UFF

[pauletto]

Их скорее всего раньше сломают. Особенно если как Индика в группу с тремя дварфами попадешь (пусть даже она давно не играла и слегка разучилась)

Вас послушать, так в лиге только 9 армор живет, и то, до встречи с клавсами. Тьфу.

[DMstuff]

Вас послушать, так в лиге только 9 армор живет, и то, до встречи с клавсами. Тьфу.

Ты там на вудах обленился.

[Aval]

Uff-East, бери орков.

[AxyDoom]

Eagle_91Ru, проиграть крысам - не зашквар, а вот хоббитам - да

[Dreggo]

Амазонки хороши и сильны, но их потолок - средний дивизион.

Чего это? В нынешних реалиях амазонки вполне могут до вышки добраться на нормальном тренере.

Следующая строчка той же цитаты:

Выйти в вышку будет сложно и команда сломается раньше, чем бретонцы.

Но здесь все таки больше именно о расе, а не связка команда+тренер. Сильный тренер на любой фракции может выйти в вышку, правда тут вопрос в том, сколько еще удачи для этого потребуется, тем же ограм ну очень сильно пропереть должно.

Амазонки, по моему мнению, тащат своей дешевизной. 50к за 6-3-3-7 с доджем или 70к за те же статы, но уже блоджер? ХАЛЯВА! Но после 1500 тв (средний и высший дивизион это как раз 1500-2000 тв) они начинают сдавать позиции, ведь такл+мб появляется у всех команд, а зонкам больше и брать нечего, если только на стат-апы повезет. Старплееров, которые будут вытаскивать игры у них нет.

Есть команды, которые при успешной раскачке на хай ТВ становятся самовозками, где задача тренера не привести команду к победе, а просто не помешать игрокам это сделать самим =) Амазонки на хай ТВ так не могут =(

И дело даже не в 7-ом арморе, их потенциал очень сильно ослабляет 6-ой мув. Хаос хоть и медленней, но и то кажется быстрее, потому что более убийственный потенциал и воины могут держать удар, да и у козлов 8-ой армор. По мне даже гномы с 4-ым мувом проще атакуют и очищают себе путь, чем зонки. У крыс/вудов и т.д. есть звезды (гатеры, вд и т.д.) с хорошими стат-ами, которые и тащат, у амазонок их просто нет, все 6-3-3-7.

ИМХО, чтобы на высоком ТВ показывать стабильно высокий результат, тренер должен быть заметно лучше играть, нежели чем на ряде других рас. А еще да, команду легко потерять из-за низкого армора.

P.S. Может быть я просто не видел сильного тренера на зонках, который стабильно обыгрывает 2к команды, но таких вроде и не было =\

[Clayman]

P.S. Может быть я просто не видел сильного тренера на зонках, который стабильно обыгрывает 2к команды, но таких вроде и не было

У джини были застатапленные по уши и сплыли куда-то..

[Aval]

а зонкам больше и брать нечего, если только на стат-апы повез

это их основная проблема

[pauletto]

Dreggo, ты какой-то скучный стал, прекращай.

[Dreggo]

Dreggo, ты какой-то скучный стал, прекращай.

я всегда был занудой, особенно на форуме 

[pauletto]

Dreggo, когда про бб врубают аналитику на серьезных щщах - это вызывает гомерический хохот

[Dreggo]

Dreggo, когда про бб врубают аналитику на серьезных щщах - это вызывает гомерический хохот

Ирония в том, что не смотря на все выше написанное,  я уже сам очень давно не верю в существование спортивной составляющей ББ. Это просто игра фо фан, просто покидать кубики, крайне желательно в хорошей компании, не важно настолка или комп версия. Относиться к ней серьезно, как к каким-нить шахматам, себе дороже    
Какой-то скилл в ней конечно помогает выигрывать, но всегда есть Наффл, у которого свои планы и припасены дабл/квадро/гекса единицы? Это норма, рандомайзер в этой игре слишком хороший и реалистичный, хотя со мной большинство будет не согласно.
А просчитывать свой ход полностью, измеряя все риски и возможные действия оппонента . . . не, надоело, еще в ИК наигрался.
Сейчас все проще
1. есть тролль
2. есть гоблин
3. есть вражеский мяченосец, у которого нужно выбить мяч
4. тролль + гоблин  = запуск снаряда в мяч, а там разберемся, что получится =)

или
1. Есть шарик
2. Есть наш морг с мячом, замарченный кем-то
3. Естественно едем в них шариком!
4. АБСОЛЮТНО случайно въезжаем в морга и на 4-ех кубах не находим ни одной стрелки  . . . найс =)
5. И да, обязательно пробиваем армор моргу на 11+, чисто на сдачу.

Но есть люди, которые хотят спортодроча (это ни в коем случаи не оскорбление кого-то или чьих стремлений, просто уже устоявшееся понятие, как кибер-спорт, извиняюсь, если обидел) и они имеют на это право, пусть играют, как хотят, главное, чтобы стулья остались целы, но к сожалению, с этим проблемы имеются у n людей.

[pauletto]

Ирония в том, что не смотря на все выше написанное,  я уже сам очень давно не верю в существование спортивной составляющей ББ

Смотря что называть "спортивной составляющей", как в любой игре с рандомом - в одном отдельно взятом матче победить может практически кто угодно, но на дистанции скилл играет роль (даже у нас в лиге это видно).

[kolianxxxxxx]

Dreggo, когда про бб врубают аналитику на серьезных щщах - это вызывает гомерический хохот

да ну нафиг. Интереснее аналитики только кидать оппоненту в лицо 6+ броски  

п.с. Будешь страдать халфлингами за тот самый матч!

[meng]

при чем тут наффл, есть игроки - у одних все получается и они тащат, а другие криворукожопые уроды и их на ЛОС

[Dreggo]

Смотря что называть "спортивной составляющей", как в любой игре с рандомом - в одном отдельно взятом матче победить может практически кто угодно, но на дистанции скилл играет роль (даже у нас в лиге это видно)

Да, моя речь скорее об отдельно взятом матче. И я сейчас поймал себя на мысли, что уже по-умолчания беру в расчет тренеров хотя бы среднего уровня игры, или выше среднего, которые не совершают явные ошибки.
А чем больше дистанции, тем менее явен рандом.

P.S. Мой пост выше вышел слишком резким, но с работы, уходя 100500 раз афк, я не смог лучше написать, впрочем, как и промолчать =)