Что выбрать?

[Adios]

MrDeWitt, Вставлю и я свои 5 копеек, раз уж речь зашла о лизардах. Хочется команды, которая на равных ведет силовую борьбу с любыми башерами и при этом не уступает в скорости и маневренности эльфам? Тогда добро пожаловать в клуб. Лизарды как раз такие - сильные, быстрые и ... скучные. Научившись за них играть, ты увидишь, что у ящеров ровно один шаблон поведения на поле против всех команд и все матчи будут как под копирку. Встретились эльфы без профильного боллхантера-липера и не вуды, которые даже в стоковом варианте доставят прилично проблем, - извините, ребята, вы проиграли. Универсалы без клавсы - туда же. Удается поддерживать паритет по игрокам на поле против башеров  - ну ты понял. Пересев после лизардов на эльфов, я поразился тому, какое огромное количество проблем тебе нужно решать. Причем здесь и сейчас. Каждый ход. И это сложно и интересно. А лизарды такие эмоции будут дарить гораздо реже, так как по сути единственная проблема для них - массовая мб+клавса (ибо профильных выбиваторов в лиге во много раз меньше, чем этой самой клавсы, а от рандомного массового пробоя не застрахована ни одна команда). Все остальное время ты будешь наслаждаться простым, но эффективным геймплеем, а острых эмоций, за которые мы все и любим ББ, у тебя будет в среднем меньше, чем за другие команды. И нет "лизарды. более-менее стабильная игра, можно лепить с них что угодно" - это не про них. У ящеров очень стабильная игра, а вот лепить из них что угодно не выйдет. Каждый завр и каждый скинк у них играют строго отведенные роли, увы и ах. И для достижения максимальной эффективности тебе придется следовать шаблонам их раскачки, и места для экспериментов не будет. Зато ими можно быстро добраться до высших дивизионов, а там, чем Наффл не шутит, побороться за по и чемпионство. Хочется ли тебе такой команды и такого сочетания "интересный сложный гемплей\эффективность" - решать тебе

[MrDeWitt]

Adios, я думаю игра не должна приносить только боль и страдания. Можно играть за гоблинов, но там полный рандом, но зато весело. 

Спойлер: Показать

Но даже у них есть своя линия прокачки. 
Видимо это вопрос предпочтения, кто то гномов двигает, а другие носятся за гаттеров.

[Wenteros]

MrDeWitt, команда, которой легче всего играть на любом тв, по крайней мере для меня, это некры (но ими и так полруббла играет). Это не считая любых эльфов, но за эльфов советую играть только если тебе плевать на потери игроков, и нормально играется с пятью лонерами каждый матч на высоком тв.

Rjak, ну что за вопросы, всегда агила! Надо играть весело, и шестая агила зачастую позволит вытащить мяч из любой клоаки.

[Adios]

MrDeWitt, Согласен. В этом случае завры - отличный выбор

[Dreggo]

Это тема советов и подобного, что подразумевает вопрос "что выбрать?", даже в названии написано, ваш кэп. Мы ушли ОЧЕНЬ ДАЛЕКО от неё, поэтому я перенес обсуждение лизардов и их раскачки в другую тему Лизардмены, вариации раскачки и мнения
Просьба продолжать именно там.

А здесь дальше по тематике темы.

[MrDeWitt]

Adios, спасибо за такие развернутые ответы.
От себя хотел добавить, что по сути команду можно качать угодно, можно взять например завру агилу+шур хендс и заставить таскать мять. Будет ли это нормально работать? Скорее всего нет.
Что бы выигрывать большинство читает всякого рода гайды, а там для всех позиционных игроков прописаны уже конкретные роли "Сейфти, Убийца и Охотник за мячом", по сути тот же шаблон. Остальные уже по сути линейные и мы можем только наедятся что они схватят дубль или стат-ап, и тогда они в большей степени смогут влиять на ход игры.
У завров же нет линейных, при этом у силовых игроков есть выход не только в силу (как у многих силовых) но и в обычные умения (как у блицеров), в этом мне кажется и является их преимущество.

Wenteros, пробовал играть эльфами (прошками), но не пошло, видимо что то делаю не так.

А вообще в COL попробовал амазонок, блодж вещь хорошая.
Что касаемо завров, поскольку они не играют в пас, то цель у них одна: проложить путь для скинков трупами, и желательно соперника

[DMstuff]

А вообще в COL попробовал амазонок, блодж вещь хорошая.

Это до момента пока не попрут команды в 1,5к.
После чего зонкам резео плохеет

[MrDeWitt]

MrDeWitt, Согласен. В этом случае завры - отличный выбор

Всё. Одним завроводом стало больше 

[meng]

при этом у силовых игроков есть выход не только в силу (как у многих силовых) но и в обычные умения (как у блицеров), в этом мне кажется и является их преимущество.

все 4 сильные имеют выход в генерал (чорки хв нв големы булки оборотнинорсы), только в силу у 5 силовых

[genie]

kolianxxxxxx, либо нет ничего кроме агилы 

[Rutury]

genie, у меня была такая команда крыс, кроме шестой агилы был только большерукий гаттер с нигглой, иногда удавалось выкупить второго шторма. Почти дошли до призовых ЧЛ, но бретонский маг (с нашего стадиона) отправил агильщика на мнг (аптека не спасла) и в 1/4 проиграли хуманам

[Singollo]

http://rubbl.ru/index.php?page=teamPage&teamID=3121
Вайту на дубле брать додж или не жаднить и по/такл?)

[Dreggo]

Singollo, у тебя уже взят подскок. Этому вайту необходим ПО и Такл судя по роли. Они дадут профит сразу. Зачем вайту-убийцу додж - хз. Лучше потом взять джагу, чтобы на блице на БД отталкивать и не доджить 3+.

[Mymoru]

Singollo, точно такл, у тебя его нет от слова совсем. додж для убивашки такое, особенно с подскоком.

[Mymoru]

а так такл лучше т.к. станти команды для блица приятней в разы становятся. а этому вайту точно такл. т.к. хоть 1 должен быть. как то так.