Что выбрать?

[Icerain]

блицер бретонцев кинул дубль. уже 
Что лучше взять?
турнир короткий, потому нужно максимально чтобы приносил пользу.
думаю над 

[Uff-East]

Если с шх ещё нет блицера это будет идеальный мяченосец, т. е. игнор дубля в пользу шх

[KhaZil]

Если турнир короткий, то стоит глянуть оппов. Я бы подумал над гардом

[meng]

Icerain, что-то ты ни одного дублевого навыка не выкатил? зачем писать что кинул дубль
на дубле 4 варианта (5)  МБ православный, Гард католический, Джага суннитская с френзи или Джага шиитская со стрипболом (на 2 мяч у блоджера без шх выбивать) да Граб буддийский (СС у кромки наказывать)

[KoMBINAToR]

блицер бретонцев кинул дубль. уже  
Что лучше взять?
турнир короткий, потому нужно максимально чтобы приносил пользу.
думаю над  

Гард. После блока и доджа нет более полезного и универсального навыка. А с агилой он очень мобильный. Тровера из него делать для короткого турнира я бы не стал.

[kolianxxxxxx]

изейший гард. Если что кинуть мяч он и так сможет за счет агилы, а вот гардов аристократам ой как не хватает, а этот еще и на 2++ может оказаться в нужном месте.

[KoMBINAToR]

изейший гард. Если что кинуть мяч он и так сможет за счет агилы, а вот гардов аристократам ой как не хватает, а этот еще и на 2++ может оказаться в нужном месте.

Нет, ну при правильной игре гардов хватает, но каждый лишний сильно поможет. Тем более что на блицерах гарды намного лучше работают чем на блокерах.

[Icerain]

всем спасибо, но вопреки большинству советующих взял шх, жалко ставить в контакт агилу когда предстоял матч с гномами, у которых и гардом больше и мб

[KoMBINAToR]

Icerain, бретонцы-аристократы всегда играют в плотный контакт. По-другому просто не получится.
Они не эльфы чтобы доджить, и не хуманы чтобы играть в пас, хотя могут немного и в то, и в другое.

[kolianxxxxxx]

Icerain, на практике оцени что сыграло бы лучше, шх или гард. Если шх сыграет лучше, в последующих подобных ситуациях они тебе лучше зайдут.

[Rutury]

Против гномов гард был бы полезнее, чем ШХ. А ШХ были бы полезнее разве что против эльфов со СБ

[Uff-East]

Rutury, не только, шх на агильном ещё помогают подбирать мяч после выбивания в такл зонах, т.е. в принципе они хорошо играют когда нужно надёжно поднять мяч. А гарды у бретонцев спокойно берутся на блокерах без дублей.

[KoMBINAToR]

Uff-East, любые башеры тебе быстро объяснят что 4 гарда это не так уж и много.

[Dreggo]

Давайте не будет уходить в теорекрафтинг, как с заврами.
Речь была о коротком турнире (CotU , такая аббревиатура у челенджа получается   ). Я так понимаю половина групповой стадии уже прошла.
4 гарда (если удастся раскачать блокеров) это очень много, больше наверно может быть только у гномов, и то, если повезет на раскачку линеек. У каких-нить хуманов / андедов / кхемри (может кого-то забыл) еще успеет появиться 4 гарда. У профильных башеров очень вряд ли, ведь тем же чоркам сперва хочется взять блок, а только потом гард. Поэтому бреты будут находить кубы по всем командам за редким исключением.

Мне вот больше нравится ШХ, потому что даже если взять гарда, мяч все равно будет подбирать 4-х агильный, а значит всю атаку ты будешь держать подальше от игроков оппонента и гард работать просто не будет. ШХ поможет, как мяч подобрать, так и от СБ защитит. Следовательно работать гард хорошо будет только в защите.

P.S. Но это мои 5 копеек, опыта на бретах нет -_- Писал пост из-за упоминания о начальных условиях вопроса.

[KoMBINAToR]

Dreggo, и что, в коротком турнире много стрипболлов? Потому что шх 4-агильному несуну нужен для защиты от стрипбола. Мяч он и так подберёт.

С другой стороны, даже если он постоянно носит мяч и больше ничего не делает, гард ему отлично зайдет. Когда у мяченосца есть гард, его гораздо проще защищать и снимать контакт. А в защите он - мобильный гард, который при первой же возможности подхватит выпавший мяч соперника.