Чтобы результаты голосования были учтены администрацией, оно должно быть репрезентативным и давать конкретный ответ "сообщество за/против предложения" на одно конкретное предложение. При этом стоит понимать, что т.к. не все пользователи, обладающие правом голоса, могут или хотят сами продумать все детали, то создателю голосования придется все для них разложить по полочкам самому. Для этого при составлении голосования пользуйтесь следующим:
1. Тема обязательно должна содержать в себе голосование. Вопрос голосования должен быть отображен в заголовке. Должны быть выбраны опции:
- "Максимальное количество голосов от одного пользователя - 1"
- "Разрешить пользователям менять свой голос - Да"
- "Показывать результаты - Всем"
2. В первом сообщении обязательно должна быть описана и текущая ситуация и тезисно её плюсы и минусы по пунктам, и предлагаемая ситуация и тезисно её плюсы и минусы по пунктам. Подумайте о том, как это технически реализовать, какие другие аспекты лиги будет затронуты этим изменением, и какие группы тренеров что-то потеряют от этого.
Например это может выглядеть так:
Сейчас: Верхний дивизион поделен на группы, победитель определяется в плейофф.Плюсы:
- Плейофф зрелищный на стримах, собирает аудиторию.
- Победитель выявляется в личной встрече лицом к лицу.
Минусы:
- Не все играют со всеми.
- Затягивается межсезонье.
- Усложняются подачи заявок и трансферы для участников ПО.
- Нужна группа в лиге, их может не хватить.
Прочее:
- Потенциально неровные группы в высшем дивизионе, большой элемент рандома с самого начала сезона.
Предлагается: Сделать швейцарку без повторов в верхнем дивизионе, без ПО.Плюсы:
- Швейцарка лучше вывляет сильнейшего, чем паралельные группы.
- Межсезонье короче.
- Проще трансферы и подачи заявок.
- Требуется минимум на две меньше группы в лиге в игре.
- Лучше масштабируется на другое число тренеров и переходов.
Минусы:
- Без ПО не будет финала как эвента.
- Швейцарку сложно вести администраторам.
3. Должно быть предложено конкретное техническое решение по реализации, с необходимыми деталями, так, чтобы эти изменения покрывали все непонятные вопросы для всех голосующих. Если предлагается изменение определенного пункта правил, должен быть предложен конечный текст всех измененных пунктов правил. Если предлагается другая структура лиги, должны быть прописаны правила деления и перехода тренеров в межсезонье. И т.д.
4. Вариантов в голосовании должно быть всего два: "За" и "Против". Всегда будут желающие принять что-то похожее, но отличающееся в мало- или сильнозначимых деталях. В первом случае они могут согласиться с вашим вариантом и выбрать "За". Во втором отказаться, выбрав "Против" и сформировать свое предложение отдельно. Те, кому все равно, просто воздержатся от голосования.
5. Лирические отступления и необходимости изменения, ссылок на плохую ситуацию сейчас и прочее допустимы, но только отдельным абзацем после того, как описано вышеперечисленное. Не надо это смешивать с конкретикой по предложению.
После создания темы с голосованием она не будет опубликована сразу, а отправится на премодерацию. Рекомендуется перечитать её еще хотя бы раз, особенно обратив внимание на перечисление плюсов и минусов текущего и предлагаемого варианта. Если получается, что у текущего варианта одни минусы, а у вашего одни плюсы, то скорее всего вы что-то плохо продумали, и администрация вряд ли серьезно воспримет ваше предложение и сочтет собранную информацию нерепрезентативной. Тема может остаться неодобренной или результаты голосования могут быть проигнорированы.
Также вы можете использовать возможность редактировать свое сообщение и голосование как черновик до тех пор, пока оно не одобрено, или специально попросить пару дней не одобрять его, пока ваша работа над ним не закончена. Если вам нужна помощь по оформлению темы, техническим деталям или коментарии по правилам, вы можете обратится к администрации, она может помочь вам с составлением опроса.
