Изменить список тайбрейков?

[redgreenloko]

Предлагаю изменить пункт 1.6 текущих Правил Лиги.

На данный момент:

1.6. Итоговое положение команд в дивизионах определяется по количеству набранных очков ( система 3-1-0 ), в случае равенства - по разнице забитых и пропущенных мячей, потом по результату личной встречи (если была), потом по решению администрации.

Предлагаю заменить на:

1.6. Итоговое положение команд в дивизионах определяется по количеству набранных очков (система 3-1-0), в случае равенства - по результату личной встречи (если была), потом по разнице забитых и пропущенных мячей, потом по кол-ву забитых мячей, потом по кол-ву побед в сезоне, потом по решению администрации.

Плюсы:

-меньше работы админам (так как случаи, когда им придется решать, становятся крайне маловероятны);
-более четкое представление игроков о своем турнирном положении;
-меньше бросания кубиков там, где без них можно обойтись.

Минусы:

-скорее всего таблицы на сайте будут показывать недостоверные данные по положению в турнире.

Считаю результат личной встречи самым важным из всех тайбрейков, поэтому поставил его в первую очередь.

[aDant]

й, потом по кол-ву забитых мячей, потом по кол-ву побед

Против чтобы по кол-ву побед.
Почти всегда 3 ничьих лучше одной победы.
В остальном согласен.

[AlexIce]

redgreenloko, код подсчета в твоем предложении придется существенно усложнять - это явный минус

[Daar]

ИМХО результат личной встречи, всегда для меня был самым очевидным тайбреком. В моих турнирах он хорошо себя показал. Я за приоритет личной встречи!

[redgreenloko]

AlexIce, код подсчета чего?

[Ymryn]

redgreenloko, код подсчета места на сайте. Я не уверен, что его получится поменять на описанный тобой. Т.е. таблицы на сайте вероятнее всего будут показывать недостоверную информацию. 

[redgreenloko]

Странно, вроде все данные для подсчета есть в таблицах.   Лан, ща допишу. А, понял, уже за меня дописали.

[Sergik_S]

При 3-х и более командах с одинаковым количеством очков, результат личных встреч (один из приоритетных критериев по новой версии) не так однозначен

[redgreenloko]

Sergik_S, дописал. Но хотя и при текущих правилах, непонятно, как это решать.

[redgreenloko]

Можно так: если 3+ игрока с равным кол-вом очков, то победителем считается тот, кто выиграл у всех остальных из них. Если таких нет, то переходим к следующему тайбрейку.

[neproxy]

При 3-х и более командах с одинаковым количеством очков, результат личных встреч (один из приоритетных критериев по новой версии) не так однозначен

так ведь и сейчас смотрят личные встречи
если разница забитых и пропущенных одинаковая
локо предлагает схему которую используют
90% спортивных турниров
и она работает и для 2 команд и для 5

[Sinerus]

Против. Результат личной встречи не явный - надо лезть в расписание, считать варианты и т.д. Не стоит ставить в приоритет такой фактор.
Гораздо лучше выглядит, например, такой порядок:
1. Количество набранных очков (система 3-1-0).
2. Разница забитых и пропущенных мячей.
3. Количество забитых мячей.
4. Личная встреча.
5. Количество побед в сезоне и всё остальное, что никогда не пригодится.
Алсо, сочетание "решение администрации" вообще убрать, заменив на конкретную формулировку вроде "случайный выбор", ну, или на "тот, кто выпил с админами больше пива".

[KoMBINAToR]

потом по кол-ву забитых мячей

3. Количество забитых мячей.

Ни в коем случае. Поиграйте сначала за кхемрей, потом предлагайте такую чушь.
Если разницу забитых/пропущенных ещё можно держать за счёт скилла в защите, то количество забитых всегда будет ниже, чем у крыс или вудов, в независимости от скилла и кубиков.
Это расовая дискриминация! 

[redgreenloko]

KoMBINAToR, я прекрасно осознаю, что если дойдет до этого тайбрейка, я и сам проиграю по нему любой ловкоте. Но это по-моему лучше, чем кидать монетку. Да и этот тайбрейк аж 3й по приоритету - до него оч редко будет доходить.

[KoMBINAToR]

redgreenloko,  и зачем его тогда вводить? Сейчас его нету и прекрасно без него живётся.   
Монетка справедливее чем "у тебя медленная команда, ты автоматически проиграл".