Российская лига Blood Bowl
Разное => Оффтоп => Тема начата: Dimon Deroff от 25 Апреля 2017, 17:02
-
Подумалось тут, как можно было бы приблизить игру к ам. футболу...
1. В игре у зачетных зон стоят ворота американского футбола. Стоят просто для вида, хотя можно было бы сделать правило филдгола. Допустим, если тайм заканчивается и занести не успеваешь, можно попытаться пробить филдгол. Чем ближе к воротам и к середине, тем легче забить (с учетом ловкости и силы бьющего). Кроме того, был бы небольшой шанс у обороняющихся накрыть удар.
В амфуте филдгол стоит половину заноса. Здесь можно было бы давать 2 очка за занос и 1 - за филдгол. Или оставить 1 очко за занос, а за два филдгола тоже давать очко.
2. В американском футболе защита и нападение - два разных состава. Если бы тут было 14-15 игроков, то можно было бы варьировать состав - на защиту и нападение. На защиту - больше силовых игроков, на нападение - больше быстрых и техничных. У прокачанных богатых команд есть такая глубина состава, но у большинства, как правило, особо выбора нет.
-
http://pikabu.ru/story/korovanyi_3437359
в чем проблема то? сделай, выпусти, издай - заценим
-
>> 2. В американском футболе защита и нападение - два разных состава.
Ну так оно и работает обычно, у жопокрутов по крайней мере
-
meng, *ту-ру-ту-ту-ру* твой не в тему.
30% за мат.
-
Dimon Deroff, и чо?
-
Dimon Deroff,
Какие проблемы?
На столе можно делать как пожелаешь. Вплоть до новых навыков.
Строго по бладболу сделан пляжный вариант и хоккей.
ещё есть 4-сторонний эльвенбол и самостоятельный дредбол.
Так что кикстартер в руки и вперёд!
Только вопрос: а зачем????
-
Чем ближе к воротам и к середине, тем легче забить (с учетом ловкости и силы бьющего). Кроме того, был бы небольшой шанс у обороняющихся накрыть удар.
В амфуте филдгол стоит половину заноса. Здесь можно было бы давать 2 очка за занос и 1 - за филдгол. Или оставить 1 очко за занос, а за два филдгола тоже давать очко.
Только ловкость. Иначе хв бьёт как эльф..
Вообще, идея помогла бы разнообразить игру, но никто это реализовывать не будет)
-
Clayman, ага, больше гринда богу гринда. Сейчас хоть в ничью выливается, если соперник не успевает занести из-за сталинга, чтобы на ответку было меньше времени.
На любую идею надо сразу смотреть со стороны абуза - учитесь у авала на трансферах :)
При том что по сути есть нечто подобное, называется 1ТТД.
-
Чо сразу Авал! :aval:
-
Aval, это как штука со спорами, что рано или поздно сведется к гитлеру. Так и у нас все сведется к авалу.
-
Dimon Deroff, неплохая идея, но на удар надо добавить 2+ кубик, на единицу попадаешь в мага, и он кидает в тебя молнию. А то как-то не по бладбольному выходит.
-
Уверен, что филдгола в настолке нет по одной причине: для него пришлось бы поставлять в комплект игры перекладины ворот, да и играющим эти каркасы мешали бы. А компьютерный ББ просто копирует настолку.
-
Dimon Deroff, а что ты знаешь о настолках?
твои догадки очень интересны, держи в курсе :truestory:
-
То есть ты как бы с сарказмом спрашиваешь, как истинный знаток настолок?)))
-
То есть ты как бы с сарказмом спрашиваешь, как истинный знаток настолок?)))
Воу, за вами уже выехали :)
А по сути любая игра - эта абстракция. Отсекается лишнее и заменяется тем, что возможно. Как например пошаговость. Тебя вот не смущает, что например сейчас игрок пробегает полполя, отдаёт вкладку и следующий бежит ещё полполя в рамках одного хода? Это условность пошаговости, ведь в рантайме, когда первый бы прибежал на место, второй бы стоял уже у зачётной линии. За такое искажение реальности идёт и дальнейшее изменение, чтобы оно укладывалось в адекватные правила.