Российская лига Blood Bowl
Разное => Оффтоп => Тема начата: kashey1983 от 15 Июня 2024, 14:57
-
Рассмотрение матчей начнется с 5го сезона РУББЛ.
Цель движения: на экспертном уровне отмечать и заносить в историю тренеров, которые были задайшены или проявили себя как любимцы Наффла (лакерки).
Награды/звания:
Звание "Жертва дайсинга" присуждается по результатам проигранного матча, в котором тренер боролся за результат, но не взирая на усилия, потерпел обидное поражение посредством несправедливого выпадения кубов. К примеру, Жертва дайсинга третьей степени это тренер, который трижды сыграл матч, в котором был признан жертвой.
Звание "Лакерок" является зеркальной наградой с точностью до наоборот награде "Жертва дайсинга" и присуждается тренеру, сыгравшему матч, в котором оппонент получил звание "Жертва дайсинга".
Звание "Нытик" это специальное звание, присуждаемое в случае, если тренер заявил дайсинг, но на заседании Совета жертв факт дайсинга не был подтвержден. Звание "Нытик" также может иметь бесконечное количество степеней.
По результатам рассмотрения матча Советом жертв выдается либо два звания "Жертва дайсинга" и "Лакерок", или одно звание "Нытик" (в случае если инициатором рассмотрения матча является лицо, претендующее на звание "Жертва дайсинга").
Порядок рассмотрения матчей:
Подать заявку на рассмотрение матча может только участник матча, либо представитель администрации РУББЛ. Члены Совета жертв самостоятельно инициировать рассмотрение матчей не могут, если не принимали в них участие. После регистрации заявления Совет жертв проводит заседание и путем открытого голосования признает событие, или отсутствие событие дайсинга. Для признания дайсинга требуется простое большинство голосов. В случае равенства голосов, голос Председателя Совета жертв имеет ценность голоса, равную двум голосам.
Рассмотрение и обсуждение матча может проводится Советом жертв как в открытом так и в закрытом режиме, публичным является только итоговое голосование.
Срок рассмотрения заявления не более 2х недель с момента направления заявления и копии реплея матча.
Управляющие органы Совета жертв:
Собрание совета - коллегиальный орган, в работе которого участвуют все члены Совета жертв.
Член Совета жертв - участник текущего сезона РУББЛ, имеющий необходимую игровую квалификацию и обязанный стараться с состраданием относится к Жертвам дайсинга. Включение в Совет жертв осуществляется на основании личного заявления и при положительном заключении Совета жертв.
Председатель Совета - единоличный управляющий орган, в задачи которого входит организация и обеспечение работы Совета. Председатель совета выбирается на Собрании совета, срок полномочий не ограничен.
Заместитель председателя Совета - лицо, исполняющие обязанности в случае временного отсутствия возможности у председателя Совета. Назначается Председателем совета.
Члены Совета жертв:
1. kashey1983 - Председатель совета
Порядок внесения изменений в Регламент:
Внесение изменений в регламент происходит на основании решения Совета жертв и может иметь обратную силу. Т.е. как захотим, так и поступим во имя Наффла.
На собрании Совета жертв, состоявшемся 15.06.2024, Председателем Совета жертв единогласно избран kashey1983.
Тренеры, желающие войти в Совет жертв, прошу направлять заявления мне в личку.
-
kashey1983,
1. Как проводится рассмотрение матча? Достаточно заявления, необходимо прикладывать повтор или запись?
2. Можно ли претендовать на звание Лакерка? Или для этого надо подавать заявку на жертву на своего соперника?
-
kashey1983, задайсил на отборочных Аданта так, что он не прокинул мораль на дальнейшие игры в отборочных, затем задайсил Тотенштиля, что у того бомбануло так смачненько. Хочу быть лакерком. То что сам был не раз задайсен в этом сезоне считаю нормальным, претензий ни к кому не имею)
-
raspel, личная заявка обязательна. Можно оппонента. ББ3 кривой, повтор в личку обязателен. Но мы же можем решить что дайсинга не было :D
Любой участник подает заявку. В том числе если хочет "Лакерка", это же тоже собственный кайф :D
-
Murom, я щитаю, что дайсинг определяется Советом. Пока в работе нацелены только на матчи РУББЛа, т.к процедура оценки требует усилий. Но мы уважаем и любим всех тех кого любит Наффл и тех кого Наффл решил испытать ))
-
А если не то, чтобы задайсил, но оппонент после матча дропнулся - какая медаль?
-
Flibustier, медали не выдаются вообще
-
Выглядит как гайд на тему "Как легально оскорблять игроков на форуме" от Кащея. :D
-
Many Standfirm, на основании их собственного заявления, я попрошу :D
-
kashey1983, предлагаю скооперироватся с кем то из стримеров(членов совета) и в прямом эфире через дискорд, например, выносить вердикт :horse:
-
f1anker, да я бы рад, но пока идея не нашла отклика в сердцах тренерских масс :whyface:
-
kashey1983, почему же, я прям с воодушевлением воспринял идею дайсить оппонентов)
-
Интересная идея, готов быть независимым экспертом! А ещё думаю надо немного поработать над неймингом. Например вместо звания "нытик" выдавать - "боевой нытик" (думаю это повысит количество присылаемых реплеев) Ну и сам совет должен как-то по другому называться имхо. А то представьте как вы произносите - "я из совета жертв...дайсинга" :D
-
diomed, подумаем :D
-
diomed, я подумал, действительно маркетинговая стратегия правильная, сначала называем "боевой нытик", потом переименовываем обратно :D
-
Тема интересная. Могу попробовать вписаться куда-нибудь кем-нибудь по потребности. :min:
-
а если я например сам себя задайсил?)
-
Интересная идея, готов быть независимым экспертом! А ещё думаю надо немного поработать над неймингом. Например вместо звания "нытик" выдавать - "боевой нытик" (думаю это повысит количество присылаемых реплеев) Ну и сам совет должен как-то по другому называться имхо. А то представьте как вы произносите - "я из совета жертв...дайсинга" :D
Иеговы Нафла?
-
Мне идея нравится. Есть несколько вопросов:
Вердикт выносится только экспертами и большинством голосов, или надо обосновывать свою позицию? Будет ли необходимо чтобы все эксперты проголосовали или достаточно будет какого-то количества? Эксперты (Присяжные) решают что-то вместе, или каждый выносит свой собственный вердикт? И влияет ли мнение председателя на результат или он просто организовывает процесс? Будут ли субьекты рассмотрения знать кто выносит им вердик и кто какой вынес, или он будет видеть только результат - звание, которое ему присвоено?
Сама функция кажется довольно полезной - на любом уровне игры существуют матчи, которые хотелось бы подвергнуть экспертизе. Есть предположение, что такой функцией чаще будут пользоваться начинающие, поэтому кажется что стоит ограничить количество заявок от одного тренера (условно 1 в неделю, месяц, год...).
-
WorldSitar, только экспертами, обычным большинством голосов, обосновывать по желанию (лучше обосновывать чтобы в процессе выработались критерии). Всем голосовать желательно, но не обязательно, мало ли какие дела у людей, две недели на голосование и считаем голоса. Каждый присяжный считает сам, но обсуждать не запрещено. У председателя преимущество, только при равенстве голосов. Преимущественно хотел открытое голосование, но закрывать процесс можно.
Раньше времени количество заявок бы не ограничивал, надо посмотреть как пойдет.
В целом это касается всех правил, в процессе будем корректировать, если в этом будет необходимость.
В первый день недели попрошу у Вентероса отдельный загончик для удобства, обновлю тему и начнем.
-
Хорошо. Я бы поучаствовал тогда и как эксперт и как подопытный. Есть проблема - старые реплеи в бб3 кажется не вытащить - я бы скормил третью игру с Вентеросом в отборах на ЧМ комиссии (в которой сам бы не участвовал в конкретно этом случае).
-
WorldSitar, рад, хорошая экспертная группа подбирается. После первого рабочего сезона, когда устаканется, перевыберем председателя.
В целом идея смотреть архив живая, в стриммерских случаях проще, есть же повторы стримов.
-
WorldSitar, могу предоставить данный replay ^^
-
Ключевой вопрос, нужен еще один член совета. В формате 4х членов голос председателя черезмерно влиятелен и по сути равен 2 голосам. Т.е. победить мнение председателя можно только 3я оставшимися голосами.
Ищем эксперта, иначе тирания :wall:
-
Т.е. победить мнение председателя можно только 3я оставшимися голосами.
Ищем эксперта, иначе тирания :wall:
-
Очередная задумка только для своих.
Я пытался влетать со своим мнением в это комьюнити. Но мне прямым текстом объяснили что мое мнение ничто. Любое слово Диомеда - скрижаль и величайшая истина не поддающаяся никакой критике.
И тут Кащей выкатывает новый механизм. Если свой проиграл - то его задайсили. Решеного большинством голосов "своих". Занесено в протокол. Обжалованию не подлежит.
Очнитесь. Я вас комьюнити окуклено. Что вы собрались решать бандой единомышлеников? Да буквально недавно я кидаю минус тренеру. Админ приходит и отменяет мой минус.
Парламентаризм. Чекайте.
-
Totenstille, минусы не отменяются. Админ может только убрать сообщение, если в нем были прямые оскорбления. А в твоих последних сообщениях в репутациях постоянно фигурируют прямые оскорбления.
-
Да в моих сообщениях могут фигурировать не только прямые оскорбления. В них могут фугирировать, допустим, прославление Константина Павловича как Императора всея Руси. Все что я пишу и минусую остается между мной и тем, кому я пишу. Если админ приходит и дефает моего оппонента, то какие мне варианты остаются? Очевидно что мне дали понять, что даже механика минусов мне не доступна. Такие порядки тут.
И как эти же люди будут выносить решения по матчам? Справедливо?
-
Как же у меня от вас горит. Я же по сути влетел с простым тезисом: Орки имбалансны. Меня мало что обоссали. Пришел Диомед и постановил: Орки = баланс. Ну и тогда ваще финиш. Диомед не может ошибаться. Мне прямо так и писали. Диомед есть истина. Ну и что мы имеем? Вы колесико мышки от себя покрутите. Сколько там орков? 16? Так выглядит баланс в вашем понимании? Если да, то я умываю руки. Но частично.
Судить кого бы то ни было вам явно не дозволено.
Вы ничего не смыслите в справедливости.
-
Где это диомед говорил, что орки балансны? Не припомню такова. Вроде как уже давно все пришли к консенсусу, что орки имбалансны в текущей редакции.
И сообщения на форуме и в репе являются публичным контентом, а не личным. Если хочешь кого-то обосрать, пиши ему в личку в дискорде или где еще.
-
kolianxxxxxx, давай-ка сместимся от теории к контексту. Я был под наблюдением и писал осторожно. И поставил минус осторожно. Но всё равно пришел админ и отменил мой минус. Публично. В принципе у меня и так так себе репутация на форуме. Так пришел админ и отменил мой минус поставленный, по моему мнению, по правилам. Вот что я имею в виду.
И в совете Кощея будут те самые люди что дефали Диомеда и отменяли мои минусы. Какая им вера?
-
Вот так, шутишь на своих стримах шутки про "правильную расу выбрал", предсказываешь топовость орков ещё из бб2, с самого начала продвигаешь идею, что хаоситы сейчас это просто плохие орки, а потом у тотена в голове Диомед сказал, что орки = баланс.
P. S мне кажется первого "боевого нытика" можем уже выдавать! :peka:
P.P.S ладно не можем, реплея нет.
-
diomed, сначала заявка, чтобы рассмотрели дайсинг. Но с точки зрения потенциального заявителя совет не легитимен. В целом Тотенстил сам загнал себя в ловушку: вероятно единственное место где бы его заявления рассмотрели в серьез он отверг.
Да и не боевой нытик, а скорее Дон Кихот. Персонаж героический, но трагичный.
-
diomed, к тебе 0 претензий. Претензии к тем, кто тебя дефал но мою жалкую попытку пытатся спорить.
Я же о чем и говорю. У вас в комьюнити нет плюрализма. Любое мнение, отличное от мнения Диомеда = порицание. В личку и открыто.
Не понимаю почему вы игнорите факт отмены моего минуса админом. Так и надо?
И вот эти вельможи. Прикрытые админом и консенсусом "своих" будут судить.
-
kashey1983, если ты не понял, то я вашу юрисдикцию отрицаю. Делайте что хотите. Вы и так делаете как хотите. комьюнити и админу на вашей стороне. Вы есть "справедливость"
-
Totenstille, я это понял. Ты не понял меня, сейчас создается институция из людей, у которых на очень высоком уровне навыки игры и порядочности. Но ты клеймишь не за личные косяки, а по коллективному принципу. Это похоже не по смыслу, а по способу осуждения на самые темные проявления человеческой природы, такие как расизм, антисемитизм и прочие притеснения, основанные на принципе коллективной ответственности.
Просто дай людям шанс, может быть они тебя удивят.
-
Любой шанс нужно оправдать.
Но я же не новичок. Я вполне уяснил ваши порядки. Вы в 100% случаях топите за своих. И смысл Совета, который всегда будет предвзят. И не заливай что вы в пользу нового тренера осудите "своего" в дайсинге.
Да я это как явь вижу. Вы найдёте десятки неверных ходов у новенького и объясните ему, что он сам виноват. Вся задумка Кащея направленна на защиту "своих". как только свой проиграет. Так сразу ему медальку: "Жертва Дайсинга"
Вас же насквозь видно.
-
kolianxxxxxx, давай-ка сместимся от теории к контексту. Я был под наблюдением и писал осторожно. И поставил минус осторожно. Но всё равно пришел админ и отменил мой минус. Публично. В принципе у меня и так так себе репутация на форуме. Так пришел админ и отменил мой минус поставленный, по моему мнению, по правилам. Вот что я имею в виду.
И в совете Кощея будут те самые люди что дефали Диомеда и отменяли мои минусы. Какая им вера?
У тебя есть шанс сейчас развеять мое предубеждение, если там не было прямого оскорбления.
-
kolianxxxxxx, https://rubbl.ru/index.php?action=ownkarma;u=2891
-
Totenstille, если кто-то поднял репу после того, как ты ее понизил, это адекватное поведение на форуме. Я то думал, что админ админскими правами твои сообщения подтирал. :D
Коммент кстати адекватный, без прямых оскорблений, признаю был не прав.
-
kolianxxxxxx, ну ты хитер. Если кто-то да не кто-то. Одно дело ты бы плюсанул мой минус. д\Другое дело когда мой минус отменяет админ. Ты явно понимаешь разницу, но изображаешь дурачка. Это отличная тактика.
Но я еще раз повторяю - я вижу вас насквозь. В вас 0 объективности и 100% дефа "своих"
Это буквально то, о чем я твержу. Весь ваш совет будет дефать своих и сливать не своих. От этого он и ничтожен
-
В репе голос админа равен моему или твоему или любому участнику форума. Админские права там не используются.
-
Totenstille, а в чем смысл дискуссии? Ну пришел, ну сказал свое "Фи", все тут предвзятые, дальше то что? Это какое то развлечение от скуки, или развлечение под градусом?
Не нравится совет дайсинга не принимай в нем участие) какие проблемы? Или " Фи" сказать очень важно было?
Или боишься что тебя "лакерком" обвинят и будешь морально нравственно страдать от этого?
Я просто не понимаю мотивацию и смысл этого оффтопа на 2 страницы)
-
WorldSitar, могу предоставить данный replay ^^
-
Хоть мне в целом тон дискуссии Тотенштиля не очень близок, думаю некоторую проблему он подметил правильно. Окукливание и объективная смысловая и нравственная экспертность - это понятия динамические, так что какой-нибудь механизм ротации судей стоит вложить. Например чемпион РУББЛа (по бб3) вступает в совет, и заменяет кого-то по жребию, или просто совет постепенно увеличивается (что тоже неплохо, для более справедливых суждений). В общем предлагаю пока начало мероприятия не заморачиваться, но если оно будет востребованным, как-то пустить ему кровообращение.
-
Ситар тут серьезнее всех подошёл к вопросу. Шутка выходит из под контроля)
А если серьезно, то мне нравится задумка, но не из-за медалей или звания нытика, а из-за того, что в теме могут всплывать очень интересные матчи, которые захочется посмотреть
Ну и стримеры будут шире освещать контент ББ если возникнет интерес
-
Матчи с дайсингом определенно попадают под категорию "очень интересных" :peka:
-
Many Standfirm, Ну когда я тешил свои чеславие, заказывая на стримах у Синга свои реплеи, вроде всем было рофельно (кроме Метанола) :peka:
-
Chefir, очевидно, что гораздо важнее будет получить звание лакерка)
Так то данная движуха посвященна снятию стресса от плохих кубов путем рофлов и шутливых награждений. Не надо воспринимать это серьёзнее, чем оно есть
-
Totenstille, если кто-то поднял репу после того, как ты ее понизил, это адекватное поведение на форуме. Я то думал, что админ админскими правами твои сообщения подтирал. :D
Коммент кстати адекватный, без прямых оскорблений, признаю был не прав.
@Totenstille, могу и с тобой повтором поделиться той игры, ещё раз все дружно поржут, до чего людей ББ доводит. :D
-
WorldSitar, могу предоставить данный replay ^^
-
Если еще одна кандидатура в совет нужна, то готов присоединиться. Под категорию "не своего" как раз неплохо подхожу :D
-
kashey1983, а чего это звание "Нытик" есть, а для решивших на шару получить звание "Лакерка", нет звания типа "Самонадеянный Попрошайка"? (длинно, не смог подобрать синоним покороче)
Несправедливо! :D
-
Gratdor, https://rubbl.ru/index.php?topic=49787.0
Ввели звание "скромняшка". После 2го процесса.
Актуальный регоамент в спец разделе. Эта тема не актуальна и была нужна для создания совета. Все актуальные сведения в спецразделе форума.
-
Да, затупил, читал процессы через строчку.