Ограничение на количество групп в лиге и как с этим бороться?

[artkosti]

Добрый день уважаемые тренеры. К сожалению, начиная с этого сезона, наша лига столкнулась с техническими ограничениями ББ.
Внутри одного турнира (руббл) в игре не может быть создано более 20 соревнований (групп). Как результат в этом сезоне черепахи были вынесены в отдельный турнир. В будущем, при росте числа участников и при сохранении текущей структуры, мы не сможем включить все соревнования в 1 турнир в игре.
По итогам обсуждения у администрации возникло 2 основных возможных решения этой проблемы:
1) Группы нижнего дивизиона вновь объединяются.
Это можно сделать как в виде 1 большой группы, так и в виде нескольких (примерно 4) групп в зависимости от количества поданных заявок
2) В структуре турнира все остается по прежнему, но в самой игре наша лига делится на 2.
В отдельную лигу можно перевести, например,весь нижний дивизион или же поделить лигу пополам (драконы в 1-ой лиге, фениксы во 2-ой, василиски в 1-ой и т.д.).

Ожидаемые последствия (плюсы и минусы):
1) Объединение нижнего дивизиона.
+ Дивизионы кроме нижнего никак не затрагиваются.
- Не все играют со всеми в нижнем дивизионе (а также потеря уюта и тд)
2) Разделение лиги.
+ Никак не меняется структура лиги
- Усложняется проведение трансферов, в дальнейшей это может привести даже к их отмене.
- Возможен неприятный эмоциональный осадок от технического деления лиги в игре на 2 части.

Хочется узнать, какие преимущества и недостатки более важны для тренеров лиги.
Если кто-то может предложить альтернативное более оптимальное решение, можете их высказать (предварительно обдумав их преимущества и недостатки).
P.S: Техническое ограничение на 20 групп в 1 лиге цианиды пока отменять не планируют (по словам их тех. поддержки).

[raspel]

Ну, пару сезонов можно дотерпеть до ЛЕ и швейцарской системы в разделённых лигах - потом всё равно же всех Саламандр объединять (а трансферы и старение нафиг не нужны).

[stbbr]

Черепах и сквигов во вторую лигу, а остальных так и оставить.

Старение - нужно, а то гнусный Иватла ни когда не сдохнет

[meng]

ЛЕ  даёшь 1 общую швейцарку и ПО

[artkosti]

stbbr,ты неправильно понял. Черепахи уже в другой лиге. Если будет еще человек 15 в лиге, то перестанет помещаться еще и сало.

[stbbr]

До ле можно и сало отдельно запихнуть

[laViper]

Трансферы и так на костылях, лучше ими пожертвовать, чем игрой по расписанию для практически сотни тренеров.
Ну и писать цианидам, не думаю что есть большие технические сложности с этим. Это по сути касается всех больших лиг.

И да, почему нет варианта 3 - он конечно не постоянный, но все же. Сделать как раньше по 12 игроков в группе - это повышает кап.

[Sinerus]

Не стоит менять структуру лиги. Кроме необходимого увеличения ротации в средних/полусредних в целом всё норм. (Ещё более дифференцированные корзины на жеребьёвку).

[artkosti]

Ну и писать цианидам, не думаю что есть большие технические сложности с этим.

Написали запрос. Ответили, что в ближайшее время можем не ждать.

Сделать как раньше по 12 игроков в группе - это повышает кап.

Ты угадал 3-ий вариант рассматриваемый администрацией
Не стали добавлять, потому что это всего лишь повышает на 20% предел роста, после чего снова возникает та же проблема. А бесконечно продлевать сезоны нельзя.

[Markus1206]

Только второй вариант! - разделение лиг.
Объединять нижний в дивизион в одну группу, возвращаться к тому, что было (со всеми недостатками).
Новая система разделения саламандр на группы+корзины доказала свою эффективность и эффектность.

[Aval]

Я за первый вариант.

[REPORT]

какая разница, как это выглядит в игре? главное,что бы на форуме осталось все как есть

[Hemfast]

 первый вариант. сохраняет трансферы, которые и так кострированны, в целом ничего страшного  не произойдёт.
как вариант вывести черепах со сквигами, но это такое себе.

[REPORT]

Hemfast, если будет первый варик, вернутся САЛСМАНДРЫ NOOOOOOOOOO

[Dariy]

2 вариант