Качалка

[raspel]

Блин, даже интересно, как можно посчитать количество мяса и жира в человеке, не разделав его?

[AlexIce]

пока получилось 5.5 кг мяса за два месяца набрать и 2.5 жира минуснуть, но до Баристана далеко пока.

Это как ты это посчитал?
Не просто общее изменение веса, а вот именно мясо и жир?
Ездил процент жира в организме замерять дважды?

есть вроде весы, которое меряют процент жира, но я таким не верю - можно самому измерить прибором, которой в аптеке 50 р стоит:

[Aval]

Блин, даже интересно, как можно посчитать количество мяса и жира в человеке, не разделав его?

точно никак, считают приблизительно.

основное значение имеет "тренд", как изменяется соотношение. Пусть его и показывает прибор с некой постоянной ошибкой.

[Clayman]

raspel, гидростатическое взвешивание

[pauletto]

точно никак, считают приблизительно.

Методом "пол-потолок-палец".

основное значение имеет "тренд", как изменяется соотношение. Пусть его и показывает прибор с некой постоянной ошибко

Если ты про приборы, которые через импеданс измеряют кол-во жира, то их показатели зависят от такого количества случайных факторов, что на них можно просто напросто забить))

[raspel]

raspel, гидростатическое взвешивание

То есть, измеряют изменение плотности человека? Я понимаю, как бы это работало, если б люди состояли только из мяса и жира, но там, вроде, внутри дофига ещё чего напихано.

Ну, для приблизительных подсчётов, сойдёт, наверное (если считать прочую начинку человеков постоянной).

[artkosti]

raspel,ну кости с определенного возраста мало меняют в весе, прочее скорее всего тоже не очень.

[pauletto]

Ну, для приблизительных подсчётов, сойдёт, наверное (если считать прочую начинку человеков постоянной

Там есть приблизительные подсчеты из полученной плотности, это, конечно, получше, чем импеданс, но тоже весьма условно 

[Clayman]

raspel,

Этот метод считается «Золотым Стандартом» (ошибка +/- 1.5%) измерения жира в теле, который требует погружения в специальный бак с водой. В результате того, что кости и мышцы имеют большую плотность, чем вода, человек с большей свободной от жира массой в воде весит больше, и имеет низкий процент жира. Соответственно, большое количество жировой ткани делает тело легче в воде, и оно имеет больший процент жира. Точность чтения зависит от выпускания всего воздуха из легких во время предварительной проверки. Тест длится порядка 20-30 минут, стоит около 100-150 долларов, и осуществляется в исследовательских лабораториях, университетах и больницах.

Двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия, известная как ДЭРА, быстро становится «новым» золотым стандартом измерения жира в теле, потому что основана на трехкамерной модели, которая делит тело на общую косную массу, не содержащую жира массу и массу жировой ткани. Гидростатическое взвешивание, с другой стороны, использует только двухкамерную модель (масса, не содержащая жира, и жировая масса). ДЭРА также позволяет проанализировать распределение жира по телу, так что вы сможете представить с точностью, как распределен жир в различных частях тела. В прошлом ДЭРА использовался только для измерения минеральной плотности костей при остеопении и остеопорозе у пожилых людей. Процедура использует сканер с низкой дозой рентгеновского излучения, поэтому она достаточно безопасна, и длится около 10-20 минут.

Стоимость первого - в районе сотни баксов, второе раза в 2.5 дороже.

[pauletto]

Этот метод считается «Золотым Стандартом» (ошибка +/- 1.5%) измерения жира в теле,

Очень интересно, как измерили ошибку 

[Clayman]

pauletto, просто несколько раз одного и того же человека окунуть и посмотреть разброс. Ну и ДЭРА

[raspel]

Clayman, pauletto, а потом разделать его! 

[pauletto]

а потом разделать его!

Вот это да, верный способ)) Поэтому остальные и оценки их погрешностей вызывают вопросы 

[Aval]

Очень интересно, как измерили ошибк

погрузили в воду и посчитали примерно
потом сделали вскрытие и посчитали точно
сравнили - получили ошибку.

Ты как не инженер!

[kashey1983]

Aval,
инженерный подход это повторить процедуру с несколькими людьми