"На дне" ("Дзен проигрыша")

[pauletto]

если подождешь ЛЕ, можешь взять амазонок. стартовые матчи будут ноубрейн плей изи пизи

Откуда ж вы такие беретесь 

[Sinerus]

тут очень простая взаимосвязь, у хсм в 7ке играли только всякие кадавры. те кто пытался играть ортодоксальным хаосом-обречены на посос

Grindcore, это не совсем то, на чём я хотел сделать акцент. Есть просто определённая категория игроков, которые утверждают, что им противно "играть как все" - сначала они пытаются "сломать метагейм", выставляя на стол неэффективные (зато "красивые") ростеры, у которых по определению нет шансов, потому что, например, чоузены - крайне стрёмный юнит в соотношении цена/качество (речь о шестёрке-семёрке, в восьмёрку я не играл), затем эти ребята расстраиваются, когда их закономерно напыривают какими-нить колобками и тут 2 варианта: либо они таки собирают что-то типа сорки+драконы, либо они пополняют армию "фанплееров" - нытиков и неудачников. Некоторые из таких "фанящихся" прям специально собирают какое-то, простите, говно, чтобы проиграть и рассказать всем, какие же редиски "играют чужими ростерами" и т.д. Ну, и стоит заметить, что такие ребята прям любят проигрывать, потому что это "их заслуженное поражение своей собственной стратегией, а вот ты, да-да, ты! - ты даже ростер не можешь придумать необычный/бэковый!"

[Grindcore]

Чухи под старым дразничем ниче такие парни были, пока не пофачили. Ни полом, но нажарить с плазм могли нормально

[nadd]

так говорите, будто никогда не проигрывали халфам

это такой редкий зверь, что такой ситуации и действительно не припомню

[Sinerus]

Grindcore, ну такое, всё равно дорого и дохнет моментально. Сорки с дыраконами всё равно лучше. Да и это просто пример.

[Sores]

либо они пополняют армию "фанплееров" - нытиков и неудачников

Я в ваху не играл, но ты резковат и не вполне прав, объединяя довольно разных людей в одну большую группу "нытиков и неудачников"  если такой фанплеер приходит на какой-нибудь турнир и там закономерно сливается, а потом начинает ныть - это одно. А если человеку в принципе не особо интересен тот самый спорто<цензура>, и он играет реально чисто ради удовольствия и получает кайф, собирая пусть дерьмовую с точки зрения эффективности, зато добротную лорную армию и играет против таких же людей, получающих удовольствие от процесса, а не результата - это другое. Это же, блин, игра в солдатиков, нафига в нее вообще играть, если ты не тащишься от самих солдатиков? 

[Sinerus]

А если человеку в принципе не особо интересен тот самый спорто<цензура>, и он играет реально чисто ради удовольствия и получает кайф, собирая пусть дерьмовую с точки зрения эффективности, зато добротную лорную армию и играет против таких же людей, получающих удовольствие от процесса, а не результата - это другое. 

Sores, дык это не те парни - такие ваще нигде не пишут, играют с корешами в своём гараже, и им пофиг. О них ты просто не знаешь. А предмет обсуждения обычно пишет на форумах и во всяких соц.сетях. И там как раз рассказывает либо про то, как ему вкайф проигрывать, либо про то, какие все не очень и т.д.

Это же, блин, игра в солдатиков, нафига в нее вообще играть, если ты не тащишься от самих солдатиков?  

Эт само собой, и ногебать мне тож нравиццо   Если ты участвуешь в турнире, то должен хотеть победу - турнир же создан, чтобы выявить сильнейших.

[Sores]

А предмет обсуждения обычно пишет на форумах и во всяких соц.сетях. И там как раз рассказывает либо про то, как ему вкайф проигрывать, либо про то, какие все не очень и т.д

Ну это мазохизм уже какой-то  

[Jorj]

Sinerus, павер vs бек  в 40к это уже интернет мемис и наверное только ленивый  не внес туда свои пять копеек. По мне так обе точки зрения имеют право быть. Но если вернутся к реалиям ББ где с балансом проще, я ближе к позиции фана, чем спорта. Ведь если я буду играть гипотетическими вудами-нагибаторами (допустим после патча ставшими ОП) и буду побеждать, то зачем мне нужна эта победа если я не получу удовольствия от команды противной мне во всех смыслах? С другой стороны "насос ради насоса"(с), то же не очень. Но лично то я занимаюсь всякими сливами по КД только по причине того что я очень плохой тренер, а не из-за команды. 

За хафлингов я бы играть не стал, а вот за гоблу я бы попробовал!)

Господа, пока у меня мало опыта и много проблем с IQ, я буду выжимать максимум удовольствия от игры в новичках. Пробовать разные команды (силовые тк. на агильные мозгов не хватает). У меня нет заслуженного "имени" в ББ которое я не должен марать позорными сливами, мне не надо стремится быть в топе как вам. Потому что вы это все заслужили, а я нет. По этой причине я могу играть как сборная деревни "малые писюны" и ни кто не укажет на меня пальцем, потому как всем и так все ясно.  Но если продолжить, то кто знаем может быть вы услышите о "малых писюнах" в финале высшего дивизиона))))

 

[pauletto]

силовые тк. на агильные мозгов не хватает

Вот тут ты зря, имхо, чтоб именно выигрывать силовым командам надо больше мозгов, чем агильным   И новичку проще побеждать агильными командами - они легко дают творить лютую грязь, занося ТД через кучу кубиков 

[Vulpus Albus]

Grindcore, это не совсем то, на чём я хотел сделать акцент. Есть просто определённая категория игроков, которые утверждают, что им противно "играть как все" - сначала они пытаются "сломать метагейм", выставляя на стол неэффективные (зато "красивые") ростеры, у которых по определению нет шансов, потому что, например, чоузены - крайне стрёмный юнит в соотношении цена/качество (речь о шестёрке-семёрке, в восьмёрку я не играл), затем эти ребята расстраиваются, когда их закономерно напыривают какими-нить колобками и тут 2 варианта: либо они таки собирают что-то типа сорки+драконы, либо они пополняют армию "фанплееров" - нытиков и неудачников. Некоторые из таких "фанящихся" прям специально собирают какое-то, простите, говно, чтобы проиграть и рассказать всем, какие же редиски "играют чужими ростерами" и т.д. Ну, и стоит заметить, что такие ребята прям любят проигрывать, потому что это "их заслуженное поражение своей собственной стратегией, а вот ты, да-да, ты! - ты даже ростер не можешь придумать необычный/бэковый!

Вариант, что кто-то может получать больше удовольствия от процесса, а не от победы, не рассматривается вообще?

Если ты участвуешь в турнире, то должен хотеть победу - турнир же создан, чтобы выявить сильнейших.

Вы можете организовывать турнир по любой интересной вам дисциплине с любой целью. Но это не значит, что все игроки будут в нем играть именно с той же самой целью.

[Jorj]

pauletto, хм... я даже не задумывался над этим) Единственный раз на руббле выиграл и это было когда я играл за крысок. После победы мне Болеполк написал;-"пересмотри игру через пару месяцев. будешь шокирован  "  И я сразу понял что агильные команды это не мое) 

[Sinerus]

Vulpus Albus, удовольствие от процесса проигрывания - это какой-то специфический мазохизм, я считаю. Я могу допустить, что у людей бывают и такие извращения, но это вовсе не норма.
Пока что я знаю только турниры, в которых главная цель - победа. Турниров, где сливающийся получает почёт и всё такое, я не встречал.

Jorj, бэк-бэком, но может быть и "паверный бэк". Конечно, за каких-нить моно-сорориток выигрывать очень сложно, но ведь никто не заставляет вас играть именно этим? А вот нытьё про "мне не дают играть на турнирах паверасты с красными союзами" - это распостранённая и непонятная мне штука (вернее я своё понимание этой ситуации изложил выше).

[SirAlanorez]

О, это классика - если я не понимаю, значит и быть такого не может!
Сейчас гоблины выйдут - наверняка же за них будут играть с целью стать чемпионом руббл, но ни в коем случае не получать удовольствие от процесса игры!

[Neltarion]

Jorj, ты будешь шокирован своими играми, ибо наберёшься опыта. Ты посмотришь на то, как ты играл и будешь спрашивать:"Это что за дибил там сидит?! Почему он сделал этот блок так, а не эдак? И это я ТАК играл?" Вообще стоит пробовать всех, не ограничиваться одними башерами. Когда ты п(р)оиграешь кучку игр за условных крыс, ты поймёшь не только как ими играть, но и как играть против них.