1 сезон - Обсуждение

[Vulpus Albus]

Vulpus Albus, эммм я конечно теорвер ещё не сдал но из 70 вроде как проще чем из 90 выйти...
так что ещё как влияет

При хоть какой-то ротации (а тут она ожидается в пределах 10-20% от саламандр), если кто-то не может выйти наверх, значит он не настолько успешно играет для той группы, в которую не вышел. И пофиг какая ратация, это работает всегда. 

.

Судя по обсуждению - очень малое количество тренеров интересует выход вверх как таковой. Тренеры хотя сбежать из Саламандр, потому что им не комфортно играть в группе на 70 челов

И как проблема игры в одной группе зависит от размера этой группы?

[KOMEDIANT]

При этом все прекрасно осознают, что "швейцарка" - это, наверное, лучшее, что было в низшем дивизионе РуББЛ, но с упорством, достойным лучшего применения, продолжают доказывать, что нынешняя система Саламандр - это круто)

Когда ты по каким-либо причинам сливаешь матчи один за другим и продолжаешь играть с лидерами турнирной таблицы, видимо, для поднятия уровня самодисциплины)

[Aval]

KOMEDIANT,

НЕТ ШВЕЙЦАРКИ В ББ2

[KOMEDIANT]

Aval, спасибо, Кэп! Просто глаза мне открыл!!!
Я про ББ1

[Barristan]

KOMEDIANT, кто доказывает что нынешняя система это круто? Уже 100 раз писали что швейцарка зе бест, но нет ее в ББ2. А вручную делать, как предлагают некоторые тренеры не выйдет. Там надо переподавать заявки в лигу, а это столько гемора при наших "пунктуальных" тренерах, что никогда не взлетит. 

[Barristan]

KOMEDIANT, при чем тут ББ1? Тут ББ2 обсуждают.

[KOMEDIANT]

Barristan, ну, когда через одного нам советуют запастись "скиллухой", не быть нубами и проч, и проч, по мне, так это выглядит как раз, как своего рода "защита" нынешней системы - а-ля отсев нубов на ранних этапах

Если бы все писали в ответ на жалобы "Саламандры - несправедливы"- "система - *авно, но пока Цианиды ничего лучше не могут предложить, - норм система в Олд Скулл Лиге ББ1", то со временем это бы до всех дошло, и уже не было бы предложений о расширении, сужении, горизонталях и вертикалях...

Ну, это только моё мнение)

[Barristan]

KOMEDIANT, это обычное межсезонье, хоть ты что напиши - тебе будут жаловаться на несправедливость, предлагать сузить, расширить, углубить и тому подобное. А запастись "скиллухой" дело полезное, это к Авалу  

[CTOKEP]

И как проблема игры в одной группе зависит от размера этой группы

Возможностью сыграть с каждым тренером внутри группы, а не со случайными 9 тренерами из всей толпы.

[KoMBINAToR]

CTOKEP, накачай скиллуху и будешь всё время играть в маленьких комфортных группах. 

[Crimson Fox]

И как проблема игры в одной группе зависит от размера этой группы

Возможностью сыграть с каждым тренером внутри группы, а не со случайными 9 тренерами из всей толпы.

А зачем играть с каждым тренером внутри группы? В смысле какая разница?

[krolikzaez]

Crimson Fox, кому то 5 слабеньких, 3 автовина и 1 сильный соперник. Кому то 3 сильных, 5 средних и один слабенький

[Vulpus Albus]

Возможностью сыграть с каждым тренером внутри группы, а не со случайными 9 тренерами из всей толпы

Crimson Fox, кому то 5 слабеньких, 3 автовина и 1 сильный соперник. Кому то 3 сильных, 5 средних и один слабенький

Как будто при разных группах такого быть не может. Кому-то скавенами против 9 дворфов играть, а кому-то 9 автовинов. И такое может быть что при игре в одной куче, что при дележке на разные группы.

НО, это все лирика, не имеющая отношения к делу. Вы опять мешаете мух с котлетами и переводите разговор совсем не на то, с чего он начался. Что 70, что 90 тренеров в группе, если группа одна, то сама проблема не меняется. А вопрос игры в куче мини-саламандр вместо одной мега-саломандры не стоял.

[krolikzaez]

Vulpus Albus, проблема не меняется, она становится только хуже. Швейцарка не возможна, значит единственное решение это дробление саламандр... на что и как уже другой вопрос

[artkosti]

Возможностью сыграть с каждым тренером внутри группы, а не со случайными 9 тренерами из всей толпы

Crimson Fox, кому то 5 слабеньких, 3 автовина и 1 сильный соперник. Кому то 3 сильных, 5 средних и один слабенький

Как будто при разных группах такого быть не может. Кому-то скавенами против 9 дворфов играть, а кому-то 9 автовинов. И такое может быть что при игре в одной куче, что при дележке на разные группы.

НО, это все лирика, не имеющая отношения к делу. Вы опять мешаете мух с котлетами и переводите разговор совсем не на то, с чего он начался. Что 70, что 90 тренеров в группе, если группа одна, то сама проблема не меняется. А вопрос игры в куче мини-саламандр вместо одной мега-саломандры не стоял.

Справедливости ради, то если делать по гарантированному выходу по 1 человеку из каждой группы несправедливость во много сглаживается (если в группе половина игр - автовины, то их получат все; если все противники жесткие, то и проблема будет у всех). Хотя парится с дроблением на мелкие группы только из-за этого имхо не стоит