Stellaris

[bolepolk]

Rain,  а  в "мире полудня", например,  совершенно не фанатичный коллективизм. так что за него  (коллективизм) держаться не обязательно

[Rain]

bolepolk,в каком, каком "мире"?

[bolepolk]

Rain,  межзвездный коммунизм описанный Стругацкими

[meng]

у меня коммунизм (хотя какой тут коммунизм без обобществления средств производства)
фанатики материализма (коммунисты познают мир посредством диалектического материализма)
ксенофилы (пролетарии всех рас соединяйтесь)
выносливые (бонус при обороне - кто к нам с чем за чем тот от того и того)
общинники (ну тут понятно)
представительская демократия (советы)

[bolepolk]

(хотя какой тут коммунизм без обобществления средств производства)

а разве средства производства итак не в единых руках игрока, т.е. всей цивилизации вцелом

фанатики материализма (коммунисты познают мир посредством диалектического материализма)

это люди, а если котики-коммунисты по-другому

[nadd]

Отыграл 60 лет за ящуров-милиратитов-индивидуалистов-коллективистов. Военная республика с гипером. Империя в 7 планет - две пришлось передать в управление сектору, из-за превышения лимита. Лет 50 между частями империи находилась система, где сидело 4 нейтральных крейсера, общей силой в 1к - причем с одного из краев. Получалось так, что в одну сторону государства мы прыгали без опаски, а обратно либо окольными путями, либо откладывая кирпичи и ремонтируясь, либо вообще теряли корабли. Причем один раз они полностью обнулили мой флот, кокнули пару ученных и одного строителя. А еще разок выскочили пираты прямо в центральных мирах - опять же досталось строителю и паре шахтерских станций, а пираты удрали, и больше их никто не видел.
Состоим в альянсе с какими-то верблюдами с похожими убеждениями. Для федерации нужно набрать еще двух участников, но никого дружелюбного в окрестностях нет.
Гипер в итоге своеобразный по полезности - хоть и можно пролезть в любую часть галактики - это занимает дофига времени, и опасные системы часто просто не обойти.
И это - дважды подумайте ставя свободную миграцию, когда куча планет - постоянно останавливается производство из-за того, что кто-то куда-то смылся. Роботы в этом плане надежнее.

[artkosti]

Nadd, что означает - индивидуалисты-коллективисты???

[nadd]

artkosti, это значит, что я играл почти всю ночь
индивидуалисты-ксенофилы там

[Rain]

Роботы в этом плане надежнее.

как роботов построить?
Изучил теху - роботы рабочие и все, у кого было, кто знает?

[artkosti]

Роботы в этом плане надежнее.

как роботов построить?
Изучил теху - роботы рабочие и все, у кого было, кто знает?

Там есть отдельные техи для робо-армии

[nadd]

как роботов построить?
Изучил теху - роботы рабочие и все, у кого было, кто знает?

в клетках без населения на планетах строятся как здания
жрут кредиты, умеют только добывать минералы
может дальше их улучшить удастся

[Rain]

?

в клетках без населения на планетах строятся как здан

тыкал, тыкал - ничего не предлагает, я так думаю, потому что "склонности" нужны, там механическая расса и т.д., я то за землян эту теху взял. Ну или баг.

[nadd]

н

тыкал, тыкал - ничего не предлагает, я так думаю, потому что "склонности" нужны, там механическая расса и т.д., я то за землян эту теху взял. Ну или ба

Может быть у тебя в законах вообще запрет использования ИИ выставлен - глянь.

[Ymryn]

у роботов 3 стадии - собственно роботы - тупые и примитивные - практически ничего не умеют. Дроиды - уже лучше, уже что-то могут, почти как живые. Синтеты - во всем лучше людей. (кроме разве только энергокредиты хуже). Синтеты могут взбунтоваться и устроить галактическую войну. Поэтому их исследование и использование - опасно.

[Loin]

Синтеты могут взбунтоваться и устроить галактическую войну.