Dark Souls 3

[pauletto]

а вот случайным игрокам лучше проходить мимо. Вторая часть без души.

Очень захватил и Лор второй части и локации. Вообще, идеальная игра. Если другие делал какой-то хрен с душой, и они не похожи на вторую, опжалуй, в них я играть не буду  

[KoMBINAToR]

Очень захватил и Лор второй части и локации.

В других частях лучше. 2 часть плоха только в сравнении с ними, так то норм.

[Vulpus Albus]

Если ты не можешь с 20 раз пройти локацию, то ты настолько нуб, что надо тебе помочь.

Вот это и плохо, помогать не надо. Так можно все локации пройти бесконечным гриндом, убивая по одному врагу за раз и возвращаясь к костру.

Ооо, даа... Настоящий хардкорщег детектед. Это абсолютно ненужная "сложность". Если я все время помираю на боссе, потому что у меня билд вот вообще неподходящий, то мне как-то вот ну вообще не интересно в сотый раз доходить до него убивая или оббегая самого первого моба локации. Смысл? Я уже давно узнал как его убивать, это просто трата моего времени.

Или вот еще, на счет искусственной сложности. Меня вот бесит, например, что во всем Нью Лондо нет ни одного, блин, бонфаера. Что, нельзя было хотя бы в начале НЛ его поставить или в Долине Драконов после срезки , чтобы на этих бесконечных лифтах не ездить постоянно, а потом еще и тратить время убийствами тех же самых мобов на входе? Это вот пример настоящей хардкорности что ли? Это просто тупой гейм дизайн.

Отказ от респауна мобов вносит хоть какой-то стимул не умирать и подбирать билды. В ДС1 и ДС3 - помер, просрал души? Пофег же, это никак не влияет на мир. В ДС2 если помер и просрал, то ты во-первых отстаешь по SL, во-вторых если ты одеваешься так, чтобы было проще проходить и/или часто помираешь, ты теряешь потенциальные места для последующего фарма редких вкусняшек. 

Смерть вообще на порядок лучше обставлена в ДС2. В ДС1 и ДС3 ты не теряешь ничего, кроме времени. Плюс можешь за смертью спрятаться от инвейженов ДАЖЕ в ПвП локациях до их прохождения. Это просто узаконенная читня. В ДС2 при смерти ты теряешь лимит ХП (восполнимо), фарм (трудно восполнимо), и отстаешь по SL (невосполнимо). При этом это все внутриигровые наказания за счет механик. А не за счет расплаты своим временем, как в ДС1.

Очень захватил и Лор второй части и локации. Вообще, идеальная игра. Если другие делал какой-то хрен с душой, и они не похожи на вторую, опжалуй, в них я играть не буду

Лор первой не плох, но он странно преподносится. Там выпячены на показ части, связанные с ключевыми боссами. Остальное как-то сильно размазано все, надо именно что искать. Но на мой вкус в первой сам мир в целом похуже (хотя многие локации именно с точки геймдизайна хороши).

В третей лор хорош, глубок и более понятен, плюс более внятно подается. Некоторые моменты плохо понятны без знания тонкостей лора ДС1, но этого мало, почти на уровне пасхалок, и это не мешает получать удовольствие. Мир в целом в ДС3 и дизайн локаций (как геймдизайн, так и визуальный) очень хорош, лучший в серии.

Во второй лучший, на мой взгляд, лор в серии. Особенно с учетом ДЛЦ. Дизайн локаций разный. С точки зрения геймплея он хорош весь, с точки зрения визуального дизайна выше среднего и местами просто улет, но в целом все-таки не супер.

[bolepolk]

для людей незнакомых с серией: мнение песца очень субъективно и крайне спорно

[KoMBINAToR]

и отстаешь по SL (невосполнимо)

Допустим, что ты имел в виду Soul Memory.   Ну и что, это влияет только на онлайн. Если качать персонажа специально для пвп, то там вообще надо мин-максить всё, быстро брать и точить себе правильный эквип. На прохождение игры это никак не влияет.

В ДС1 и ДС3 ты не теряешь ничего, кроме времени.

В ДС3 ты тоже теряешь ХП или тратишь уголь.

. Меня вот бесит, например, что во всем Нью Лондо нет ни одного, блин, бонфаер

Согласен, в первом костры расставлены и работают очень коряво. В третьем всё отлично.

[KoMBINAToR]

для людей незнакомых с серией: мнение песца очень субъективно и крайне спорно

Ага. 

[Vulpus Albus]

для людей незнакомых с серией: мнение песца очень субъективно и крайне спорно

Именно поэтому, кроме совсем очевидных вещей, я там везде стараюсь писать, что это чисто мое мнение

В ДС3 ты тоже теряешь ХП или тратишь угол

В ДС3 есть простой бесконечный фарм угля почти в самом начале игры. В ДС1 есть простой бесконечный фарм человечности. Это восполнимый ресурс, нужно только время.
В ДС2 нет простого способа бесконечно фармить человечность, особенно в первой половине игры. Вначале игры там всегда два типа врагов, кажется, из которых ос сыпется с низким шансом, и они не респаются. Это невосполнимый ресурс, одним потраченным временем не отделаешься.

Допустим, что ты имел в виду Soul Memory.  Ну и что, это влияет только на онлайн. Если качать персонажа специально для пвп, то там вообще надо мин-максить всё, быстро брать и точить себе правильный эквип. На прохождение игры это никак не влияет

Это влияет на твои инвейжены. Даже если ты сразу не хочешь инвейдить, то потом можешь захотеть, а SL уже просран. Особенно актуально для ковенантов. Это влияет на инвейжены тебя. Чем больше слито SL, тем хуже твои шансы. Это влияет на кооп. При слитом SL тебе будет сложнее искать и оставлять знаки и напарники будут хуже. Это влияет на кооп через кольца. Сливая SL можно разойтись по SL слишком сильно и коопа не будет. Вывод - просирать SL частыми сливами душ - плохо. В ДС1 и ДС2 ничего сливом душ просрать нельзя. Смерть не имеет последтсвий.

Для прохождения соулзов вообще в принципе ничего не нужно, это вообще не аргумент.

В ДС3 ты тоже теряешь ХП или тратишь угол

В ДС3 ты теряешь 33%хп, но получаешь за это офигенный буст - тебя нельзя инвейдить. И это всегда можно откатить бесконечными фармящимися эмберами. На лицо и минусы, и плюсы.

В ДС2 ты теряешь хп, но ничего не получаешь взамен. И это не всегда можно откатить, т.к. бесконечного надежного фарма фигурок нет. На лицо одни минусы.

В ДС1 вообще изимод. Со смертью не теряешь ничего, но получаешь иммун к инвейженам. На лицо одни плюсы.

[KoMBINAToR]

В ДС3 ты теряешь 33%хп, но получаешь за это офигенный буст - тебя нельзя инв

Это не буст, дружественных фантомов ты тоже не можешь вызвать. 

В любом случае, это какой-то бессмысленный спор. 

Ещё мне не нравится что DS2 можно пройти убив всего несколько ключевых боссов, а все остальные - опциональные.

[Vulpus Albus]

KoMBINAToR,

Ещё мне не нравится что DS2 можно пройти убив всего несколько ключевых боссов, а все остальные - опциональные

Типа в ДС1 и ДС3 не так что ли? Там даже еще проще, чем в ДС2.

В ДС1 надо убить по минимуму 12 боссов. 
В ДС3 по минимуму 13 боссов.
В ДС2 чисто технически это по минимуму 10 боссов, но это надо очень сильно постараться и потратить офигенно много времени на фарм. При нормальном прохождении не пропуская великие души - надо по минимуму 20 боссов.
 

[ill-Lich]

по мне начинать надо без вариантов с 3 части. Самая удобная, самая красивая, самая разнообразная.
По поводу сложности все просто - самый сложный тот дс который вы проходите первым. 
Из минусов дс3 разве что это самый линейный дс, а значит можно встрять на каком то боссе без вариантов, и первый босс уже засталяет научиться играть.
В первом дс таким боссом был третий босс причем не обязательный сразу. Во втором это второй босс но его тоже можно скипнуть, а тут сразу после туториала тебя сразу заставляют научится играть. Ну и худший сюжет, паразитирующий на первой части.

Второй самый большой, самый продуманый в плане механик. Сюжет по крайне мере закончен и понятен, но один фиг с первого раза его не понять.

Первый дарит отличное ощущение(правда только ощущение) открытого мира, много мест куда идти и все такое.  Самое кривое управление, самая кривая камера, самое кривое автонаведение. Зато сюжет родился там и логически там же и завершен.

[KoMBINAToR]

Во втором это второй босс но его тоже можно скипнуть

Во всех прохождениях кроме первого, убивал его с баллисты за 2 выстрела. 

[ill-Lich]

это надо догадаться и еще и суметь. Для новичка имхо анреал.

[ill-Lich]

а по поводу зачистки лок
для новичка тут и плюс и минус
с одной стороны можно зачитсить путь к боссу.
с другой стороны тут нет мест фарма душ как в 1, где это частенько приходилось делать.
Да даже в 3 помню в паре мест приходилось пофармить.

[KoMBINAToR]

по мне начинать надо без вариантов с 3 части. Самая удобная, самая красивая, самая разнообразная.

С этим я в принципе согласен. Но после 3 части в предыдущие уже играть отстойно, потому что объективно они хуже.

ИМХО, лучше начать играть с самой корявой (первой), всё равно получить с неё какой-то фан и подсесть, а дальше будет всё лучше и лучше.
Ну и вдобавок по порядку получится, всё же в 3 много отсылок и к 1, и ко 2.

[KoMBINAToR]

ИМХО, лучше начать играть с самой корявой (первой), всё равно получить с неё какой-то фан и подсесть, а дальше будет всё лучше и лучше.
Ну и вдобавок по порядку получится, всё же в 3 много отсылок и к 1, и ко 2

Я по такому принципу в Ведьмака играл. Если б не крутые 2 и 3 части, то первую я бы никогда не осилил.