Изменения в структуре Лиги

[Clayman]

А предложение с добавлением еще одного дивизиона отвергли?

[Vulpus Albus]

А предложение с добавлением еще одного дивизиона отвергли?

А в этой теме его и не предлагали. Синерус этот вопрос тут вообще не поднимал.

[SirAlanorez]

Чем меньшая часть игроков играет в последней неровной группе, тем хуже у неё ситуация. То, что ты предлагаешь поможет оказавшемся в дивизионе с фиксированным числом тренеров и попортит жизнь оказавшимся в дивизионе с непостоянным числом тренеров. Опять же, чисто статистически по данным из самого руббла давно посчитано сколько должно быть на разных уровнях, чтобы минимизировать проблемы. Вводить таким топорным образом дивизион - значительно ухудшать ситуацию.

Почему это ухудшит для них ситуацию? Чем меньше нижний безразмерный дивизион, тем больший процент участников из него выходит наверх, соответственно больше команд борется за что-то до конца сезона, а не болтается в середине-низу таблицы без турнирных задач. Более ровный уровень игры, опять же. На первый взгляд не вижу, чем Саламандры с 30 участниками будут хуже, чем с 70. Тут разве что психологический момент, что ты в самом низу находишься, больше ничего в голову не приходит.

[AlexIce]

вот еще вариант (не хочу новую тему создавать):
условно "закрытая" лига - схема - 2-4-4-ладдер
2 - высшие дивизионы с ПО
4 - средние дивизионы
4 - низшие дивизионы
ладдер - для новых команд и тех кто не смог пройти по итогам сезона в низшие дивизионы (в каждом сезоне должно быть сыграно не более 9 матчей)

переходы на всех уровнях стандартно, кроме ладдер<-->низшие дивизионы:
- из низших дивизионов по 2 худших команды из каждой группы аркебузируются
- 8 лучших тренеров из ладдера (+ дропы) заполняют низшие дивизионы

[TimX]

AlexIce, пока это самое разумное предложение из всех предложенных.

[Gritos]

AlexIce, что у тебя за мания всех расстреливать? 

[Barristan]

AlexIce, что у тебя за мания всех расстреливать?

у него просто пистолет есть по работе, а стрелять нельзя, а хочется  

[raspel]

ладдер - для новых команд и тех кто не смог пройти по итогам сезона в низшие дивизионы (в каждом сезоне должно быть сыграно не более 9 матчей)

Мне не нравится играть в ладдерах без расписания - я против.

[Daar]

Мне не нравится играть в ладдерах без расписания - я против

ладдер-отстой 

[Vulpus Albus]

Чем меньшая часть игроков играет в последней неровной группе, тем хуже у неё ситуация. То, что ты предлагаешь поможет оказавшемся в дивизионе с фиксированным числом тренеров и попортит жизнь оказавшимся в дивизионе с непостоянным числом тренеров. Опять же, чисто статистически по данным из самого руббла давно посчитано сколько должно быть на разных уровнях, чтобы минимизировать проблемы. Вводить таким топорным образом дивизион - значительно ухудшать ситуацию.

Почему это ухудшит для них ситуацию? Чем меньше нижний безразмерный дивизион, тем больший процент участников из него выходит наверх, соответственно больше команд борется за что-то до конца сезона, а не болтается в середине-низу таблицы без турнирных задач. Более ровный уровень игры, опять же. На первый взгляд не вижу, чем Саламандры с 30 участниками будут хуже, чем с 70. Тут разве что психологический момент, что ты в самом низу находишься, больше ничего в голову не приходит.

Ок, давай тогда не спеша и по порядку. По твоему мнению, какой процент игроков из нижнего дивизиона должен выходить вверх в конце сезона? Реально выходить, с учетом всех штатных переходов, дропов и рероллов в лиге, а не только по плану штатных переходов. Ясно, что слишком мало - плохо, слишком много - тоже плохо, а золотая середина - очень субъективно и каждый назовет свое число, но вот лично твое мнение - какой процент?

[a11gator]

Vulpus Albus,ну про процент тут как раз не сложно - из группы в 10 команд-выходят 2 те 1 к 5 что ты выйдешь -или 20 %. Думаю примерно такие же шансы должны быть в сале те грубо из 70 команд 14 должны идти вверх.

Сейчас 4 группы в среднем дивизионе - вылет по 3 команды с группы уже будет 12.

[AlexIce]

Мне не нравится играть в ладдерах без расписания - я против

ладдер-отстой  

ну так не ре-ролься - держись за свое место среди 100 тренеров (можно и больше сделать - это  условные цифры, например можно сделать не по 10, а по 12 команд в группе как в ББ1, или сделать 2-4-6, тогда примерно 30 человек остаются в ладдере, из которого половина точно пройдет в низший дивизион)
сейчас в черепахах ладдер и то что есть противники ладдера не мешает в структуре РуББЛ его иметь - или Черепахи низший сорт тренеров, можно на них и забить?
в ГГ-ладдер почему то все с удовольствием играют, хотя там тоже расписания нет

AlexIce, что у тебя за мания всех расстреливать?

ну хорошо - пусть они в ладдер выпадают - я не против но я думаю те кто выпадут в ладдер либо дроперы, либо они сами захотят рерольнуться

AlexIce, что у тебя за мания всех расстреливать?

у него просто пистолет есть по работе, а стрелять нельзя, а хочется

не советую тебе фантазировать - у тебя плохо выходит: стрелять можно и мне совсем не хочется - я ежемесячные стрельбы пропускаю, т.к. лень потом чистить пистолет

[raspel]

AlexIce, сейчас я не обязан начинать в Черепахах - в твоей схеме буду обязан.

[SirAlanorez]

Ок, давай тогда не спеша и по порядку. По твоему мнению, какой процент игроков из нижнего дивизиона должен выходить вверх в конце сезона? Реально выходить, с учетом всех штатных переходов, дропов и рероллов в лиге, а не только по плану штатных переходов. Ясно, что слишком мало - плохо, слишком много - тоже плохо, а золотая середина - очень субъективно и каждый назовет свое число, но вот лично твое мнение - какой процент?

Процентов 25-30. Но я бы из вариантов 15% и 70 игроков/ 40% и 30 игроков выбрал бы второй

[AlexIce]

AlexIce, сейчас я не обязан начинать в Черепахах - в твоей схеме буду обязан.

так участие в лиге дело добровольное
да, сейчас поиск соперника в Черепахах пущен на самотек, но ничто не мешает как в лисах бб1 сделать расписание и для ладдера, на относительно небольшом количестве участников (около 30 тренеров) это будет неплохо работать:
- создается в специальном разделе форума расписание на каждый день 
- тренеры договариваются между собой о встрече в отдельных темах как и в каждом дивизионе
- запускают поиск в ладдере и играют между собой

есть минусы:
- нельзя в ладдере валидировать матчи, т.е. если произошел разрыв, то переиграть не получится
- возможно поиск соперника одновременно несколькими парами и могут быть неправильные соперники подобраны - тут можно решить созданием специальной темы, где каждая пара будет писать день и время для синхронизации и чтобы никто на тоже самое время не запускал поиск, хотя бы +/- 10 минут