Изменения в структуре Лиги

[TimX]

Я лично весь сезон занимался тем что следил за грипеном в васях и умруном в вышке, у меня была эта возможность ибо я с ними играл и мне это интересно.


Ты бы за ними следил, не зависимо от того в какой группе они играли, хоть в сале, хоть в среднем, хоть в сквигах. Если бы алекс и авал играли в сале, большинство сообщений были бы из этой группы. Помнится, когда адант играл в сале играл, в некоторых его темах было по 5 страниц сообщений. Так что было бы желание.

[krolikzaez]

TimX, ладно объясню. Я следил за ними больше чем за своей личной группой(что вообще не правильно). Ибо за салом следить сейчас скучно и невозможно.
Адант в сале и много сообщений, а мне же даже не лень проверить
1 день:  6 сообщений
2 день:  11 сообщений(с 1 раза не вышло сыграть)
3 день:  много сообщений, но там рассуждения насчёт фолов и плач аданта что "фолы были ненужны и вообще это плохо"
а в других всё как в первых 2 днях, договорились 2 тренера, сыграли, разошлись

[Sinerus]

TimX, Алекс играл в Саламандрах. Не припомню, чтобы там очень активно было, разве что обсуждалось, кто круче: Алекс или Нахал.

[Markus1206]

приведу пример социализации и повышения спортивного интереса в этом сезоне в сквигах.
группа не 10, но хотя бы 20 человек. Обзор каждого игрового дня. В группе на 60 команд это невозможно. 
Сквиги. 3 сезон. Обсуждение.
123 Ответов, 2184 Просмотров - второе место по популярности после Василисков

Василиски. 3 сезон. Обсуждение.212 Ответов. 3257 Просмотров
Саламандры. 3 сезон. Обсуждение. - 60 команд, 100 Ответов, 1981 Просмотров
Драконы. 3 сезон. Обсуждение.106 Ответов. 1654 Просмотров
Фениксы. 3 сезон. Обсуждение. 121 Ответов. 1634 Просмотров

[Vulpus Albus]

На самом деле я тут уже раз пять ссылался на любимую тобой статистику: между заявкой на сезон и попаданием команды в дивизион (активация тикета) теряется энное количество людей. Вот они как раз и останутся за бортом. Да и подача ускорится, никого не надо будет выискивать по стимам и вконтактикам

А что если нет? Какой процент подавшихся, но не заявившихся в среднем за сезон и на скольки сезонах основана эта статистика? У меня такой статистики нет, приведи свою, на которую ты ссылался.

[krolikzaez]

Vulpus Albus, я хз точно. Но вроде он говорит как раз про те команды которые в итоге заменяются фейками. Если так, то это по 2 в первых двух сезонах и 4 в последнем.

[Vulpus Albus]

Vulpus Albus, я хз точно. Но вроде он говорит как раз про те команды которые в итоге заменяются фейками. Если так, то это по 2 в первых двух сезонах и 4 в последнем.

Статистика всего за три сезона не супер, конечно, но что есть. Это две-три команды в сезон. При том, что распрощаться предлагается с 0-9 тренерами. Т.е. в среднем несколько человек все равно остаются за бортом. Все так, или я опять чего-то не вижу?

[krolikzaez]

Vulpus Albus, ну алекс или синерус тебе ответят. 
Я лично вообще не против чтобы одна, две, три группы были 12 человек   всё равно лучше чем то что сейчас. Хотя опять же тут можно подумать что лучше при 54 тренерах, 3 группы по 10 и две по 12 или 6 групп и 6 фейков.

[artkosti]

Vulpus Albus, ну алекс или синерус тебе ответят.
Я лично вообще не против чтобы одна, две, три группы были 12 человек  всё равно лучше чем то что сейчас. Хотя опять же тут можно подумать что лучше при 54 тренерах, 3 группы по 10 и две по 12 или 6 групп и 6 фейков.

лучше 1 группа на 64, зато без фейков.  И каким образом ты собираешь определять места на выход между группами с разным кол-вом участников?

[krolikzaez]

artkosti, просто не обращать на это внимания    В чем принципиальная разница между я первый из 10 или я первый из 12? я не сыграю с 2 людьми из 11. В нулевом это никак не мешало, сейчас в сале тоже не мешает.

лучше 1 группа на 64, зато без фейков

Vulpus mod on
Это субъективизм или есть доказательства и статистика?
Vulpus mod off

ну и без фейков что то не выходит  

[artkosti]

ну и без фейков что то не выходит  

Если все подают заявки вовремя, то в 1-ой группе фейков нет. А в дробных по 10 есть в 90% случаев (от 1 до 9).

[krolikzaez]

Если все подают заявки вовремя, то в 1-ой группе фейков нет. А в дробных по 10 есть в 90% случаев (от 1 до 9).

А если делать несколько по 12 или не допускать "лишних" то внезапно нету  

Ну и как бы тут уже много было написано чем дробленные группы лучше, начиная от более справедливого сезона... заканчивая появлением метагейминга. А давайте послушаем чем группа из 60+ человек лучше?(мне серьёзно инетересно) Кроме аргументов грипена про мартышкин труд и переход вины распределения по группам с игрового рандома, на рандом\корзинки администрации

[Vulpus Albus]

Принципиально ничем. Но смысла менять шило на мыло нет, по крайней мере пока комьюнити этого явно не захочет. А пока проголосовавшие в большинстве своем не хотят. 

[krolikzaez]

А кто видит кто за что голосовал? Администрация и создавший голосовалку? Можно, если кого из видящих не затруднит, узнать соотношение голосов людей которые реально хоть раз играли в сале?(без имен, просто кол-во) Просто у меня дикое подозрение что оно будет в обратную сторону. А то так рассуждения богатых о проблемах бедных прохладная история

[artkosti]

А кто видит кто за что голосовал? Администрация и создавший голосовалку? Можно, если кого из видящих не затруднит, узнать соотношение голосов людей которые реально хоть раз играли в сале?(без имен, просто кол-во) Просто у меня дикое подозрение что оно будет в обратную сторону. А то так рассуждения богатых о проблемах бедных прохладная история

Ты серьезно думаешь, что есть тренеры, не игравшие в сале (и их много)?
Скорее наоборот - в поддержку проголосовали новички, которые не могут оценить чем обернется необдуманное дробление...