Команда холопов или смерды идут к победе!

[kolianxxxxxx]

Br1ght, Это стандартные прошки вроде как, просто кетчер один  

И откуда они возьмут 350к индусов? Это холопы стартуют 650 тв и имеют 350к. Такой ростер стоит в районе 900 тв. Дай бог в стартовых матчах на мага хватит, уже спасибо.

Поиграв ими скорее всего придешь к выводу, что нужен еще как минимум 1 кетчер. Ибо мува не хватат.

[Br1ght]

kolianxxxxxx, угу, но вычли 3х кетчеров которые тв не эффективны (-120к тв), убрали рерол+тровера(-60к тв). Ну и получаем на того самого мага дешевле чем дефолт. 

[Br1ght]

kolianxxxxxx, ну стартовые игры я ими играл, там мува хватает, просто кетчера надо осторожней позиционировать, в развитии надо посмотреть. Мысль ростера в том что даже развитый он будет стоить 1500-1600 тв, против хай тв команд и будет маг/ Сайдвиндер. Те это не холопы в чистом виде, а ближе к абуз дварфам по идее.

[kolianxxxxxx]

Br1ght, вот только против хай тв выгоднее иметь своих подкаченных кетчеров+мага, чем 1 кетчер и пару странных старплееров. На низких тв скорее всего будет неплохо, но как только придется играть с оппонентами дороже 1500 тв, начнется просадка, а против 2к тв боль и унижение. 

Многие обычные прошки часто скатываются к подобному абузу, потому что всех убили. И им не особо в каеф на сколько мне известно

[kolianxxxxxx]

Те это не холопы в чистом виде, а ближе к абуз дварфам по идее.

Абуз дворфы создавались для того, чтоб абузить ладер. В реалиях обычных турниров обычные дворфы скорее всего сильнее будут. Основная идея абуздворфов - не получать мага в лицо от оппонента, фармить команды, которые равны или дешевле по тв, и брать бумера или трактор на индусах.

А тут основная идея - самому играть с магом. Добиться этого ощутимо сложнее, чем не дать мага оппоненту.

Но, при этом, в коротких турнирах матчей на 10 максимум,  такой ростер прошек будет весьма хорош.

[Br1ght]

kolianxxxxxx,  может быть, я не буду до конца воевать в теорикрафте за ростер который не проверил ещё не показывал результатов на практике. Отмечу лишь что маг+ Сайдвиндер это очень сильная связка, стоит она 350к, против неё неприятно играть всем, к тому же этому ростеру(как и всем эльфам, но не стандартным холопам) хорошо заходят аптечки, можно попробовать добрать дп и будут хорошо заходить взятки. 

[kolianxxxxxx]

Br1ght, на счет аптечек кстати интересно, но опять же, нужны прокаченные игроки чтоб на их тратить. Если тратить на линеек, то выгоднее запасок по 60к купить, чем аптеку за 100к. На пальца не потратить опять же. 

[Br1ght]

Абуз дворфы создавались для того, чтоб абузить ладер. В реалиях обычных турниров обычные дворфы скорее всего сильнее будут

Ну Синг и Шустрилла так руббл играют, посмотрим что у них выйдет. Синг скажем в полуфинал кола выходил, думаю что там не всё так просто, хотя по дварфам я совсем не эксперт.

[kolianxxxxxx]

Br1ght, У шустриллы кстати отличные шансы взять чемпионство. В вышке в этом сезоне клавсы раз два и обчелся. Если в оппонентах нет клавсы, абуздворфы могут очень сильно напихать.

Если только холопы опять не убьют ему несуна 

[Daar]

Я вапче хз как играть эльфами без доджей и блоков, первая единица  и тебя не спасет ни сайдвиндер ни маг, просто тебя вшатают. Вшатают и это даже не обсуждается, с поголовным доджем уже на второй тайм выходишь в пятером а без ничего и того хуже. 

[KoMBINAToR]

бретонский блицер обладает одной из самых полезных комбинаций навыков из коробки

Многие не согласны и говорят что бесполезный оверпрайс.

[laViper]

Многие не согласны и говорят что бесполезный оверпрайс

1 кетч и 1 донтлес стоят того, 4 кетча и 4 донтлеса - уже нет.
У холопов так сказать удельных блоков кнайтом за ход очевидно больше, чем у фуллростера - единственному кнайту чаще отдадут тот же блитц.

Основная идея абуздворфов - не получать мага в лицо от оппонента, фармить команды, которые равны или дешевле по тв, и брать бумера или трактор на индусах.

А в чём вообще именно абуз - там разница между позиционкой и линейкой в сумме на 50к в лучшем случае - 10 на блитцере/кетчере и 20 на трольслеере.
Или они там выгоняют всех кто взял четвёртый уровень?

[KoMBINAToR]

1 кетч и 1 донтлес стоят того, 4 кетча и 4 донтлеса - уже нет

4 донтлеса стоят того, а вот кетч уже не очень, но мне всё равно нравится. Он хорошо сочетается с доступом в пасовые навыки(там вообще можно в классический пас играть при желании) и с общим стилем игры бретонцев, хотя играет не часто.

[Barristan]

Многие не согласны и говорят что бесполезный оверпрайс

1 кетч и 1 донтлес стоят того, 4 кетча и 4 донтлеса - уже нет.
У холопов так сказать удельных блоков кнайтом за ход очевидно больше, чем у фуллростера - единственному кнайту чаще отдадут тот же блитц.

Основная идея абуздворфов - не получать мага в лицо от оппонента, фармить команды, которые равны или дешевле по тв, и брать бумера или трактор на индусах.

А в чём вообще именно абуз - там разница между позиционкой и линейкой в сумме на 50к в лучшем случае - 10 на блитцере/кетчере и 20 на трольслеере.
Или они там выгоняют всех кто взял четвёртый уровень?

Играть дварфами уже само по себе - абуз 

[laViper]

4 донтлеса стоят того, а вот кетч уже не очень, но мне всё равно нравится

Почему-то противоположное мнение.

Когда 4 кетча то можно закидывать мяч на любого из них, то есть противник не может заблокировать одного и радоваться жизни.
А донтлесс - во-первых есть матчи где нет противников с 4+ силой, во-вторых ты в любом случае не будешь каждым из них - блитц получить только один из них, а может вообще МБ-ПО блокер.