Блиц опрос

[Daar]

Есть мнение что при трёх дивизионах лучше считать сумму двух лучших команд. Много думал на эту тему и Лично я против.

Аргументы в пользу первого варианта:
-Если вдруг одна из команд дропнеться это почти ни как не отразится на игре оставшихся двух.
-Если одной команде " не зашло" с самого начала ( убили половину игроков в первых играх) то тоже ничего страшного. Раса не выпадет из гонки.
-Более высокая конкуренция будет, больше интриги.


Аргументы в пользу второго варианта:
-Есть мотивация не дропаться . коллеги вычислять тебя по айпи и напинают лицо.
-Без дропов, очки всех трёх команд точнее определят достойных.
-Добрая часть игр и всего турнира автоматически теряет смысл и весь отбор сводится чуть ли не к тому чтобы просто качать игроков, а такие обязательно появятся через 3-4 первых тура

На голосование у вас четыре дня. Победивший вариант впишу в регламент. У нас почти демократия  

Пысы : голос можно поменять...
Обсуждаем , думаем, бьем оппонентов локтем в зубы

[Gritos]

Я за 3

[Icerain]

Есть мотивация не дропаться . коллеги вычислять тебя по айпи и напинают лицо.

Решающий аргумент в пользу 2 варианта

[Sinerus]

Аргумент в пользу двух команд:
Более высокая конкуренция будет, больше интриги.

[Daar]

Sinerus, добавил твой аргумент в первый пост

[Jos]

так-то подстраховочка конечно хорошо, если один провалился не тянуть всю команду вниз, но....
тогда добрая часть игр и всего турнира автоматически теряет смысл и весь отбор сводится чуть ли не к тому чтобы просто качать игроков, а такие обязательно появятся через 3-4 первых тура, поэтому я против. Голосую за второй вариант, имхо. И тогда даже если какая-нибудь команда бретонцев потеряет турнирную мотивацию, всё равно придётся играть каждый матч как финал.

[REPORT]

я тоже за второй! иначе зачем вообще было создавать третью группу 

[gripen89]

Проголосовал за первый вариант - в турнире много новичков, многие тренеры играют не совсем профильными для себя командами, так что есть  риск дропов или развала команды в первых же турах, это резко снизит шансы расы на выход в ПО, что в свою очередь может демотивировать и остальных тренеров, играющих за нее.

[Vulpus Albus]

Я за то, чтобы бить людей дропперов. Вариант 2.

[Morach]

Проголосовал за второй вариант.

[artkosti]

За 1-й (по той же причине, что и gripen). 2-ой вариант очень сильно отбросит команды с опытными тренерами, если им не повезет играть в команде с дропером/совсем уж новичком.

[Clayman]

1-й вариант, причины приведены выше - больше борьбы, для потери шансов на ПО должны слиться сразу 2 команды, вместо одной во 2м варианте.

[artkosti]

Вообще такое голосование надо было по хорошему проводить до определения групп, а то выбор ответа может частично зависеть от того, насколько ты веришь в своих напарников

[Clayman]

artkosti, тройки составлены довольно балансно, 1-2 новичка у каждой расы есть.

Апд: разве что скавены опытные все. И бретонцы.

[Zhulig]

Турнир у нас "Кубок Расового Превосходства", логично было бы все 3 учитывать, так как от каждого тренера должно зависит результат всего турнира и чтоб не было команд, которые только нацелены крушить и ломать всех остальных. Все равно в каждой группе и даже уверен в каждой расе будет такая команда, которой больше всех достанется. И поэтому присутствует слово "Превосходство", и каждая раса и их тренера должны доказать, что они лучшие не смотря на потерю игроков и могут показать лучшую игру и соответственно выиграть турнир , а насчет дроп тренеров, то надеюсь, что среди нас нет таких, тут все ребята играют в первую очередь за красоту игры и улучшение своего скила, и только потом на результат. 
Так что я за второй вариант!