Warhammer Total War

[bobylightz]

Ну а по делу, мне на погружение всегда пофиг, никогда не понимал, я просто получаю удовольствие от игры или нет, в данном случае по первому впечатлению получаю, как удовольствие так и по шапке, поэтому я более чем доволен, тем более в тотал вар не играл совсем. Получается сравнивать не с чем, игра нравится. Мультиплеер пофиксили, немного долгие загрузки разве что, но на сколько слышал проблемы для тотал вара норма, после выхода ждать 2-3 патча фанатам серии привычно, благо контора адекватная и это вам не выпуск Норсов 

[Vulpus Albus]

Так чего там со стратегической частью в сравнении с прошлыми играми? Как я и навычитывал в превьюшках, все урезано и игра больше сосредоточена на тактической составляющей? Или хотя бы на уровне второго сёгуна осталось?

Как там мультиплеер (чисто битвы), есть уже отзывы?

[Vulpus Albus]

после выхода ждать 2-3 патча фанатам серии привычно, благо контора адекватная и это вам не выпуск Норсов

Двадцать три пишется без дефиса 

[artkosti]

Меня за 2 часа игры не впечатлило, но честно говоря, я не фанат Total War, и последняя игра серии, в которой я провел больше пары часов - 2-й медиавал.

[bolepolk]

Как там мультиплеер (чисто битвы), есть уже отзывы?

не как в сегуне2
ты же об этом спрашиваешь?

[krolikzaez]

gripen89, дварфы не имба и вообще слоу(всё правильно?)

А так, на лучники у дварфов как бы для того и присутствуют, чтобы давать люлей тем кого догнать не могут

По самой игре, дипломатия есть.... ток хз зачем она. Вот это тоталовское прокликивание ненападение-проход-оборонка-союз-конфедирация (ну ведь сразу союз мы ни ни) раздражает.

По мультику как я понимаю есть кооп и просто битвы без какой либо цели или раскачки?

[gripen89]

gripen89, дварфы не имба и вообще слоу(всё правильно?)

А так, на лучники у дварфов как бы для того и присутствуют, чтобы давать люлей тем кого догнать не могут

По самой игре, дипломатия есть.... ток хз зачем она. Вот это тоталовское прокликивание ненападение-проход-оборонка-союз-конфедирация (ну ведь сразу союз мы ни ни) раздражает.

По мультику как я понимаю есть кооп и просто битвы без какой либо цели или раскачки?

В тотал варе глобалка и сюжет всегда были "для галочки" и играли в него исключительно ради тактических боев(хотя меня это и не радовало).
С самими боями все впринципе неплохо, радует оптимизация, хотя качество картинки(особенно зимой) даже на высоких настройках радует не всегда (заснеженный ландшафт  порой выглядит словно "снежный линолеум", не хватает малых объектов и микрорельефа). Вчера побегал немного хаосом - ощущения противречивые
1. Сами тактические бои неплохи, но есть в ряде моментов проблема с балансом.
2. На глобалке все же остро не хватает внятного сюжета - куда и зачем мы идем, почему мы должны сжечь воон тот город, в этом плане гномья "книга обид" и то лучше смотрится, тут же хаос сжигает и убивает просто потому, что он хаос так повелели боги,... Нету ощущения, что ты принимаешь какие-то решения, стремишься к какой-то цели.
3. Дерево прокачки  героя не особо порадовало, как всегда есть маст хев скилы и остальное, все же хотелось бы сбалансированности.
4. Магия пока тоже спорно выглядит - тот же фаербол как правило летит черти куда, цепляя любую кочку на свое пути, тема "ветров магии" толком не раскрыта, подробно объяснить что это и зачем CA не удосужились.
5. Юнитов не особо густо особенно на старте, чем спрашивается ранним хаоситам убивать гномов, обмазанных мифрилом от пяток и до ушей.
6. Дипломатия есть, но откровенно убога
7. Длинноухих не завезли, странная какая-то ваха. Наверное в длц засунут.
Вцелом, неизлечимых проблем я не вижу, но работы у CA непочатый край.

[Vulpus Albus]

не как в сегуне2
ты же об этом спрашиваешь

Не, глобалки с территориями/бонусами в мультиплеере нет, этого я не жду.
Меня интересует как там подбор оппонентов, ММР или рандом. Как с балансом хотя бы приблизительно. Сколько ищутся партии, как с надежностью серверов. Ну и всякие общие впечатления.

[Vulpus Albus]

В тотал варе глобалка и сюжет всегда были "для галочки" и играли в него исключительно ради тактических боев(хотя меня это и не радовало)

Мне вот как раз в Риме2 понравилось, что на стратегическом уровне стало интереснее, чем в предыдущих частях. Было ощущение того, что реально строишь империю (халифат, орду, альянс племен и т.д.), было неплохое долгосрочное планирование, способы дальнейшего развития и т.д. После 1 сёгуна это был шаг вперед, в сёгуне было очень мало вариантов, что делать и с кем воевать, почти все всегда определялось тупо корридорной географией и навигацией. Жаль, что в этом игра сделала шаг назад.

[gripen89]

В тотал варе глобалка и сюжет всегда были "для галочки" и играли в него исключительно ради тактических боев(хотя меня это и не радовало)

Мне вот как раз в Риме2 понравилось, что на стратегическом уровне стало интереснее, чем в предыдущих частях. Было ощущение того, что реально строишь империю (халифат, орду, альянс племен и т.д.), было неплохое долгосрочное планирование, способы дальнейшего развития и т.д. После 1 сёгуна это был шаг вперед, в сёгуне было очень мало вариантов, что делать и с кем воевать, почти все всегда определялось тупо корридорной географией и навигацией. Жаль, что в этом игра сделала шаг назад.

Шаг назад или в сторону, пока однозначно не скажу, играл только хаосом, а там  по факту механика орды, с одним городом-лагерем, с прямо скажем небогатым деревом развития. Глобалка хоть в первом, хоть  во втором Риме была довольно примитивна, здесь примерно также и осталось.
Из плюсов -ввод раскачки героев и экипировки/ артефактов для них, но опять-таки  все как-то картонно - логично было бы отправить нас на старте отбирать какой-нибудь легендарный меч у соседей, а вместо этого оно само падает, я так понимаю рандомно, при убиении вражеских армий.

[Ymryn]

gripen89, они отправляют. Т.е. могут выдать квест на убийство, по результату которого выдадут артефакт. Но рандомно ты можешь выбить вещь чуть хуже (лучше или схожее пока не получалось). Что несколько снижает ценность всего этого. 

[Grindcore]

настиме много негативных отзывов. Видимо хороша картинка но пустоватый гемплей.

[artkosti]

настиме много негативных отзывов. Видимо хороша картинка но пустоватый гемплей.

Там большая часть жалоб была в 1-ые часы и 90% на баги с запуском, краши и тд. На гемйплей очень мало кто жалуется.

[gripen89]

gripen89, они отправляют. Т.е. могут выдать квест на убийство, по результату которого выдадут артефакт. Но рандомно ты можешь выбить вещь чуть хуже (лучше или схожее пока не получалось). Что несколько снижает ценность всего этого.

Ну как-то коряво все это сделано, хоть какие-то диалоги (пускай и текстовые) и ролики можно было бы прикрутить + нормальное окно инвентаря героя, а не пачку выпадающих списков.

[KoMBINAToR]

Нытики.  Играть надо на легендарном иначе не прочувствуете самый смак. Фракции принципиально различаются и играются по-разному. Дипломатия вполне выполняет свои задачи. Акцент игры смещен на войну, большое разнообразие войск и боевых машин. Генералов можно полноценно развивать тремя путями: боевые навыки, магия, поддержка и усиление войск.  Графон крутой, оптимизация приемлемая (лучше чем в риме-аттиле). Атмосфера присутствует. 
И это только ванильная игра, дальше её будут расширять и обмазывать дополнениями.