COL - Чемпионская лига - Обсуждение

[raspel]

багоюз разрешен (кроме как в по)

Это всё равно зашквар (попробовал лучший термин подобрать - не смог).

[artkosti]

raspel,ну я его не юзаю, но вполне понимаю людей, которым важен результат любой ценой. Это как использование допинга спортсменами, до того как он попал в запрещенные списки.

[Clayman]

artkosti, и после 

[Skif]

Это надо либо исправлять через патчи, либо не называть это запрещённым багом. Если это работает люди тут при чём?

[artkosti]

Skif,ну исправить его обещали с выходом ле (то есть еще месяц-другой он будет), а запрещенным его никто официально не называет.

[kashey1983]

raspel,ну я его не юзаю, но вполне понимаю людей, которым важен результат любой ценой. Это как использование допинга спортсменами, до того как он попал в запрещенные списки.

Да он все равно не выиграл

[Oldboy]

Khemri vs Dwarfs, мячик кхемрийский  (черепа скрепленные), у меня нет мячиков, дварф сказал у него тоже нет. Рандом?

[Ymryn]

Странно. Должен бы быть у одной из сторон.

[Skif]

Щас соперник в КОЛе сделал тачдаун но конечная точка пути была после зачетки обратно в поле на фол моего лежащего игрока. Итог гол + пробитие моего игрока. Соперник говорит не багоюз, ведь врет паскуда?

По мне сегодня тоже так топнули, работает аж за 3 клетки. Я думал совсем рядом только можно, на линии тд или соседняя. Если движение позволяет, то и к середине поля можно убежать) теоретически. Ну да ладно.

[TimX]

Я вот не понимаю, почему это запретили в плейофф,  да это баг, но и что с того, в простом чемпладдере им же можно пользоваться

[neproxy]

TimX, ну про остальные баги можно придумать безвыходную ситуацию когда невозможно без него обойтись

[Ymryn]

TimX, в прошлом тоже нельзя было в плей-офф.
А до этого о нем особо никто не знал.

[Vassago]

Это надо либо исправлять через патчи, либо не называть это запрещённым багом. Если это работает люди тут при чём?

Уродом быть тоже правилами не запрещено, но как то неприятно, правда? Все знают про этот баг. И если баг джаги от тебя вот вообще никак не зависит (и ты не можешь просто выбрать "упасть на БД" не с блица); то такой фол это чисто твой выбор. Тебе нужно как минимум построить путь игрока с мячом до зачетки, а потом до места фола. И говорить - люди не виноваты, как то лицемерно, ты не находишь? Это как говорить, наркоторговля - самый прибыльный бизнес на земле, но люди не виноваты в этом. Это как сравнивать баг  с ДТ не в смежной клетке или баг с ПРО и пасом. В первом случае ты МОГ выбрать не использовать ДТ если оппонент прокинул первый додж. А во втором случае - используя ПРО на пас ты брал на себя ответственность за такое решение.

[stbbr]

А что за баг был с про и пасом?

[pauletto]

А что за баг был с про и пасом

ООООО... Ну ты вспомнил    Только это ж в бб1)

"Если вы используете Pro для реролла паса, то даже если выкинуто 1-3 (Pro провален) пас все равно рероллится (только в логах об этом не пишется) и новый результат (рандомный) принимается за результат паса. Таким образом, при пасе навык Pro работает как навык Pass, а не так, как должно быть. И да, вы правильно поняли - вместо Pass можно брать Pro (из ветки General), что особенно приятно для игроков, у которых доступ к Pass - это дубль. Правда, это баг, поэтому в РУББЛ я бы им пользоваться не советовал."