Гæдлайн по Темным Эльфам.

[KoMBINAToR]

Чем дальше в гайд, тем меньше про темных эльфов.

Гайд он в первых двух постах, а дальше обсуждение.

Вообще с индусами какой-то странный загон - с твоим подходом любая команда, которая дешевле, должна сливаться той, которая дороже.

Теоретически, при одинаковой расе, при одинаковых по скиллу тренерах и при равных кубиках, да, должна. Так задумано. Иначе нет никакого смысла играть традиционно, а выгоднее всем упороться в холопостайл.

Индусы тебе дают потому что игра считает тебя андердогом. Сила команд относительно честно отображена в её тв. Каждый скилл и стат посчитан. Если твоя сила команды ниже, то и твоё тв ниже. Задача индусментов в том чтобы сгладить разницу между более слабой и более сильной командой, чтобы слабая не сливала сразу в одну калитку, а имела шансы с помощью индусментов и Наффла побороться и даже выиграть.
Задача индусментов не в том, чтобы андердог-абузер за счёт кучи индусментов стал сильнее своего оппонента. И ещё играл так каждый матч, потому что не может получать травмы и потери. Это тупо противоречит логике и правилам игры.

[KoMBINAToR]

хочешь играешь эльфийскую 2-ходовку(хаи делают её лучше всех),

Совершенно не согласен!

Что ты не согласен? Прошки и вуды тоже хорошо её делают, практически так же, но тровер у хаёв лучше. Дарки делают её сильно хуже, нет ни навыков, ни мува.

[kolianxxxxxx]

Ага, когда блицера убили. Ахиллесова пятка грязного абузера.  

Чистая  наглая беспардонная ложь. Блицера убили за 2 сезона до дропа. Я как раз нового только выкачать успел. 

[BirdManDarkWing]

хочешь играешь эльфийскую 2-ходовку(хаи делают её лучше всех),

Совершенно не согласен!

Что ты не согласен? Прошки и вуды тоже хорошо её делают, практически так же, но тровер у хаёв лучше. Дарки делают её сильно хуже, нет ни навыков, ни мува.

В искусстве двухходовки круче всех - прошки. За счет стальных нервов кэтчеров.
Вторые за ними - вуды. За счет большей мобильности команды и скилов кэтчеров и вардансеров.
И только аж потом могут идти хаи.

[laViper]

о. Иначе нет никакого смысла играть традиционно, а выгоднее всем упороться в холопостай

А Хаос без минотавра - это холопостайл? Или вуды без полена? Или дварфы без трактора? Не все хотят брать все позиции - те же скавены могут не брать тровера и вместо него брать линейку.

Если тренер считает что этот игрок ему не нужен - то он не обязан его брать. Внезапно тренера не набирают по 8 реролов, даже 4-5 не у всех - а что, ведь игра позволяет купить 8 реролов, у тебя каждый ход можно что-то реролить. Можно скамейку купить до 16 рыл, но ты тоже так не делаешь.

По твоей же логике с 8 реролами и 16 игроками у тебя будет огромное ТВ и противник андердог должен сдаваться в ужасе, не имея шансов победить. Но тебе любой скажет и ты сам тоже - что это лишнее ТВ, которое себя не оправдывает. Так почему лишним ТВ не могут быть и какие-то позиционные?

[DMstuff]

- те же скавены могут не брать тровера

ничего ничего, потерпите еще немного

[laViper]

DMstuff, да понятно что с ББ3 будет очень занятно в плане троверов. Только если будет редрафт, то и "оптимизация" приедет

[kolianxxxxxx]

DMstuff, я кстати не уверен, что в бб3 у крыс будет играть тровер. Дорогой он стал. А ловкость по прежнему 3 и пасовые навыки занерфили. Хотя, для вантерна скорее всего будут брать.