Степень влияния Singollo на умы неокрепших любителей ББ

[Singollo]

neproxy, ты мог ещё сказать, что тот, который умер. Oh, wait... 

[Singollo]

kashey1983, обижаешь, я патриот. Можно и в центре Москвы/Питера

[Uff-East]

Название темы, текст под ней и голосовалка противоречивы, не понял это наезд или попытка не обидеть?!)
Короче проголосовал за мёд, ибо это тупо экономически выгоднее, для стримера! 

[Icerain]

Я скажу за себя, мне вот лень пересмотреть свой матч самому, а ведь это полезно для тонуса

Не забудь пересмотреть последнюю игру пару раз

[ROILEM]

Icerain, 

[Icerain]

Ну синг точно стал добрее на стримах, чем раньше)) а по поводу мнения на неокрепшие юные блпдбольные умы...как говорится, если своего мнения нет, то любой тебе может на уши присесть

[ROILEM]

А что, кто-то обиделся что-ли? Я особо за дрязги не в курсе, но сейчас, в 21 веке, обижаться. 

[GrayBunny]

Не забудь пересмотреть последнюю игру пару раз :peka

press F агильный кетчер (я щас понял что за 4 игры он был отлечен 2 раза (смерть и -броня)), ему прям суждено было помереть видать.

[Daar]

Диванный психолог активирован

Степень влияния стримера на умы неокрепших любителей ББ?


Высокое. Абсолютно, доказанный факт. Привожу пример:

Твой первый рабочий день. Тебе приставляют наставника, он тебя учит не только азам работы, но и говорит, какао в столовке не брать, потому что оно сделано не понятно из чего, начальник-козел, а вот этот колега- толераст, с ним вапче за руку здоровываться зашквар. Если наставник вызывает симпатию, то стажер начнет впитывать всю инфу как губка боб)) Вплоть до того, что будет бессознательно копировать выражения и даже походку. (Тут помочь не чем вообще))
Со временем, нормальный человек составит собственное мнение, но оно изначально будет базироваться на опыте наставника. Чтото типа ситуации когда "ложки найдены, но осадочек остался"
Какао может оказаться довольно средним, и тут два варианта, либо оно понравится (ожидал худшего) , либо нет (как и говорил дядь петя - гавно).
С начальником еще проще. Они всегда козлы. Начальнику ничего не стоит показать себя с самой хреновой позиции, в то время как заслужить респект, нужно время.
Ну и про коллегу-толераста.. Тут интереснее всего. Скорее всего стажер с ним даже общаться не будет, но вдруг возникла такая ситуация, например поставили этих двоих вести один проект. И стажер вдруг понимает, что парень норм, соображает, с девчонками не свиданки ходит, ну одевается он не так как все... Дык вот.. После завершения проекта у стажера два стула   либо он возвращается к "своим" попутно говоря не правду, что паренек действительно толераст (ну ладно можно не говорить)) , либо он попадает в касту опущенных и теперь их таких двое, с которыми никто не здоровывается...

Параллели сами проведете?)

Вернемся к стримерам.
На стримах по ББ, зритель сталкивается с эффектом участия (не научный термин если что)
Когда стример, поясняет свои действия, зритель чаще всего с ним соглашается. И зритель и стример, не знают как думает оппонент (он свои мысли не озвучивает). А любую ситуацию можно трактовать двояко. Даже когда стример ошибается и не признает свою ошибку, можно втирать все что угодно, и зритель схавает (скорее всего)
У оппонента нет возможности оправдаться, а значит он тупое нубло.

Поэтому да. Стример имеет влияние на неокрепшие умы.

Диванный психолог деактивирован

GrayBunny, двойка тебе за оформление голосования  

[ROILEM]

Daar, а ведь мог просто написать все то, что после "вернемся к стримерам"). Развел воды блин))

[Icerain]

Daar, а вывод то какой? Не стримить, не стримить свои матчи, стримить как швед без звука или просто стримить как комментатор, без обсуждений действий?

[meng]

Стримить ка Моуарен рассказывая не за тактику и сколько надо ассистов набрать для 3д, а про то за что дон Раже заказал Пик-Вика и кто из братьев Маззлов больший козёл

[Daar]

ROILEM, никакой воды, все по делу) если стример говорит что чел убогое нубло, стажер будет думать именно также (он принимал участие в стриме) пока не сыграет с этим чуваком... После чего составит собственное мнение, а как он им распорядится вопрос уже другой))
Icerain, диванный психолог выводы не делает    вопрос задали, он ответил
А если серьезно... То в стримерстве и эффекте участия нет ничего плохого. Плохим может быть пример.
Можно указать на ошибки, рассказать как нужно было сыграть
А можно просто назвать дебилом и надавать по жопе.
Это почти как родительство.  

[laViper]

Стримить ка Моуарен

Куда он пропал кстати?

[Singollo]

Ну синг точно стал добрее на стримах, чем раньше))

Что животворящий бан на твиче делает