Позиция администрации по актуальным вопросам лиги

[aDant]

, почему кто-то должен тратить время пытаясь реализовать ваши предложения?

Это изменить число в правилах и при переходах перекидывать 2 а не 3?... С таким же кол-вом тыков при жеребьевке.

[kashey1983]

Washburn, очевидно же, что ты не понял смысл моего поста, а значит добросовестно согласиться с ним ты не можешь в принципе

[Wenteros]

все баги кроме джаги применяются жуть как редко, так что если оставляем джагу как есть, то я как Сид, и нечего втирать нам маразм про то, чтобы все было как можно ближе к настольным правилам

[KoMBINAToR]

Аргументов против запрета использования ПО при баге с джагой как не было так и нет.

Может быть невыгодно оставлять убивашку в контакте с другими игроками противника, когда повалил рестлера. Вот тебе и аргумент.

[Einhelm]

Может быть невыгодно оставлять убивашку в контакте с другими игроками противника, когда повалил рестлера. Вот тебе и аргумент.

Может быть невыгодно перекидывать бросок, которого не должно было быть, huh?
Тут ратуют за "справедливое отношение ко всем",а не удобство джагоюзеров.

[Washburn]

KoMBINAToR, Тогда это единственная плата за бросок на броню рестлером. Не самая большая, да ещё и довольно ситуативная.
А так одностороннее отношение какое-то получается.

[KoMBINAToR]

Разнылись тут. Если джагу против рестла не запрещают, то и пилинг он после джаги против ресла никто запрещать не будет. Теперь есть смысл брать джагу своим игрокам (раньше было мало).

Это я как человек с 4 рестлами на ключевых игроках говорю, а джагу использовать всё равно не планирую.

[Washburn]

А я говорю как человек у которого в команде есть игрок с джагой, мб и по. И рестлов пока не так и много.
Но я за справедливость (в моем, естественно, понимании). 
Либо всем можно пользоваться всеми "фичами", либо никому нельзя никакими "багами".
А баг/фича с джагой является, на мой взгляд, самым неприятным из тех, что есть.

Если джагу против рестла не запрещают, то и пилинг он после джаги против ресла никто запрещать не будет

И, опять же, лично мне такая логика кажется совсем не очевидной.
То есть может и не будут запрещать. Да даже скорее всего, как можно догадаться, не будут.
Просто хочется понять почему. Если по вышеуказанной причине, то... то я не знаю что сказать. 
Видимо взгляд на игру очень сильно отличается.

[Barristan]

Мое имхо: Для успешного функционирования лиги важна простота правил, чем больше надстроек и сложнее решение тем это все "токсичнее". Тем больше обращений тренеров к администрации, всякой возни и недовольных по итогам. 

[neproxy]

Barristan, ну тогда трусы наденьте и разрешите играть в бладбол2 от цианидов
а то эти запреты багов кроме самого главного без даже малейшего фикса(запрета ПО) просто маразм

[Barristan]

Barristan, ну тогда трусы наденьте и разрешите играть в бладбол2 от цианидов
а то эти запреты багов кроме самого главного без даже малейшего фикса(запрета ПО) просто маразм

если таковой консенсус будет достигнут среди администраторов, то будет так...

[laViper]

Barristan, а что может быть проще - "используешь баг - не борзей". ПО уже после бага вообще за гранью добра и зла.

[Clayman]

Для успешного функционирования лиги важна простота правил, чем больше надстроек и сложнее решение

Вы написали правило для броска молнии в своего игрока!
А строчка "Использование ПО после успешного блока с джагой по рестлеру без блица является багоабузерством" вроде даже короче, чем разъяснения про передачу хода с молнией. И все однозначно. Любой репорт об использовании бага требует лишь 1 скриншота, по которому сразу станет ясно.

[Ymryn]

Разрешить все баги. Назвать их фитчами и жить спокойно. Если самый главный баг, который используется чаще всего и дает один из самых ощутимых релзультатов нельзя предотвратить, то зачем ограничивать другие. Тем более что они хотя бы немного вносят разнообразия в геймплей и дают повод новым фишкам.

По вопросам, ну кто-то же о них может не знать. Ну правила, как показывает практика, тоже далеко не все знают.

[laViper]

Плюс к автолузу добавить удаление этого игрока - до всех дойдёт быстрее быстрого.