2. Установить минимальное допустимое кол-во игроков в Нижнем дивизионе, скажем, 20 команд, или 30, в зависимости от общего числа активных тренеров.
А в чём смысл
у
песок - зло полю
1. Заменять дропнувшихся игроков игроками из дивизиона ниже прямо по ходу сезона. Есть два варианта реализации:
а. Перекидывать наверх команду с лучшей на момент дропа статистикой
б. Бросать жребий и выбирать рандомом среди всех команд дивизионом ниже
2. Установить минимальное допустимое кол-во игроков в Нижнем дивизионе, скажем, 20 команд, или 30, в зависимости от общего числа активных тренеров.
3. В случае дропов из Нижнего дивизиона перекидывать в него команды из песочницы для поддержания установленного кол-ва игроков в Нижний дивизион. По спортивному принципу.
б. В Среднем дивизионе ВСЕ команды в конце сезона куда-либо переходят. Динамика и веселье.
4. Для увеличения проходимости и динамичности игры предлагаю сделать переходы между высшим и средним дивизионами по 4 команды, между средним и низшим по 6. Это имеет следующие плюсы:
в среднем дивизионе не обязательно будет 10 команд
почему 4 и 6. По чему не 2 и 8? или 3 и 7? или 4 и 15
Цитата из правил: Всего есть четыре уровня дивизионов
Если команд будет не 10, то их число все равно будет кратно 10.
15 команд не может перейти вниз, т.к. в каждой группе по 10 человек в высшем и среднем дивизионах.
4. Для увеличения проходимости и динамичности игры предлагаю сделать переходы между высшим и средним дивизионами по 4 команды, между средним и низшим по 6. Это имеет следующие плюсы:
Потому что средний дивизион находится посередине(внезапно) и должен более-менее равномерно опускать и поднимать команды, дабы не было болота ни на одном уровне
2. Установить минимальное допустимое кол-во игроков в Нижнем дивизионе, скажем, 20 команд, или 30, в зависимости от общего числа активных тренеров.
По спортивному принципу.
а. В случае большого кол-ва тренеров в низшем дивизионе гарантируется большая доля переходов. Не образуется бутылочное горлышко при повышении из общего котла в 10-командные группы.
б. В Среднем дивизионе ВСЕ команды в конце сезона куда-либо переходят. Динамика и веселье.
командам будет сложнее висеть в элите много сезонов подряд, ничего не выиграв и не вылетев при этом.
нету). Вот если группа 1, то тогда могут быть пр
Раз они висят и не вылетают, значит они все равно лучше остальных, которые вылетели, и заслужили место быть в этом дивизи
Ну в теории может быть так что в текущем сезоне 6ро команд из волков обективно сильнее чем 6 нижних команд из медведей, но перейдут толькоЦитатази
3.
Кстати возникла интересная идея для переходов между медведями и волками в виде битвы за место. Скажем в межсезонье можно вызвать любого тренера на бо3 за место в медведях. (Естественно нужно быть при это в волках и не на вылетающих в низ местах). Можно это сделать в дополнение к гарантированному переходу. ну и в целом там много нюансов наверно будет.
Ну в теории может быть так что в текущем сезоне 6ро команд из волков обективно сильнее чем 6 нижних команд из медведей, но перейдут толькоЦитатази
3.
Кстати возникла интересная идея для переходов между медведями и волками в виде битвы за место. Скажем в межсезонье можно вызвать любого тренера на бо3 за место в медведя
от песка надо избавляться при первой возможности
ну и даже если получится понятно объяснить, чего я хочу, это ничего не изменит.
Он тебе чем мешает-то
можешь сразу в основных дивизионах стартовать
Опыт показывает, что голосованием бесполезно пытаться что-то менять.
Если будет больше команд, за топом будет интереснее следить.
Если будет больше команд, за топом будет интереснее следить.
что в текущей схеме правил 2 средних дивизиона по 10
это где написано?
Сколько-то по 10. Конкретно на картинке в правилах две, но это для примера.
Сколько будет сейчас - будем смотреть исходя из заявок, пора рано прогнозироват
вертикаль переходов, которая будет пропорционально увеличиваться/уменьшаться в зависимости от числа играющих, чтобы доля переходов сохранялась, а не как в бб1 было.
ну наверно администрация уже как-то решает или уже решила этот вопрос. Какие-то варианты уже точно есть, ведь следующий сезон уже через 3-4 недели
Vulpus Albus,
Ок, тогда проблема переносится на уровень выше: допустим, создали не 2 группы по 10, а 3. Как быть с переходами в элиту? Уменьшать пропорционально?
Проблема только с переходами между медведами (одна группа на 10) и волками (много по 10).
Я считаю медведы должны сильно обновляться (вылет всех кроме 1 и 2 места). Кто-то считает нет.
Есть свои "за" и "против" этих подходов.
Вот это по красоте сказал, как истинный сын своего народа. "Нам показывают яйца то всё в профиль, то в анфас" (с
Я ничего не понял. То, о чем ты говоришь не похоже на нашу схему жЦитата.
Туплю. Я забыл что у насновая жизньплейофф и два медведя теперь :)
Не смог расшифровать твой посыл
В смысле? Стало больше групп на верхнем уровне и на среднем. По столько же переходов из/в каждую группу. Ты об этом
Цитата: tRMMoM от 24 Ноябрь 2015, 15:17
Talissera,
6 потому, что в текущей схеме правил 2 средних дивизиона по 10, в каждый переходит по 3 из безразмерного нижнего.
Насчет сидения в топе - просто посмотри, сколько команды сидели в медведях. Там не один сезон и не два, люди годами мусолят одну и ту же команду. Это конечно их дело и право, просто кроме них самих это никому не интересно. Если будет больше команд, за топом будет интереснее следить.
Допустим, у нас стало больше групп в среднем дивизионе, скажем, 3 или 4 вместо 2, которые сейчас нарисованы. Что происходит с высшим дивизионом? Кол-вом групп в нём, переходами между средним и высшим, плей-офф (если число групп в верхнем дивизионе подлежит увеличению)
То есть если в среднем дивизионе 4 группы, то в верхнем тоже делают 4?
Что с плей-офф тогда происходит?
Давайте доиграем сезон нулевой, посчитаем количество оставшихся команд и потом уже силами администрации будет сделан предварительный макет лиги со всеми подробностями, а уж потом можно будет дискутировать.
Лига в целом выглядит как сейчас, при увеличении количества участников масштабируется вверх за счет удвоения количества групп в дивизионах. Как и когда масштабировать - это уже по заявкам будем смотреть после окончания записи
ДаТо есть если в среднем дивизионе 4 группы, то в верхнем тоже делают 4?
И как же это так произойдет резкий скачок групп с 4 до 8?
. Что именно интересуе
ну просто будет обычная проблема - новичковые команды неожиданно вверх, потом команд не хватит и почти 40 команд резко вни
Я не хочу делать никаких намёков, но это как минимум странно - такие вещи должны быть строго
Я не знаю какие цифры тут приводить для убедительности, лишь хочу заметить, что если третье с конца место в дивизионе проиграет стыковые матчи третьему месту из дивизиона ниже, то как бы очевидно кто чего достоин. Не надо, конечно, превращать это в "играл весь сезон, не хватило одного очка для участия в плей-офф, а в итоге вылетел в дивизион ниже)".
Их сложно регламентировать строго (только мягко или приблизительно), так как формат каждый раз зависит от количества записавшихся на следующий сезон. Новички набежали - 100 человек, новички забросили - 60 человек.
Массовые стыковые игры - лютый гемор организаторам. Я думаю их НИКОГДА не будет.
Никто ничего объективно недостоин :) Я тебя удивлю. но люди иногда специально не хотят идти верх раньше времени.
Товарищи Хотелкины, кто-нибудь может внятно описать чем конкретно плоха существующая система? ;)
Sinerus, в стыках за вылет и продвидения вроде как и есть чтото интересное, но если они сыграют больше матче, то команды из середины вроде как ущемленными остаются.
простым выкидыванием из лиги команд, занявших последнее место в дивизионе.
Тут всё просто, достаточно указать пропорци