Гæдлайн по Темным Эльфам.

[meng]

10 позиционных и 1 линейка - отличный ростер я щытаю

[DMstuff]

meng,
И тут Комбинатор не смог пройти мимо аристократов

[kolianxxxxxx]

У меня несколько необычное виденье дарков.

Старт в 4 блицера 7 линеек. Дарки на начальном этапе очень сильно по стилю напоминают хуманов или бретонцев. Почти не доджимся, делаем максимум блоков. Доджатся в основном только блицеры, которые 1 апом берут додж. На начальном этапе давим противника позиционкой, повышенной мобильностью, 8 армором и в дополнение к этому, за счет 4 блоков очень часто можно и блоков сделать больше, чем оппонент. В перспективе же получаем 4 блицера блодж сс подкат, которые садятся на мяч и хрен что делаешь.

Никаких ранеров, ассасинов не нужно. На самом деле мне даже вичка не особо заходит в ростер, но одна все же нужна в перспективе, зачастую даже не для того, чтоб выталкивать, а чтоб держать ее на сейфти и создавать угрозы потенциального выталкивания .

Все линейки 1 апом берут ресл (кроме первой, которая берет кик). При подходе к хай тв стоит взять одну пятку. Выгодно держать 1 запаску. На 2 апе уже берется то, чего не хватает здесь и сейчас, либо лип, либо додж, либ офенд, либо такл, либо что-то еще. На дубле гард.

Дешево и сердито. Минимальное количество слабостей в виде 7 ав, максимальная оптимизация тв. Такая команда очень часто будет играть с магом.

[Barristan]

У меня несколько необычное виденье дарков.

Старт в 4 блицера 7 линеек. Дарки на начальном этапе очень сильно по стилю напоминают хуманов или бретонцев. Почти не доджимся, делаем максимум блоков. Доджатся в основном только блицеры, которые 1 апом берут додж. На начальном этапе давим противника позиционкой, повышенной мобильностью, 8 армором и в дополнение к этому, за счет 4 блоков очень часто можно и блоков сделать больше, чем оппонент. В перспективе же получаем 4 блицера блодж сс подкат, которые садятся на мяч и хрен что делаешь.

Никаких ранеров, ассасинов не нужно. На самом деле мне даже вичка не особо заходит в ростер, но одна все же нужна в перспективе, зачастую даже не для того, чтоб выталкивать, а чтоб держать ее на сейфти и создавать угрозы потенциального выталкивания .

Все линейки 1 апом берут ресл (кроме первой, которая берет кик). При подходе к хай тв стоит взять одну пятку. Выгодно держать 1 запаску. На 2 апе уже берется то, чего не хватает здесь и сейчас, либо лип, либо додж, либ офенд, либо такл, либо что-то еще. На дубле гард.

Дешево и сердито. Минимальное количество слабостей в виде 7 ав, максимальная оптимизация тв. Такая команда очень часто будет играть с магом.

Спасибо, тоже обдумаю

[laViper]

раннеры могут друг другу дампофать

Ты же собирал дамп офф на какой-то команде  вроде бретов и как я вижу не зашло

Если хочется отыгрывать обычных эльфов, лучше взять хаёв или прошек.

У них 7 армор.
Как раз фишечка дарков это игра не в пять рыл на второй ход, и не стоить как паровоз с вагоном как хаи.

Тут "как-колян" - раннер за дамп-офф жрёт 20к, от линейки отличается на +1 мув и -1 армор, а блицер его вообще превосходит во всём. Если его брать, то надо тогда набирать скиллов из пасс ветки - как минимум НоС чтобы дампофить.
Вообще не ясно - нужен ли он с самого начала или нет. По хорошему надо вкачивать блитцеров - то есть заносить ими. А раннер вначале вообще ничего не имеет полезного для команды.

Вичка за свою стоимость хотя бы имеет реально полезные скилл и угрожает выталкиванием, добавляя тактический потенциал.

[KoMBINAToR]

Ты же собирал дамп офф на какой-то команде  вроде бретов и как я вижу не зашл

Когда у блицеров не было доступа в агилу, очень даже заходило. Ты почти ничего не можешь в защите, зато атака божественная (пока не кинешь 1-1 на дамп-офф или соперник 6 на перехват). Когда появился доступ в агилу, решил что эффективность важнее стиля, тем более что команду как раз поломали, и рерольнулся. Как же я ошибался, эффективности не сильно прибавилось, только играть стало унылее. 
На дарках дамп-офф тактики будут ещё эффективнее, потому что эльфы, и потому что есть 2 дампоффера из коробки.

Но при любых стратегиях стартовать надо с 4 блицеров, а остальных докупать по мере необходимости.

[kolianxxxxxx]

дамп оф противоречит всей сути игры в бб. Нужно не давать блицы в мяч и брать для этого навыки. Дамп оф же является навыком, который мотивирует тебя давать блицы в свой мяч 

На много выгоднее просто тратить тв на то, чтоб оппонент в принципе не мог дотянуться до мяча, чем навыки на фантомный сейв мячика, если оппонент все-иаки дотянулся 

[laViper]

Ну или подождать ББ3 там хотя бы не будет -1 за контакт с противником и нос не так скоро нужен.

[DMstuff]

Ну или подождать ББ3 там хотя бы не будет -1 за контакт с противником и нос не так скоро нужен.

Там надо будет помнить, что раннер будет единственным игроком с 3+ пасом.

[laViper]

DMstuff, в этом плане конечно пассовая игра теперь строится на нём. Но дамп-офф в итоге и правда будет как и раньше по шансам и хуже при НоС.

[KoMBINAToR]

дамп оф противоречит всей сути игры в бб. Нужно не давать блицы в мяч и брать для этого навыки. Дамп оф же является навыком, который мотивирует тебя давать блицы в свой мяч

Дампофф нечестно ломает игру местами. Если ты прокинешь несколько "несложных" кубиков, у тебя в принципе физически невозможно отобрать мяч за 1 ход без мага. А если нет союзника способного принять мяч, ты можешь кинуть его в удобного игрока противника, который уже походил, и мяч никуда в этот ход не денется. Или за поле. Такой извращённый вид сталлинга, который нельзя законтрить.

И он не мотивирует давать блицы в мяч, он накладывается поверх обычной защиты мяча. Минус только в том, что зачастую попытать счастья с блоджем когда в тебя блицуют надёжнее, чем кидать мячик.

[BirdManDarkWing]

раннеры могут друг другу дампофать

Ты же собирал дамп офф на какой-то команде  вроде бретов и как я вижу не зашло

Если хочется отыгрывать обычных эльфов, лучше взять хаёв или прошек.

У них 7 армор.
Как раз фишечка дарков это игра не в пять рыл на второй ход, и не стоить как паровоз с вагоном как хаи.

У хаев - 8.

[KoMBINAToR]

BirdManDarkWing,

, и не стоить как паровоз с вагоном как хаи

Но как по мне, это не аргумент. У хаёв все позиционные лучше для классической эльфийской игры, единственный минус - 2 блицера вместо 4 у дарков, в башерном аспекте из-за этого они послабее.

[BirdManDarkWing]

KoMBINAToR,


Ты как-то не так цитату отредактировал.

[laViper]

KoMBINAToR, при этом у нас дарков 9, а хаёв 4.

Хаи получаются не такие быстрые как те же лесные и не такие башерные как дарки - тем более у них опять основные ловцы с 7 армором. Они будут получать в рыло, в отличии от дарков где 7-й армор можно сократить до вички+ранер, которых будешь крыть как несуна и выбивателя. А выше писали вообще про одну вичку на всю команду с 7 армором, а хаями без кетчеров делать нечего. Но крыть их всех разом ты не можешь.