Если у кого была подобная ситуация, когда оппонент сдался и позволяет заносить банки без сопротивления, предупредив об этом в чате, что вы делали, напишите в комментариях, если не трудно.
Чтобы я вас зарепортил, как бы тонко намекает КолянЕсли у кого была подобная ситуация, когда оппонент сдался и позволяет заносить банки без сопротивления, предупредив об этом в чате, что вы делали, напишите в комментариях, если не трудно.
In the spirit of fair competition you can cease playing (end turns or move away) or continue playing against your opponent but assisting them in collaboration to level a player is not allowed
А если рассценивать бросок мяча в толпу оппонента как тактический ход? К примеру если бросить мяч в руки убивашке, и тот его поймает, то как минимум ПО он не прожмет, если рискнет блицануть или кого-нибудь ударить. Но это лишь мое мнение.
genie, Редарокс ливнуть собирался, а Круцифер как раз таки хотел потаскать сколько сможет, вот и предложил. Там не просто скип ходов был
Против меня тоже всякие буржуи, которых я в первый раз видел, кидали пас в моего игрока и писали в чат примерно - "заноси, только не бей". Неужели за действия одного игрока, нужно банить другова?
Если у кого была подобная ситуация, когда оппонент сдался и позволяет заносить банки без сопротивления, предупредив об этом в чате, что вы делали, напишите в комментариях, если не трудно.
Хочется узнать мнение общественности.
Может бан Круцифера было бы возможно оспорить, но есть чатик
2 бана этим господам, за договорняк и за тупизну - договариваться в чатике который видно на стриме :facepalm2:
Dreggo, тактикой мордой в пол можно пользоваться первый драйв, тем более хаями (или любой другой командой, зависит от ситуаций), чтобы поберечь игроков и во втором уже устроить рубилово.
Любое общение в чате в комп версии больше моральное давление, нежели ламповое общение (такое бывает но реже). Проще блокнуть чат чтобы не отвлекаться и играть в своё удовольствие. :)
. Пока мне везет и приятного общения заметно больше, нежели негатива и токсик
Бан, это личная дополнительная трактовка правил лиги со стороны админов.
Банов не было. А тут показательная порка без уточнения правил на которые ссылаемся.
Фактически, никакой статьи нет. Бан, это личная дополнительная трактовка правил лиги со стороны админов. Собственно говоря, даже учитывая, что поведение неспортивное и я готов принять текущее решение администрации я бы отметил, что попытки вокруг скакать и говорить, что надо банить и т.п. не ясно на чем основаны. Также почему в качестве наказания выбрано именно такое в виде бана, а не какое-либо другое.
Опять же много раз видел подобные расклады на стримах других игроков. Один пропускает ходы, второй заносит. Банов не было. А тут показательная порка без уточнения правил на которые ссылаемся.
Поэтому я поддерживаю позицию Коляна.
Я открою для тебя маленький секрет, во времена Петра I в УК Российской империи не было статьи за мошенничество, "ибо всяк обманутый сам пожелал таковым стать", что привело к тотальному "абузу" (говоря современным языком) этого упущения со стороны всевозможных ушлых личностей. Что, в свою очередь, привело к тотальному увеличению кол-ва актов самосуда над такими личностями и дестабилизации общественной обстановки на местах в катастрофических масштабах и изменения УК. Это я к чему? Ваш демарш с Круцифером создал тот самый опасный прецедент (тем более на стриме, если им можно - почему мне нельзя?), и со стороны администрации последовали вполне читаемые превентивные меры. И тыкать в правила говоря - а там такого не написано, как то неубедительно, ты не находишь
redarox, так получается тебя забанили а круцифера разбанили?
. Лично мне не было очевидно, что я что-либо нарушаю в момент матча, у меня не было умысла играть нечестно по отношению к другим игрокам и я думал, что я нахожусь в рамках обычной практики (исходя из моего опыта описанного выше