Структура лиги "4-1-1"

[Icerain]

Давно тут тоже не чего не постил, и тут Колян напомнил о такой возможности  

Нынешняя структура устоялась и в принципе работает хорошо, но все мы видим, что количество участников уменьшается и в сроком времени вероятно придется что-то делать (уменьшать количество групп или что-то еще).

Так же у нынешней структуры как мне кажется есть свои недочеты:

редкая смена команд в вышке (к примеру прокаченные башеры, не зря же одних только хаоситов обычно набирается на целую группу)
вылетающие команды из вышки реролятся примерно на 40-50%, что вызывает нештатные переходы в двух группах (средний и сало)
в плей-офф могут встретится в финале команды уже играющие в сезоне.

Вопрос голосования: стоит ли менять структуру лиги?

На данный момент такая структура лиги:



Предлагается:



т.е. круговые 4 группы (10 или даже 12 команд), сало и сквиги.
из каждый группы выходят по 2 команды в плей-офф (8 команд) или только первые места (4 команды)
из круговых падает 3-4 команды. (12-16)

Цифры выше о количестве команд, выходящих в ПО и число переходов, не столь важны и их можно подкрутить, как нравится, так что сильно на них внимание не обращайте, картинку лень переделывать.

Вполне возможно это даст:

Более интересную жеребьевку
Уменьшение времени до чемпионства на 1 сезон (3 месяца!)
С высокой вероятностью отсутствие внештатных переходов (из-за сокращения вертикального уровня)
Более зрелищный плей-офф, без повторов среди участников во время сезона
Вероятно, меньше будет рр в связи, что в сале проще прокачаться будет подкаченой командой (чем в нынешнем среднем), чем начинать с нуля.

Из минусов вероятно:

Менее опытные команды по сумме TV будут играть в круговых.
Отсутствие элитарного дивизиона.
*а также удлинение сезона если в группе 12 команд и плей-офф длиннее если на 8 команд.

Если считать в процентном соотношении. В этом сезоне 115 команд, применив на нынешнюю схему получаем, 40+60+18. 

На смене сильно не настаиваю, просто интересно мнение комьюнити, игралось бы такое лучше или нет.

[DMstuff]

Хотелось бы напомнить, что голосование находится в административном разделе.
Соответственно, посты без чётко выраженной позиции, а так же посты без аргументации - будут приравнены к флуду в служебной теме, а, следовательно, наказываться согласно правил форума.
Поэтому, прежде, чем отправлять сообщение, убедитесь, что оно соответствует тематике голосования и полностью передаёт вашу мысль.

[eferuga]

Голосую за. Несомненно так игралось бы лучше. Но мне кажется данная система будет работать лучше лишь в случае 2 участников плей-офф с группы.

Ну и в сале швейцарка работает тем лучше, чем больше команд. 

[neproxy]

за
текущая система уже поднадоела а швейцарка не вариант
единственное сразу хочется обговорить переходы
в Плейоф только победители групп
выиграть чемпионство заняв второе место в группах из 40 тренеров такое себе
ну и сам плейоф не надо растягивать 2 полуфинала и финал идеально для межсезонья
в группах хотелось бы увидеть 12 человек
с учтетом ускореного пути к чемпиоству будет очень много плохо прокаченых команд
да и частовато у нас новые чемпионы получаются

[Vitalikt]

проголосовал против , хотя тоже поднадоела однообразная структура лиги руббл , предлагаю каждый сезон выбирать новую необычную или интересую  структуру дивизиона , понимаю что тех кто голосовал "за" хотят что то новое , но данное предложение выглядит не очень мол будет 4 группы по 10-12 участников и большая группа саламандр с  50-80 участниками , правильнее бы наверно было бы выставить несколько вариантов и выбрать то что понравиться большинству  (неужели нет креативности у администраторов или идей как то по другому лигу организовать)

[laViper]

А расскажите что за история с "плохим плей-оффом" в этом сезоне?

Если честно предложенный вариант также имеет минус в виде того, что "лучшие из лучших" по итогу не играют с друг другом.
Кто-то может получать более халявный дивизион и идти свежим на ПО.

Если в текущей схеме написано 10-12 команд в среднем, то почему не срезать до ровно 10 в среднем и сделать один самый высший дивизион из 10 команд? 50 тренеров вместо 40.
При том ротация будет 4 тренера из 10, что правда усложнит выход в самый верх.

Ещё могу напомнить о возможности менять размер групп - правда я бы уменьшал, а не увеличивал как предлагает Neproxy. При группе из 8 игроков в вышке будет ротация 50% тренеров.

[Vitalikt]

понимаю что количество желающих играть к сожалению  уменьшается , предлагаю (может не в эту тему надо было ) убрать одну группу в средних а вместо этого 2 первых места из саламандр сразу попадут в вышку а 2 последних из вышке попадают не в средние а в сало (по идеи это предоставит  смысл бороться в последние дни)

Были предупреждены. Это не аргументация по голосованию.
- Флуд в служебных темах.
DM

[eferuga]

Не посчитайте это флудом. Просто расскажу о структуре самой большой регулярной лиги в мире. Это Реддит лига.
Структура лиги содержит множество дивизионов на разном уровне. 1 на первом, три на втором, 5 на третьем. Самый нижний - это пятый. Туда входят как новые команды, так и прокаченные в межсезонье. Межсезонье длится 6 недель.
Регулярный сезон - 13 недель. Группы по 14 команд.

Так вот. В плей- офф выходят по несколько команд с каждого дивизиона, на каждом уровне. Я сейчас играю в третьем - с каждого дивизиона на третьем уровне в плей офф выходит по две команды. На четвертом по одной, если не ошибаюсь. Даже на пятом уровне можно попасть в плей-офф.

Вдруг это наведет на какие нибудь мысли


Читаем внимательно правила.
- Флуд в служебных темах.
DM

[laViper]

Одна из проблем увеличения количества команд и времени сезона в увеличении количества дропов и автовинов из-за этого.
Плюс с учётом отпусков и прочих пропусков игр, чем короче сезон тем лучше. Как минимум пропустишь меньше времени, если пропускаешь сезон.

[KoMBINAToR]

Против.
Чем меньше высших дивизионов, тем лучше. 2 ещё куда ни шло, 4 это уже перебор. В предложенной схеме рандома будет больше, чем в текущей или в той что Колян предложил. В какую группу закинуло,сколько было дропов в сезоне, как запарило в плейоффе будет влиять в 2 раза сильнее чем сейчас. Если уж вам так хочется изменений, тогда нафиг 2 вышки и плейофф, сделайте один высший круговой, по старинке. Не так интересно и зрелищно, зато максимально справедливо и с минимумом рандома.