Процесс б/н. Новичок в ладдере

[kashey1983]

Слушается дело по заявлению тренера mr_mesmer(0), который хочет знать, что он  понимает в дайсинге, а именно: "На потеху публике, просьба уважаемому совету факультативно рассмотреть мой матч в ладдере против тренера ggLarry. Примечательно, что моя бездушная машина посчитала отрицательный лак, то есть количество пофейленных действий и травм было больше, чем успешных действий и не пробоев. Интересно, насколько близка эта игра к эталону дайсинга".

Коллегия совета в составе Naoo, diomed, Bright, WorldSitar и kashey1983 должны рассмотреть заявление и в срок  до 20.06.2025 принять персональное решение.
Матч случился вне РУББЛа, поэтому подведомственность и подсудность рассмотрения дела Советом не подтверждена, вердикт будет факультативным, награды и звания не присуждаются.

Перечень доказательств:
1. повтор матча

Процесс открытый, заявлений членов Совета о засекречивании процесса не поступало.

[Nao]

Матч просмотрен, вердиккт вынесен.

Спойлер: Показать

Зуман старался, забрал 2-х проданых сккинков, но это не принесло резульата. Завр ккаждый ход минусовал игроков при 1ом мб в команде на кроксе, который не тупил и не кидал ад/бд. Было ощущение перевеса в сторону завров, но ккогда на второй тайм выходишь в 3 игрока из-за жары, в том числе.... Дайсинг был.

[diomed]

Вердикт

Спойлер: Показать

Дайсинг был. Так что тут я согласен с бездушной машиной. Вообще изначально по составу у хуманов было чуть ли не лучше, особенно после ивента на мб, но эти сноуболящиеся минус 3 за 3 ПЕРВЫХ хода, слишком сильно решают. Ну и дальше пробой у лизарда был перекошенный хоть он и играл хорошо и какие-то блока ад-бд, дабла накидал. Ну и на 2-ой тайм уже просто выходить было некем, такое даже для сноубола ненормально.

[WorldSitar]

Вердикт вынесен.

Спойлер: Показать

Дайсинг был. Хруст хуманизма как он есть. В целом сложно оценить скилл завра, в паре мест он немного ошибся, но от него не требовалось буквально ничего. Такой матч мог быть на любом ТВ, но на низком ТВ это явно перебор (в плане пробоя).

[Br1ght]

Вердикт.

Спойлер: Показать

Стоит признать хуман сыпался не так быстро как норс в предыдущем вердикте и у завра тоже местами дабла проскакивала. Но в целом особых шансов зацепиться в защите игра не предоставила, так и потом добила погодой.
Итог: Дайсинг был.

[kashey1983]

Вердикт

Спойлер: Показать

Рад за хумана. Приятно когда новички учатся играть на хуманах.
Теперь по матчу, дайсинг был. Завр, на мой взгляд, играл очень средненько, но за счет дайсинга  могло показаться, что завр играл хорошо. При этом по хуманам особо то и предъявить нечего, ну разве что позиционирование огра. Есть ощущение неизбежности результата, на который хуман повлиять не мог.

[kashey1983]

Голоса посчитаны, итоговый вердикт вынесен.

Со счетом 5-0 Совет  решил, что дайсинг был.


Звания за результат матча не присуждаются, т.к. процесс был факультативным.

Процесс завершен.

Дальнейший флуд поощряется