Позиция администрации по актуальным вопросам лиги

[Barristan]

Пока еще ничего не ясно, пока думаем, прикидываем на будущее варианты. Если есть какие то предложения и их обоснования - милости просим - презентуйте, рассмотрим, обсудим.

[raspel]

Ну, мне нравится 2-4-4-Сало. Легко масштабируется (убрал/добавил 4 дивизиона), нет бутылочных горлышек. Нет удлиннения плей-офф. Правда, я помню, кто-то из Администрации говорил, что резко против дополнительных уровней дивизионов.

4-8-Сало - это, всё же, многовато для текущего количества (сейчас около 140-150 команд в Сале и выше). Кроме того, придётся либо удлиннять плей-офф, либо пропускать туда по 1 команде от дивизиона (мало). Ну и вдруг групп в Саламандрах получится меньше, чем в средних дивизионах - как-то это неправильно.

3-6-Сало - практически то же самое, но больше подходит для текущего количества. Проблемы с плей-офф те же, плюс придётся определять участников по дополнительным показателям.

Другие варианты модификации текущей схемы (без кардинальных изменений) пока в голову не приходят.

[laViper]

ИМХО
Больше высших дивизионов увеличивают шанс на неравномерное распределение игроков в нём.
Доп. ступень плоха тем, что если её потом убирать, начнутся проблемы. Да и сейчас будет не понятно кого и куда пихать. Куча игроков из сала пройдёт в этот дивизион нахаляву и там засядут.

Сало можно расширять до кол-ва переходов из сала выше насколько я понимаю. А там может проще увеличить кол-во переходов? Но тогда все будут сидеть в сале и лишь избранные забираться чуть выше и пытаться там удержаться.

[raspel]

Зря я, наверное, тут свои предложения написал, вот же специальную тему сделали. Так что надо, пожалуй, туда с обсуждением переезжать.

[Barristan]

Зря я, наверное, тут свои предложения написал, вот же специальную тему сделали. Так что надо, пожалуй, туда с обсуждением переезжать.

верно

[TimX]

Другие варианты

1. можно добавить два средних, в высшие переходят с первых мест
2, можно увеличить число человек в дивизионе( раньше, говорят, по 12 человек было)

но тут свои нюансы, если бы хотели бы так сделать, то сделали бы раньше.

[KoMBINAToR]

Переходы между салом и средними надо увеличить до 3-4 выпадающих из каждого среднего дивизиона. Обязательно.
Вы слишком раздули нижние.
Больше ничего менять не надо, и так будет нормально.

[AxyDoom]

ИМХО надо держаться не четкого количества дивизионов, а какой-нибудь удачной пропорции. Это конечно лишний геморрой на голову уважаемой администрации, но проблема с количеством участников никуда не денется,  люди будут приходить и уходить, в нижних и средних дивизионах будут недоборы и переборы. Теперяшняя ситуация, когда без учета дропов в средний дивизион попадают даже не все первые места  низших дивизионов, по бладбольному веселая, но для многих участников демотивирующая. В такой жесткой конкуренции достаточно быстро станет понятно кому придется торчать еще сезон в сале. Соответственно интерес в матчах переключится или на раскачку или на тупое мясо или просто пропадет.  

[laViper]

Ну... это конечно всё равно будет больно. Но если нас действительно так дофига, то выкинуть половину нафиг может и правда добавить уровень - это половину сала на себя заберёт.

[Icerain]

laViper, хороший вариант, зря зачеркнул
Сам то когда начнешь? Не раздобыл еще комп?

[laViper]

Icerain, думаю со следующего, либо в черепахах этого. Тут дело не в компе, у меня ремонт переезд был - я бы очень сильно выпал из расписания.

[Vulpus Albus]

По предложению изменений правил дисконнектов от Непрокси: http://rubbl.ru/index.php?topic=10612.0

Администрация обсудила, и решила, что в том виде, в котором это изменение предложено, оно принято не будет. Основные мотивы администрации такие:

Первое: В случае разрывов, ведущих к потере статуса травм, мы не видим, чем принципиально одни типы продолжительных травм отличаются от других. Просто смерть, приводящие к гарантированному списанию игроков травмы, потенциально приводящие к списанию игроков травмы, ухудшающие навсегда но не приводящие к списанию игроков травмы, просто пропуски следующих матчей - четкой границы, по которой мы готовы разделить такие травмы мы не видим. Поэтому отношение к такого типа травмам (по сути всем травмам, выше БХ), у нас одинаковое. Это отображено как в правилах переигровки с последней атаки, так и в правилах проставления счета.

Второе: Мы все-таки верим в вас, и считаем, что у нас в основном сообщество взрослых адекватных людей, а не абузящех правила не повзрослевших детей. И тренеры будут пользоваться проставлением счета именно для проставления счета, а не отлечивания травм. Обратите внимание на "в основном" - некоторые товарищи у нас на карандаше, а пункты правил 9.1-9.2 все еще в силе.

Если желание избавиться от "оживления" игроков при проставлении счета у кого-то все еще осталось, мы предлагаем еще раз обдумать предложение с учетом нашей позиции, особенно первого пункта, и предложить что-то другое. Для этого как обычно завести тему с предложением и голосованием в это разделе.

[Vulpus Albus]

Обсуждение этого в оригинальной теме с предложением: http://rubbl.ru/index.php?topic=10612.0

[neproxy]

ну так что у нас получается с актуальной позицией администрации
прямое противоречие правилам с джагой без блица это фича и разрешена
а спорное с отключением СС гипнозом страшный баг?

[NutOK]

По поводу багов.

Мы считаем, что ВСЕ баги - это плохо. Потому за их все мы будем наказывать и это будет отражено в правилах (формулировку я сегодня предложил, сейчас обсуждается, введется в действие сегодня или завтра). Однако описывать все возможные случаи - это огромный и бесполезный труд. Поэтому мы вырабатываем такую формулировку, чтобы с одной стороны избежать огромного списка, а с другой - всем было понятно, за что мы наказываем.