Всем привет. Приглашаю проголосовать нравится ли вам идея другого формата РУББЛ. При этом, прошу прочитать текст, прежде чем выбрать пункт 4. Также извините за название темы, ни какой мести хаосу я не планирую, это просто шутка. Но раз есть перекос в кол-во башерных команд в лиге, почему проблему не решить и сделать турнир разнообразнее в тактическом плане.
Ещё прошу не гневаться суровых бладболистов, просто отвлекитесь от набивания постов-шифровок в духе: " как зайдёт связка ПО+ДТ на ХД, если первым лэвлапом не упадёт агила" или " танцуют ли хмыри джагу, если встретят кнехта со стабом и грабом".
Сначала попытаюсь убедить на примере спорта что искусственные лимиты и изменение правил формата турниров часто используются и меняются спорт. чиновниками, чтобы поднять интерес к соревнованию или иных целей.
Пример Российская футбольная ПЛ и лимит на легионеров, призваный воспитать нам новых звёзд в нац.сборную. Другое дело что выходит как в песне: "что они не делают, не идут дела...". Но тут проблема в отсутствии системы детского спорта.
Или РХЛ выросшая в КХЛ, где есть деление на запад-восток. Сделано чтобы не было меньше дальних и дорогих перелётов по стране. Но подозреваю, если вдруг изобретут и внедрят в России дешёвую телепортацию на дальние расстояния и объединят КХЛ в один формат, то через несколько сезонов мы увидим в КХЛ десяток московских и подмосковных команд и 1-2 из-за Урала, примерно как в футболе.
Ещё пример Лига чемпионов футбола. Когда-то там играли только чемпионы, но буржуины везде хотят как можно больше денег накосить и дали больший доступ "футбольным" странам. Повысило это интерес к турниру? Безусловно, теперь это мега турнир для топ команд, которые становятся ещё богаче, а другие страны становятся донорами для них. И успех Црвены звезды 1991 теперь возможен чисто теоретически. Ну и я почти не смотрю футбол с 90-х, разве только турниры нац. команд.
Если изменения идут в спорте, почему не менять РУББЛ? У меня есть 3 варианта на рассмотрение. Ну как-бы хитрю, на самом деле мне нравится только один, остальные чтобы были варианты по разнообразнее. Далее когтистые команды буду называть Хаосом для удобства. Хотя это ещё и нургли, и ХД?
1 Вариант. Радикальный.
Первый вариант:
а) Это удалить из турнира весь хаос и забыть что он есть. Ерунда конечно и что скажут те люди что качают свои команды? Конечно многих хочется играть за Хаос, но хочется ли вам играть за Хаос только против Хаоса? Но полностью хаос убирать не хочется, мы хотим разнообразия.
б) Менее радикальный. Запретит регистрировать в РУББЛ новые команды Хаоса, а те что есть пусть играют. Через несколько сезонов из-за дропов кол-во Хаоса в лиге упадёт. Возможно Хаос станет редким и тогда снова убрать запрет и запустить новых хаосят в лигу. Вариант тоже не очень, в итоге ведёт к удушению Хаоса.
2 Вариант. Лимит Второй вариант:
а) Ввести лимит на команды Хаоса, скажем по 2-3 в дивизионе. Если команда Хаоса взяла первое место в низшем дивизионе, а в высшем Хаос не вылетает, то переходит команда другой расы на ступень ниже Хаоса. Вариант ведёт к застою одних и тех же команд Хаоса в одном дивизионе.
б) Такой же лимит, но если команда Хаоса взяла первое место в низшем дивизионе, а в высшем Хаос не вылетает, то эта команда играет переходный матч с последним Хаосом из высшего дивизиона. Кто выиграл, тот и выше. Практически будет тот же застой.
3 Вариант. Классовые дивизионы
Чтобы рассматривать и играть по одному из пунктов 3 варианта для начала нужно определить и закрепить в правилах РУББЛ классовое деление команд: Башеры, ловкачи, универсалы. По некоторым командам будут споры, например Ящеры, такие команды предлагаю определять к классу путём голосования. Если выяснится что Ящеры не тянут с башерами, то на следующий сезон закрепить их к другому классу.
Третий вариант:
а) Идея стырена с турнира ElvenBowl. Суть в том что дивизионы делятся по классам. Вышка 3 дивизиона, средний 6, низший 12. Всего 21 дивизион, сейчас 15, но можно сократить до 8 команд на дивизион. И Песочница, о ней позже. ПО выходят 3 команды с каждого высшего дивизиона + 4 лучшая по очкам среди 2-х. Причём в полуфинале встречаются команды 1 класса и в другом разные. Финал имеем разные классы. На практике почти все команды будут играть только со своими классами, где тут разнообразие?
б) Идея стырена с КХЛ. На практике сложно реализуемая, но мне она нравится больше всего.
Чемпионат в 2 этапа. Команды делятся на дивизионы по 6 команд одного класса. Те же 21 дивизион, но общее кол-во тренеров будет 126, против 150 сейчас. 24 слабейшим командам придётся выпасть в песок. Печально, но это так. 1 этап играют туры в своём дивизионе, всего 5. Второй этап создаются новые группы смешаные, 6 команд по 2 от каждого класса. И играют ещё 4 тура с противоположным классом, но зачёт по очкам ведётся на сайте в своих классовых группах. Расписание составлять заранее и рандомно. В игре игры в туре против своего класса засчитывать автовины и не выкладывать реплеи на сайт, они в зачёт не идут. Играть только по расписанию на сайте. Итого 9 игр. Ну либо в смешаных играть все матчи и засчитывать, тогда 11 игр и 2 с одним соперником.
Победители из своего классового дивизиона переходят в такой же классовый дивизион. Далее плейоф по выше описаному варианту.
А вот из низших дивизионов команды выпадают навсегда. Песочница только для новых команд. Песочница проводится по примеру Черепах, 9 игр с кем договорились и общий зачёт. Как выходить из песочницы? Пример: в песочнице зарегалось 20 башеров, 8 ловких и 5 универсалов. А низшим дивизионам нужно по 4-5 команд с учётом дропов. Из песочницы выходят лучшие команды своего класса, т.е 5 первых башеров, например. Либо если не хватает класса то с низшего не вылетает ни кто. Либо с учётом дропов вообще не хватает в какой то класс, то открывать регу новичков, только в нужные классы.
в) Если вариант б сложен, то можно создавать сразу смешанные дивизионы 12 команд, по 4 от каждого класса. 11 туров. Выходят выше или падают по 1 лучшей\худшей команде от класса. ПО теоретически возможно будет среди команд 1 класса. Песочница также как вариант б.
