Вопросы и ответы

[raspel]

Написал же - празднуют (причем как правилам, так и в бб2 (у меня такое было)

У тебя (и у меня) было самозаталкивание - это ясная, описанная в Правилах, ситуация, занос в ход оппонента. В моём примере ТД совершён фактически между ходами. В Правилах (в тех что у нас на сайте - стр. 7 в конце) написан порядок действий при тёрновере: все действия заканчиваются; кидаем кубы на броню и травму; смотрим, куда отлетит мяч; переворачиваем оглушённых; соперник может приступать к своему ходу.

По-моему, налицо редковстречающаяся и трудновоспроизводимая ситуация, не описанная однозначно в Правилах, - идеальный объект для бессмысленных холиваров на форумах.

[Aval]

А мне кажется все очевидно.

[artkosti]

Написал же - празднуют (причем как правилам, так и в бб2 (у меня такое было)

У тебя (и у меня) было самозаталкивание - это ясная, описанная в Правилах, ситуация, занос в ход оппонента. В моём примере ТД совершён фактически между ходами. В Правилах (в тех что у нас на сайте - стр. 7 в конце) написан порядок действий при тёрновере: все действия заканчиваются; кидаем кубы на броню и травму; смотрим, куда отлетит мяч; переворачиваем оглушённых; соперник может приступать к своему ходу.

По-моему, налицо редковстречающаяся и трудновоспроизводимая ситуация, не описанная однозначно в Правилах, - идеальный объект для бессмысленных холиваров на форумах.D

В рулбуке четко оговорено отдельно. Если одна команда в свой ход сделала тачдаун для другой, то вторая пропускает ход. И она далеко не такая уж и редкая (у меня была 2 раза из 20 с чем-то игр гномами

[Aval]

artkosti,по твоей логике в ситуации рашпеля ТД не происходит, если идет последний ход.

[Ymryn]

Ну как я помню по ББ1 (в ББ2 не проверял). Если у тебя 3 ход, у противника прошло 2 хода и грядет 3ий. Ты фейлишь мяч и он в твой фейл заносит, то ты стартуешь на 4ом ходу. И противника будет 4ый, у тебя будет готовиться 4ый. Т.е. 1 ход он потеряет.
Если же у тебя 3ий и у него 3ий (ты ходишь после него), то все будет чуток более справедливо . И он будет принимать на свой 4ый ход.

Думаю, если достаточно покопаться в правилах можно найти момент объясняющий эту "потерю хода"

[raspel]

Ymryn, я описал не такую ситуацию. Моя ситуация: ты проваливаешь что-то, допускаешь тёрновер, но в результате этого заносишь ТД. Успел ли закончиться твой ход, начался ли уже ход соперника? Вопрос о точной границе между ходами, на самом деле. А то получается "серая" зона, когда мяч скачет, но ход, вроде бы, ничей (твой закончился тёрновером, соперника - не успел начаться).

[Ymryn]

raspel, я именно про это и написал. 

[raspel]

Ymryn, ОК, меня смутила фраза "ты фейлишь и он заносит", подумал, что "он" - противник. Тем не менее, одинаковая ситуация, завершающаяся по-разному, больше говорит о косяках разработчиков, чем о том, как же должно быть.

[Ymryn]

Блин, я косяк. Я тебя неправильно понял два раза подряд.  
Нет, в этом случае по правилам это считается заносом в свой ход. Никаких исключительных ситуаций. 

[artkosti]

artkosti,по твоей логике в ситуации рашпеля ТД не происходит, если идет последний ход.

С какого то он не происходит? Тачдаун как есть так и остается. Комада забившая пропускает ход, празднуя. Если ход был 16-м, то празднует в раздевалке

Ymryn, ОК, меня смутила фраза "ты фейлишь и он заносит", подумал, что "он" - противник. Тем не менее, одинаковая ситуация, завершающаяся по-разному, больше говорит о косяках разработчиков, чем о том, как же должно быть.

Нет там косяков...
Если ты фейлишь скажем пас, но мяч ловит твой игрок, то ход твой не закончится до того, как мяч займет свое место, то есть тоже самое как если бы ты просто забил.

[Ymryn]

Даже если фейлится вкладка или игрок упал и мячик отскочил. Во всех случаях - это все еще твой ход и занос в твой ход. 

[raspel]

.
Если ты фейлишь скажем пас, но мяч ловит твой игрок, то ход твой не закончится до того, как мяч займет свое место, то есть тоже самое как если бы ты просто заби

Неточный пас - да. Но фамбл (или неподъём мяча, или мяченосец упал на блоке) - это твой тёрновер. А потом мяч удачно отскакивает и ты забиваешь. После тёрновера, но до начала хода соперника.

Во всех случаях - это все еще твой ход и занос в твой ход.

Я думал, тёрновер заканчивает мой ход немедленно. А мячик скачет уже как бы между ходами.

[Sores]

.

Я думал, тёрновер заканчивает мой ход немедленно. А мячик скачет уже как бы между ходам

Тёрновер происходит после всех необходимых бросков кубов. Никакого "между" быть не может в принципе. Это или твой ход или ход оппонента.

[raspel]

Тёрновер происходит после всех необходимых бросков кубов. Никакого "между" быть не может в принципе. Это или твой ход или ход оппонента

В общем, соглашусь. Если когда-нибудь буду играть в ББ на столе, буду делать так.

Это всё создатели игры виноваты, зачем называть что-то "тёрновер" (т. е., "конец хода"), если оно не заканчивает ход!

[Ymryn]

Ну до того, как мячик допрыгает и все травмы нанесутся - это теоретически все еще твой ход. Передача хода опоненту идет, как только это все закончится. Хотя тут есть интересный момент. Можно ли использовать командные реролы на действия, которые идут после фейла.
Т.е. зафейленный додж, зафейленное гфи, зафейленная вкладка. (Зафейленный на инэкюрейт пасс в зачет не идет, у него своя механика). Я не могу найти описания поведения в этой ситуации. Теоретически это все еще твой ход, но с другой стороны тренеру запрещено совершать какие-либо действия после активации процедуры терновера. Т.е. является ли использование командного рерола - действием?

терновер - это процедура. Т.е. набор действий которые необходимо совершить, если случилось то-то и то-то. Это как есть блок как процесс, block как навык и block action - как непосредственно заявка на тип действия игрока. Целых 3 разных блока, которые надо отличать. Поэтому я смотрю только английские правила. Ибо накосячить в переводе при такой шикарной терминологии - плевое дело.