Жалобы на модераторов и администраторов.

[Ymryn]

Alisara, bolepolk превысил свои полномочия. Так как данная тема нами рассматривалась, как возможная к закрытию, то было решено, что это нормально и оставить все так как есть.
На текущий момент у него есть такие права и если его взгляд не расходится с администрацией, то он может ими воспользоваться. 

[genosser]

Sores, мне кажется, или ты очень избирательно модерируешь? Одним насыпаешь %% за оскорбления, которые таковыми не являются, у других пропускаешь матерный контент, и хоть трава не расти.

Сегодня обратил внимание на изображение в теме Вергера http://rubbl.ru/index.php?topic=16166.msg275406#msg275406 , которое противоречит правилам форума.

В 13:54 Мск "Сообщил модератору", скрин во вложении. В течение дня никакой реакции, при том что Sores почти все время был онлайн.

[Clayman]

genosser, точно могу сказать, что у Сореса рабочий день и онлайн он мог быть лишь формально)

И за модерацию отвечает не только он.

[Sores]

genosser, 

Обычные нарушения:

Массовое употребление нецензурной лексики в завуалированном виде (т.е. больше двух слов в одном сообщении).

[genosser]

Sores, промахнулся при цитировании: надо было указывать на

Обычные нарушения:

Употребление нецензурной лексики.

TimХ, в этом смайле не просто так многоточие (либо я чего-то не понимаю). 

Уважаемая кровавая, вы всегда умильно машете правилами (а есть персонажи, которые очень не мило параллельно высказываются в дискорде) во время срачей на тему отдельных пунктов этих самых правил либо во время хайпа местных декабристов, но когда речь заходит про кореша, зашкварно лояльных тренеров (например, оперативно среагировавшие на мое сообщение ребятки) либо коллегу по админке, начинаете разводить разночтения и разговоры из разряда "учись читать", "в правилах все есть" и т.п. И от этого илитарного подхода к нарушениям и наказаниям мне сегодня, признаюсь, знатно бомбануло.
Сейчас я указываю на ситуацию, в которой разночтений быть, вроде как, не может. Правила все знаете.
Заканчиваю обращение.
З.Ы. Та картинка Вергера, конечно, забавна. Камень сугубо в огород админки и модеров.
З.Ы.Ы. Хотелось бы услышать мнение Ymryn'a, Icerain'a или Nutok'a.

[TimX]

genosser, тут даже смайлик такой есть

[Clayman]

но когда речь заходит про кореша, зашкварно лояльных тренеров (например, оперативно среагировавшие на мое сообщение ребятки) либо коллегу по админке, начинаете разводить разночтения и разговоры из разряда "учись читать", "в правилах все есть" и т.п. И от этого илитарного подхода к нарушениям и наказаниям мне сегодня, признаюсь, знатно бомбануло.

Лол, мне Динозавр выдал проценты за скрин с матами Пупетера в КОЛе, хотя я к тому моменту этот скрин уже удалить успел.

зашкварно лояльных тренеров

А бунтарем быть не зашквар, значит?
Будь бунтарем! Действуй на нервы админам!

[Clayman]

(а есть персонажи, которые очень не мило параллельно высказываются в дискорде)

Дак а что ты хотел, там за маты и переходы на личности ай-яй-яй не делают(пока не перебарщивают) и можно оперативно собственную позицию выразить, а не общую администрации.

П.С. Смотри вон ниже, паулетто со мной не церемонится ваще 

[pauletto]

Clayman, 30% за флуд в служебной теме.

TimX, 30% за флуд в служебной теме.

genosser, щас тебе все ответят. Хз, причем тут дискорд, ты б еще поныл, что админы в реальной жизни по матушке послать могут.

[NutOK]

Оффтоп

Спойлер: Показать

(а есть персонажи, которые очень не мило параллельно высказываются в дискорде)

В дискорде каждый волен делать то, что хочет, админы в том числе. Мы никаких правил на него не налагали. В противном случае за дискорд уже была бы целая толпа забаненных.

По поводу конкретного нарушения. Данный случай может попадать под два разных правила, в зависимости от того, считать ли слово завуалированным или нет. Если да, то это 30%, если нет - нет процентов. Никаких списков запрещенных слов и корректных способов сокрытия мата у нас нет, потому каждый модератор решает сам в каждом конкретном случае. В данном случае Сорес решил, что мат вполне завуалированный. Я с ним согласен, учитывая, что в такой форме он является частью всем известного мема.

genosser, если ты знаешь случаи, где за аналогичный мем были выписаны проценты - пиши, снимем.

[genosser]

Обращение к администрации №2.
"Сообщение модератору" на сообщение #1224 настоящей темы было снова проигнорировано.
pauletto, вот как выглядит адекватный отклик на запись в "книге жалоб":

Спойлер: Показать

По поводу конкретного нарушения. Данный случай может попадать под два разных правила, в зависимости от того, считать ли слово завуалированным или нет. Если да, то это 30%, если нет - нет процентов. Никаких списков запрещенных слов и корректных способов сокрытия мата у нас нет, потому каждый модератор решает сам в каждом конкретном случае. В данном случае Сорес решил, что мат вполне завуалированный. Я с ним согласен, учитывая, что в такой форме он является частью всем известного мема

NutOK, спасибо, я понял.
Icerain тоже адекватно отвечает, только лень пруф искать.

Цитата: Ymryn от 01 Сентябрь 2017, 16:11
AlexIce, отказано.
Личного списка запрещенных слов для каждого пользователя не предполагается. Кроме очень большого количества спорных моментов, порождаемых таким списком,  трудозатраты по модерированию форума в таком ключе вырастают на порядок.
Администрация при определении, что же является оскорблением, руководствуется нормами морали и традициями общения, характерными для стран СНГ региона. А так же логическим мышлением.  Как показывает практика, этого оказывается вполне достаточно для принятия взвешенного решения.

Понимаешь, почему я попросил высказаться именно их?
Так выглядит реакция на флуд в служебной теме:

Спойлер: Показать

Clayman, 30% за флуд в служебной теме.
TimX, 30% за флуд в служебной теме.
(молодец, можешь, когда хочешь)

А вот так - сам флуд:

Спойлер: Показать

причем тут дискорд, ты б еще поныл, что админы в реальной жизни по матушке послать могут.

Эта лирика про реальную жизнь тянет на провокацию. И состав преступления в виде флуда никуда не делся. Выдайте, пожалуйста, проценты этому господину. И, как говорил Непруха, поговорите, что ли, с ним. Некрасиво это (с).
Закрываю обращение.

[Twildorm]

genosser, я поговорил с Паулетто.
Он считает, что кабачки вполне хорошии и питательныи продукт. Ему они с чесноком нравятся, вот.
Свои долг по разговору выполнил, спасибо за наводку.

30% за флуд в служебной теме.
Sores.

[Sores]

Я все-таки считаю нужным ответить на высказанные мне, как модератору, претензии.

"Сообщение модератору" на сообщение #1224 настоящей темы было снова проигнорировано.

В 13:54 Мск "Сообщил модератору", скрин во вложении. В течение дня никакой реакции, при том что Sores почти все время был онлайн.

Я прошу прощения, если ты или кто-то другой считает, что я плохо справляюсь со своими обязанностями модератора (это уже не первая претензия в мой адрес). Я стараюсь выполнять их в полной мере, но по ряду причин, будь то моя настоящая работа или желание провести вечер за игрой в Blood Bowl 2, я не могу присутствовать на форуме 24/7. По тем же причинам я не всегда мониторю почту, на которую мне и приходят уведомления о нарушениях, сделанные по кнопке "сообщить модератору". Я делаю это пару раз в сутки. 

когда речь заходит про кореша, зашкварно лояльных тренеров (например, оперативно среагировавшие на мое сообщение ребятки) либо коллегу по админке, начинаете разводить разночтения и разговоры из разряда "учись читать", "в правилах все есть" и т.п. И от этого илитарного подхода к нарушениям и наказаниям мне сегодня, признаюсь, знатно бомбануло.

Это, я опять же извиняюсь, ерунда. Я слежу за выполнением правил форума независимо от того, кто их нарушил. За последние недели от меня проценты получили Наток, Болеполк и Паулетто наравне с другими пользователями. Но т.к. я человек, а не машина, то местами моё мнение, как модератора, и мнение рядового пользователя (как ты, genosser) могут отличаться. Как, например, в случае с твоими сегодняшними жалобами.
Во-первых, картинку Вергера я действительно посчитал завуалированным матом, исходя из того, что у нас даже есть смайлик, подписанный тем самым словом, которое тебя так возмутило (   - если что). Соответственно, было бы странно выдавать проценту за него только Вергеру, а стоило найти всех, кто им пользовался, и раздать по тридцатке.

Во-вторых, 

Эта лирика про реальную жизнь тянет на провокацию. И состав преступления в виде флуда никуда не делся. Выдайте, пожалуйста, проценты этому господину. И, как говорил Непруха, поговорите, что ли, с ним. Некрасиво (с)

Я НЕ считаю это предложение Паулетто флудом или провокацией. Во всяком случае, не больше, чем предложение

(а есть персонажи, которые очень не мило параллельно высказываются в дискорде)

или

зашкварно лояльных тренеров (например, оперативно среагировавшие на мое сообщение ребятки)

Он просто высказал свою позицию на поднятый тобой же вопрос, в заданной тобой же форме.

Надеюсь, я ответил на все вопросы и жалобы по этим поводам. 

[Ymryn]

Sinerus,
в сообщении # 1226 нет примеров мата или нецензурной лексики. Просьба если создается жалоба, указывать необходимую информацию по ситуации непосредственно в сообщении жалобы. А не ссылаться на другие посты.

Эта тема не служит для приема пожеланий или предложений. Все предложения можно озвучить в соответствующем разделе. http://rubbl.ru/index.php?board=32.0

По правилам замена букв и символов делает обычный мат завуалированным. По этим же правилам, мы не наказываем одиночный завуалированный мат.

Просьба, если есть случаи, где было иначе, или где не было наказаний за мат привести их (если срок жизни таких сообщений не более двух месяцев).

Дальнейшее обсуждение темы несоответствующего наказания за мат без конкретных примеров в самих сообщениях будет расцениваться как флуд.

[Sinerus]

Ymryn, я прочитал правила форума и теперь знаю, что можно написать блеять вы пипец! И мне ничего не будет! Спасибо!

30% за флуд в служебной теме.
Sores