National Football League

[Clayman]

Рэмс - Браунс 79

[Clayman]

pauletto, ?

[pauletto]

Clayman, комментатор, не разбирающийся в том, что он комментирует - это пять

Хотя, в бб такое сплошь и рядом  

[Clayman]

pauletto, ну, он знает достаточно, чтобы комментировать play-by-play, там много не надо. А с напарником (Морозов, вроде) получилась отличная образовательная трансляция. И слушать их приятно.

А вот Жидков, который вроде разбирается, но на постоянной основе путает игроков, ошибается в объяснениях, и пользуется, сука, 3.5 речевыми оборотами, которые задалбывают моментально - это я смотреть отказываюсь

[pauletto]

Clayman, русские трансляции вообще бессмысленные и беспощадные, не смотрю сам и никому не советую

[Clayman]

pauletto, никакой проблемы с тем, чтобы смотреть англ, но это приятное разнообразие
Того же Джо Бака слушать еще хуже, бтв 

[pauletto]

Я хз, что значит "слушать хуже", но 36 студия так факапит с тем, что происходит на поле, с правилами, что просто кошмар. Более того, эти неучи даже не могут на слух ловить то, что слышат на английском, выдавая периодически на гора лютую херню  

Понятно, что ровнять 36 студию с ESPN или FOX это как моську со слоном, но они ж даже не стараются. Еще и деньги клянчат и рекламу показывают, за что я их всегда на гг репортил

[Clayman]

за что я их всегда на гг репортил

ну и дурак, "мне не нравится, давай я сделаю остальным хуже"

Я хз, что значит "слушать хуже", но 36 студия так факапит с тем, что происходит на поле, с правилами, что просто кошмар. Более того, эти неучи даже не могут на слух ловить то, что слышат на английском, выдавая периодически на гора лютую херню

Дай угадаю, ты смотрел НО
А его всегда комментирует жидков, понимаешь почему я его не могу слушать?)
Кстати да, напомнил еще момент, этот черт вообще не может прочитать инфу на экране

[Clayman]

Я хз, что значит "слушать хуже",

Бак просто никакой, он не дает никаких эмоций, ни интересности, ничего. Эти хоть орут весело и эмоционально в нужный момент

[pauletto]

Про НО не угадал, это общий момент) Реально я видел в том году 1-2 игры в их траснляции, в этом, по-моему, ни одной. Так что, возможно, они стали лучше - тогда я снимаю свои обвинвения

ну и дурак, "мне не нравится, давай я сделаю остальным хуже

Сам такой Если б они не совали рекламу и донаты - я б не репортил. Это вопрос принципа. Воруешь чужой контент, все бывает, ниче страшного. Пытаешься делать на этом деньги - лови репорт.

[Clayman]

Так что, возможно, они стали лучше - тогда я снимаю свои обвинвения

Менг, Морозов, Кондратенко, Пастухов - комментят хорошо, последние трое бывшие игроки и могут много чего интересного рассказать (Вот вывесили новость, что Менг стал штатным комментатором в Яндексе)
Остальные - кто как, но никого выделить больше не могу (положительно)
Ты за 1-2 мог просто неудачно попасть.

Воруешь чужой контент, все бывает, ниче страшного. Пытаешься делать на этом деньги - лови репорт

Контент свой.. а деньги идут на лигпассы, им нужна пара для комфортного комментирования, это больше 20к, емнип.

[pauletto]

т

Контент свой.

Это у FOX и ESPN контент свой) У NFL, а здесь своего контента абсолютный минимум.

Ну а про затраты на гейм пасс - вообще смешно, в целом, это споры уровня разговоров о пиратстве, предлагаю остаться каждому при своем)

[Clayman]

Джайентс - Бакс 87
Питтсбург - СФ 85
Хьюстон - ЛА 80

[Clayman]

трансляции 36й

Спойлер: Показать

[Stranger]

Ни Баранов, ни Морских Ястребов, ни на худой конец Кардиналов. Игнор, на ютубе гляну.