Обсуждение Blood Bowl 2

[Grindcore]

Gringos, я играл амазонками. Я не верю в 3+ с рерлом. Вот вообще не верю. Если 2+ с рерлом - у меня просто вызывает недоверие, то 3+ с реролом - это отличный план завершить ход.

норсы и хуманы норм играют в 3+.Сейчас чаще играю 3 агильными командами. Так вот ощущение, что валят свои броски они не многим чаще моих 4 агильных жопакрутов.
Проблема 3 агилы не в чистом броске, а в том что грязь при игре с минус модификаторами-намного реже прокатывает, чем у ловкачей.

Норсы в 3+ не играют почти - баши на 2 кубах с 2+, доджи для слабоков, остается только подбор мяча, но его делают после важных действий если нет риска потерять.

хз, 1 д блоки очень часто юзаю. Доджи конечно не часто делать надо, но надо, если твой противник не последний вася. 

[Ymryn]

1д блоки - это 2+ за норсов. 

[Romyr]

и за гномов тоже. А толку?
Автореролов нет, так что при черепе в любом случае надо тратить командный.

Ну и в отличии от гномов, я бы, играя норсами, контакт бы не навязывал... по крайней мере повсеместный.

[AlMir]

Мда, хз баг или нет. Убили 5 моих подряд за 1 ход. Обидно. Скорее всего не баг так как в теории это возможно, но 5 смертей за 1 ход. 

[Aval]

Это все жена!

[kolianxxxxxx]

Rjak, проползет куда угодно и сделает 1 кубик, а то и два, несколько раз брал, каждый раз жалел, что взял лишь в 1 случае, когда он умирал

[Rjak]

kolianxxxxxx, как он делает два кубика? Соперник без гардов играет, чтоле?

[kolianxxxxxx]

у крысюков и эльфов обычно гардов не достаточно, чтоб полностью закрыться, а гоблин посачивается в любую щель, и либо оп оттягивает слишком много сил для защиты мяча, либо получает неприятный блиц, в сочетании с тролем с сильной рукой у меня он вытворял такие чудеса

[Rjak]

у крысюков и эльфов обычно гардов не достаточно

получает неприятный блиц

на 3+ без блока/такла/рестля/стрипболла? В блоджера со второй силой даже, искать шестерки, даже на 4-х кубах? И верить в скаттер извне эльфо-крысо-болота? Странный план для орков. Но дело твое.

[Battle Bear]

у крысюков и эльфов обычно гардов не достаточно

получает неприятный блиц

на 3+ без блока/такла/рестля/стрипболла? В блоджера со второй силой даже, искать шестерки, даже на 4-х кубах? И верить в скаттер извне эльфо-крысо-болота? Странный план для орков. Но дело твое.

Что выгоднее: -2 куба с блоком или один без блока?

[artkosti]

на 3+ без блока/такла/рестля/стрипболла? В блоджера со второй силой даже, искать шестерки, даже на 4-х кубах? И верить в скаттер извне эльфо-крысо-болота? Странный план для орков. Но дело твое.
Что выгоднее: -2 куба с блоком или один без блока?

По шансу зафейлить -2 куба надежнее), по шансы выбить лучше- 1 куб. А по факт: Получать за 90к TV игрока без блока с 7 армором и станти ОЧЕНЬ сомнительное решение (прибьют сразу тем более без блока)

[Grindcore]

и за гномов тоже. А толку?
Автореролов нет, так что при черепе в любом случае надо тратить командный.

Ну и в отличии от гномов, я бы, играя норсами, контакт бы не навязывал... по крайней мере повсеместный.

пока не попадаешь на совсем уж богомерзкое массмбпо, норсы как не странно норм дерутся. Я по статистики выбивал больше игроков, чем противник, почти всегда. Хотя было всего 2 мбпо в команде.

[Romyr]

норсы как не странно норм дерутся.

Да вроде как никто и не сомневается. Поголовный блок же. 1 к 2 шанс успешного блока против всяких там линеек и подобного. Проблема в 7ом арморе. Если они будут навязывать массовый контакт, то огребать они будут явно больше блоков чем делать. А это чревато.

[Rjak]

Battle Bear, лучше минус два куба с рестлом+стрипболом+таклом+донтлесом.
Делать из гобла выбивателя мяча - та еще идея. Да и вообще, оркам не надо мяч отбирать. Оркам надо прессовать оппонента и заставлять заносить за два хода.

[Aval]

е.

Что выгод

Что значит выгоднее?