Изменение времени хода с 3х до 2х минут

[Singollo]

Просмотр матча Диомеда и Непрокси, а также этот сезон КоЛа натолкнул меня на эту мысль.

Плюсы:
Увеличение динамики матча, а следовательно зрелищности матчей
Меньше времени на срачи в чате игры
Дополнительная возможность для притока игроков, в том числе из КоЛа, где этот формат принят
Повышение уровня лиги от усложнения условий
Минусы:
К такому формату не все смогут быстро привыкнуть
Качество игр может пострадать

[Dreggo]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
В этом разделе действуют особые правила:

Правила, действующие для сообщений в темах данного раздела.

1. Запрещается оставлять сообщения, не имеющие в своей основе никаких аргументов. Если вы пишите пост, то это должен быть либо пост с аргументом в пользу позиции, которую вы выбрали, либо контраргумент на чужой пост, где вы нашли изъяны. Картинки, видео, мемы - аргументами не являются. Личные качества или поступки участников форума - аргументами не являются. "Я хочу/Мне нравится" - аргументом не является. Пост, не содержащий аргументацию, будет считаться флудом с соответствюущим наказанием.
2. Запрещается обсуждение вопросов, не связанных с вопросом первого сообщения темы. Сообщения с призывами обсуждения, либо с обсуждением сторонних вопросов будут считаться флудом с соответствующим наказанием.
3. Запрещается искажение фактов. Если вы не уверены в каком-то своем заявлении, то укажите это. Степень наказания за сообщения, содержащие недостоверную информацию, будет зависеть от глубины заблуждения, в которую они вводят, и может достигать 50%.

[WorldSitar]

Однозначно за. Главный минус бладбоула - очень длинные и утомительные сессии. Это самый простой способ его уменьшить. 

[neproxy]

идея вроде хорошая
в КОЛе когда играли по 2 минуты весело заходило
но в коле много играют
и время матча очень сильно экономит реальное время
но у нас всего 1 игра в неделю и врядли это сэкономит что то серьезное
ну и в ПЛове врядли еще будут вудокрысовские разборки
а с учетом количества ХД в этом сезоне
можно и квадрошапок в ПО увидеть

[HAXall]

я ЗА!!
будет веселее )

[kolianxxxxxx]

За, но лишь совсем немного. 

Мне комфортно играть 2 минуты. Но я вполне готов подождать, если оппоненту нужно 3 минуты, чтоб сделать сильный ход. Действительно раздражает лишь когда новички ходят по 3 минуты и делают полную фигню.

[diomed]

Однозначно против. Если вы играете на победу против хорошего соперника двух минут вам обоим не хватит. Вспомните ПО Колян против Тренда Где Супер скинка просто поставили под блиц(Да и колян там в ответ не успел).

[BoShurik]

Плюсы:
Увеличение динамики матча, а следовательно зрелищности матчей
Меньше времени на срачи в чате игры
Дополнительная возможность для притока игроков, в том числе из КоЛа, где этот формат принят
Повышение уровня лиги от усложнения условий
Минусы:
К такому формату не все смогут быстро привыкнуть
Качество игр может пострадать

1. Как возможное ухудшение качества игр может увеличить ее зрелищность?
2. Притянуто за уши. Во-первых, не припомню, чтоб у меня в матче были срачи, а во-вторых, я бы его устраивал в ход соперника.
3. Как в прочем и дополнительная возможность оттока игроков, которым 2 минуты мало

В игре и так много рандома, не хочется еще играть и против таймера
Вспоминается игра против AspringChampion в этом сезоне, когда он не победил потому что тупо не успел прожать движение до зачетки

[Adios]

Против. Хоть и сам не люблю участвовать в матчах и смотреть стримы, на которых люди полностью сжигают как таймер самого хода, так и каждого блока, реролла, сайдстепа и прочих действий с доп. временем на раздумья. 

У нас в руббл есть несколько категорий игроков. 
1. "Гриндеры" - ребята, которые играют как несколько турниров на сайте, так и взращивают множество команд за сезон в чмладдере. Они наигрывают десятки матчей в неделю и всегда в тонусе. Им по большому счету без разницы за какое время делать свой ход. Уменьшение времени хода для них - лишь приятный бонус, сокращающий время ожидания своего хода и общей длительности матча.  
2. "Середняки" - те кто играют пару лиг на сайте, либо основной турнир руббл + одна команда за сезон в чмладдере. Или любое другое среднее соотношение. Они играют несколько матчей в неделю. Для этой категории уже будут сказываться личные данные и предпочтения каждого отдельного человека. Кому-то будет мало двух минут, а кому-то достаточно. 
3. Назовем их "любители", играющие 1 матч в неделю в лиге, а все остальное время либо вращающиеся в нашем сообществе на стримах и прочей околоигровой движухе. Либо в силу каких-то своих обстоятельств вообще не участвующие ни в чем, кроме этой самой одной игры. Знаю по себе, что если не тренироваться, а играть лишь раз в неделю, то мозги начинают "ржаветь". И те действия, которые ты в нормальном рабочем состоянии делаешь мгновенно и почти не задумываясь, начинают отнимать у тебя время и силы. Не говоря уже о сложных ходах и решениях, которые будут занимать еще больше времени чем обычно. А люди из этой категории только в таком режиме и играют, и им может быть не просто. Их уменьшение времени хода затронет сильнее всего. 

Я не возьмусь смело утверждать кого у нас больше. Рискну предположить, что людей из третьей категории больше, чем на первый взгляд кажется, потому что от них может быть меньше как форумной, так и другой околоигровой активности, включая (не)участие в таких опросах. И что без людей из второй и третьей категории наша лига бы ужалась в несколько раз. И что уменьшение времени на ход негативно повлияет на бОльшую прослойку нашего сообщества, чем позитивно на меньшую. Приводя в том числе и к уменьшению сообщества в целом. 

[Battle Bear]

Против. 
Я третий сорт по Adios`у и вообще мечтаю о возвращении времен первого бб и 4 минут на ход.
Кроме бб, знаете ли, есть куча других непройденных игр.

[Icerain]

Плюсы:
Увеличение динамики матча, а следовательно зрелищности матчей
Меньше времени на срачи в чате игры
Дополнительная возможность для притока игроков, в том числе из КоЛа, где этот формат принят
Повышение уровня лиги от усложнения условий
Минусы:
К такому формату не все смогут быстро привыкнуть
Качество игр может пострадать

Скорее не увеличение динамики, а просто быстрые и не всегда хорошо взвешенные телодвижения мышкой, кстати на счет зрелищности спорно, мне кажется наоборот добавит нелепых ходов по истечению таймера.
В чате можно не сраться, а просто его выключить.
Приток игроков вряд ли, скорее оттока, те кто играют в коле и не играют в руббл я на 80% уверен, играют там не из-за этого. А для многих кто привык обдумывать свои ходы или просто новичок, это будет весомым ударом по психике.
Повышения уровня вероятно, но путем уменьшения участников лиги.

Самый большой минус в том, что как писали выше, многие не привыкли быстро ходить (тут много причин), да и зачем подгонять рамки когда игра дает ставить на ход 3 минуту. Ну потратите вы в неделю не 1 час на игру в руббле, а полтора часа, ну в крайнем случае 2. Разве это сильно повлияет на вашу ирл?
В итоге все это выльется в частых пригораниях, оскорблений в сторону таймера и руббла, забивание на игру и уменьшения аудитории лиги.

P.s. кстати не забывайте про то, что 2 минуты будет и на расстановки, вантерны - там иногда и 3 минут мало

[Uff-East]

Я бы проголосовал ЗА, но боюсь, что 2 минуты реально могут отпугнуть игроков от лиги, что в итоге приведёт к сокращению участников, а этого я думаю меньше всего хотят все участники комьюнити, так что на данном этапе - ПРОТИВ.

[Rutury]

Против.
В большинстве случаев двух минут достаточно, но бывают сложные ходы (например, ход с магом, когда секунд 30-60 может уйти только на то, чтобы решиться кинуть этого мага; или когда есть какой-то хитрый план с выталкиванием, проталкиванием или т.п., а после раздумий оказывается, что не хватает одного игрока), тут и трех минут может не хватить
Как выше написал Айсрейн, две минуты вряд ли кого-то привлекут, скорее отпугнут кого-то из тех, кто уже участвует
Экономия времени достаточно сомнительная, даже если сидеть до таймера все ходы, то это 16 минут (без ОТ), но на самом деле куда меньше
Пообсуждал бы уменьшение времени в другом формате (например по 2 минуты на ход + 5 минут, которые можно использовать сверх этих двух в течение матча), но подобных возможностей нет

[kashey1983]

Ткнул "за", но поясню, что этот "за" не совсем за изменения завтра.
Здесь уже многие сказали, особенно классно сказал Адиос, что в лиге много молчаливых тренеров, которые просто незаметно уйдут из-за внезапных изменений.
Переход на 2 минуты это действительно существенно, у нас даже топовые тренеры, типа Аданта и Диомеда, ходят долго, им это время нужно. Это не значит, что долго это хорошо, в конце концов, перефразирую Довлатова "долго не кончать достоинство мужчины, но не тренера".
Что я предлагаю и как мне кажется это разумно, плюс так принято в законотворчестве. Любые кардинальные нововведения стоит вводить не резко, чтобы у общества был шанс подготовиться. Мне кажется, что подобное решение надо принимать, если вообще принимать, но с отсрочкой, типа "в 17 сезоне решили, что в 19 или даже 20 сезоне перейдем на две минуты, уважаемые тренеры готовьтесь, подстраивайтесь".
Возможно плавность изменений позволит снизить количество отказников и даже продемонстрирует то, что лига развивается не случайным образом, а по плану, ведущему в светлое будущее.

[Daar]

Против. Играю на калькуляторе средней паршивости, но из-за частых лагов, жутко долгого отклика мне это время необходимо. Я бы не сказал про себя что я думаю каждый ход по три минуты, обычно укладываюсь, но иногда даже этого времени не хватает. Дарками когда играл, слил матч, только потому что без кубов в зачетку не успел забежать, хотя оставалось 5 секунд. Можно сказать, что это только мои личные проблемы, но переучиваться на 2 минуты не собираюсь, мне это не нужно, отличный способ завязать с ББ.