Новинки

[KoMBINAToR]

Причём мех - универсальная платформа, туда можно ставить любое вооружение и менять в зависимости от ситуации.

[DonBAA]

А я о чем говорил, блин? Все то же самое, только подробнее

Универсальность и маневренность - основные плюсы мехов по сравнению с любой другой техникой

[Vulpus Albus]

Вы безнадежны, но сегодня мне лень спорить. Может завтра.

[Clayman]

Vulpus Albus, как же так?! В интернете кто-то неправ!

[artkosti]

Причём мех - универсальная платформа

Эм, а танки нет? На одних и тех же шасси довольно разное оружие могли ставить.

[Sinerus]

Вы безнадежны, но сегодня мне лень спорить. Может завтра.

Я подхвачу знамя.

Значит давайте по пунктам.

1. Поговорим о том, настолько ли универсален мех, не делая скидку на упадок технологий (об этом ниже).
Универсальное оружие - оружие, работающее в любых условиях, выполняющее широкий спектр задач - это не мех. Мех - это штурмовой юнит для решения малого ряда задач всего лишь немного отличающимися вариантами вооружения. Можно сравнить меха с штурмовиком-бомбардировщиком, который несёт различное вооружение (кстати, что-то мне подсказывает, что лучше сравнение вышло бы с "томагавками", да они и будут подешевле мехов). Меха также нужно доставлять в район боевых действий, обслуживать, заправлять и т.д., и т.п.

2. "Идеальность формы" ставится первым пунктом под большое сомнение. Многие фантасты пытаются объяснить то, что в их вымышленных вселенных все пришельцы имеют явно гуманоидный вид - типа эволюция стремится к совершенству, все дела. Однако подобное "совершенство" необходимо для разносторонне развитых существ (которые и трудиться могут, и защищаться, и питаться, и, в конце концов,размножаться). Всяческие же ОБЧР обычно призваны решать, опять же, малое число задач.

3. "Несокрушимость" гуманоидного "телосложения" весьма сомнительна. Даже устойчивость не лучше, чем у опирающихся на 4 лапы котиков и собачек, например (или слона - такой пример получше подойдёт, наверное). Я уж не говорю про возрастающую площадь поверхность, что нужно оберегать от всяких кумулятивных снарядов и т.д. Без серьёзного силового поля тут никак. А с силовым полем нам такая огромная шагалка особо и не нужна - можно и с вертолётика всех побеждать.

4. Необходимость в дорогостоящих, сложных машинах во время упадка технологий - это такое. Вот легион Имперской Гвардии отправить - это понятно. Ну, или отморозков мутировавших в точку пррорыва - тож понятно. Много планет - много мяса, а технологий то нет. Как выигрываются войны государствами, у которых экономика в упадке, технологии отстают, а человеков много?! - Народным сплочением и единым порывом, конечно же! А строить всякие сложные вундервафли, чтобы сберечь жизнь пилота - это ненужные излишества. Родина ещё героев нарожает!

5. Экономическая целесообразность оспорена пунктом выше, но я должен это зафиксировать.

6. Уместность битв "мех на мех". Понятно, что сеттинг игры опирается на ретрофутуризм и всё такое, но стоит заметить, что прямые "танковые столкновения" (ну, в данном случае "мех-столкновения") довольно редки и происходят, когда "всё пошло не так". Времена Прохоровки давно прошли, и вряд ли вернутся. Против танков работает авиация, если же её нет, то смертник с РПГ-7, выскочивший на балкон дома.

З.Ы. Хочется сказать, что весь этот скептицизм вовсе не помешает мне относиться с интересом к обсуждаемой Вселенной. Нужно просто сделать мааааленькое "фантастическое допущение"

[artkosti]

но стоит заметить, что прямые "танковые столкновения" (ну, в данном случае "мех-столкновения") довольно редки и происходят, когда "всё пошло не так".

Теоретически можно представить себе планету с другими природными условиями (например, такими где авиация впринципе не может быть использована из-за постоянных извержений вулканов, ураганов и тд). Мехи выгоднее проходимостью, если поверхность в большинстве не проходима для колесной/гусеничной техники.
Хотя в этим случаях выглядит наиболее логичным использовать относительно небольшие средства. Но опять же если есть силовые защитные поля и предположить, что их мощность зависит от размера генераторов, то рост может быть местами оправдан. А летающая вундервафля будет иметь те же ограничения, что и авиация + дополнительные значительные расходы энергии на поддержание полета.

[Hroddy]

. Как выигрываются войны государствами, у которых экономика в упадке, технологии отстают, а человеков много?! - Народным сплочением и единым порывом, конечно же! А строить всякие сложные вундервафли, чтобы сберечь жизнь пилота - это ненужные излишества. Родина ещё героев нарожает!

[Oldboy]

Три с половиной страницы вкусноты. Гайз а вы могёте

[KoMBINAToR]

Мех - это штурмовой юнит для решения малого ряда задач всего лишь немного отличающимися вариантами вооружения. Можно сравнить меха с штурмовиком-бомбардировщиком, который несёт различное вооружение (кстати, что-то мне подсказывает, что лучше сравнение вышло бы с "томагавками", да они и будут подешевле мехов). Меха также нужно доставлять в район боевых действий, обслуживать, заправлять и т.д., и т.п.

Мехи делятся на 4 класса от лёгкого до штурмового, которые могут выполнять широчайший спектр задач: разведка, патрулирование, подавление беспорядков, артиллерийская поддержка, ПВО, штурм, разнообразные инженерные задачи (строительство мостов, рубка леса и т.д.), транспортировка грузов. У многих мехов даже есть гуманоидные руки.

Доставка в РБД на космическом шаттле, который свободно перемещается в атмосфере и вдобавок оказывает тяжёлую огневую поддержку, там же обслуживание и ремонт, техперсонал входит в состав подразделения.

Упадок технологий понятие относительное. После распада Звёздной Лиги многие планеты и целые сектора оказались сами по себе. Так что где-то звездолёты и мехи, а где-то вообще чуть ли не средневековье.
Мехи хороши тем, что всё привозят с собой, причём достаточно компактно и быстро. Аналогичную по силе армию из танков и пехоты просто было бы невозможно перебросить. У них там ещё очень сильный дефицит на гигантские корабли, которые могут путешествовать между звёздами, их вроде уже вообще больше не строят, поэтому их запрещено атаковать кому бы то ни было. 
А топливо мехам вроде вообще не нужно. На самом деле я точно не помню как их реакторы работают.

[KoMBINAToR]

Vulpus Albus, ты почитай книжки, проникнешься и уже таких вопросов задавать не будешь. 

[KoMBINAToR]

. Необходимость в дорогостоящих, сложных машинах во время упадка технологий - это такое. Вот легион Имперской Гвардии отправить - это понятно. Ну, или отморозков мутировавших в точку пррорыва - тож понятно. Много планет - много мяса, а технологий то нет. Как выигрываются войны государствами, у которых экономика в упадке, технологии отстают, а человеков много?! - Народным сплочением и единым порывом, конечно же! А строить всякие сложные вундервафли, чтобы сберечь жизнь пилота - это ненужные излишества. Родина ещё героев нарожает

Нету единого государства. У кого есть доступ к технологиям - тот и империя. Все грызутся со всеми. Кораблей очень мало, поэтому отправлять "мясо" через космос невозможно, сбрасывается десант элитных юнитов-"героев", которые уже дисциплинируют и организуют местных и потом закидывают их на амбразуры.  

Обучение пилота очень сложный, долгий и дорогой процесс. Их готовят практически с рождения. ЕМНИП у них ещё в голове должна быть какая-то совместимость с нейроинтерфейсом, который помогает рулить мехом, превращая рефлексы пилота в рефлексы меха. Поэтому несмотря на упадок технологий, жизнь пилота ценнее вундервафли-меха, которой он управляет.


Вы почитайте про Серый Легион Смерти, там помимо крутого экшена ещё и очень много лора.

[Xakaz]

Ну вот взялись прикапываться. Все сеттинги имеют в себе какую-то оговорку, которая отличает их от нашей реальности. Например: магия реальна. Или, там, технологии древней расы помогают путешествовать по галактике. Здесь же: мехи - имба. Понятно, что в нашем мире, при нашем уровне развития технологий, "мехи" будут по всем параметрам уступать конвециональным видам вооружения. Но мы ведь говорим про фантастический сеттинг. В них и не такое бывает.

[Oldboy]

Релизнулась - http://store.steampowered.com/app/572410/

[Honestvery]

Кто играл в Playerunknown's Battleground's? Как вам? Меня чёт подзатянула, хоть шутеры и не люблю