Что выбрать?

[KpyTuBepTu]

raspel, Забыл про КоР написать.   Экономия мува, это всегда хорошо. Но вне ситуаций, где кровь из носу нужно быстро отыгрываться, по сути и не нужен. Все-равно где-то сзади придется прятать. Так настолько ли важны эти 3 клетки, если мяч будет прятаться где-то сзади в случае запинывания в глубь, либо среди своих парней, если наоборот? Плюсом навык играет только при атаке, а мы - идеалисты! Стараемся не пропускать (плохо стараемся!), из-за чего, идеализируя свою игру (мечты), вижу его каким-то одноразовым. Про фенд я уже написал, с ним все предельно ясно. Спасибо за отзыв! Ну и, естественно, это все мои мысли под мою команду ни разу не претендующие на истину даже в этом случае. Именно по этому и интересно, какое дальнейшее развитие видят другие игроки: направленное на усиление своих прямых обязанностей (что я, честно говоря, стараюсь минимизировать), или более универсальное.

Upd. А почему пасблок не нравится? Работает же как и кор, только для марки/возможности перехвата. Мне кажется, это очень даже неплохо в совокупности с таклом\подкатом\тенью\еще-с-чем-то.

[raspel]

Upd. А почему пасблок не нравится? Работает же как и кор, только для марки/возможности перехвата. Мне кажется, это очень даже неплохо в совокупности с таклом\подкатом\тенью\еще-с-чем-то.

Ай, я там не то написал. Думал про Дамп-Офф ("Сброс мяча"); он не слишком хорошо зайдёт, так как кидать придётся минимум на 3+ (с рероллом от Паса), и ловить на 3+ (без рероллов). Это, например, хуже, чем устоять на ногах при однокубовом блоке (без Борьбы).

Пасблок мне тоже, впрочем, не нравится: по-моему, навык, который будет играть в 1 матче из 10 (оценка приблизительна, исходит из того, что башеры и универсалы пасовать не будут, а ловкачи, если не забудут про Пасблок, постараются его избежать) - не очень правильно.

[Infestor]

Господа, подскажите!
Вот команда(LMS). Ап на линейке 5+5.
Что взять?

[stbbr]

Infestor, я бы брал гард. Она так даже 0 будет приносить пользу

[Clayman]

Infestor, гард и срочно качать до доджа

[Infestor]

stbbr, Clayman, понял, спасибо!

[Rain]

Infestor,пока 1-2 гарда не будет - брать гард. А потом можно и  по извращаться

[laViper]

Infestor,пока 1-2 гарда не будет - брать гард. А потом можно и  по извращаться

Это же лесные - там гарда много не бывает, ибо 7 армор такой - сегодня 2 гарда, завтра 0.

[Rain]

Это же лесные - там гарда много не бывает, ибо 7 армор такой - сегодня 2 гарда, завтра 0

а каким эльфам менее нужны гарды?

Суть в том что любому эльфу нужно парачку гардов. 1-н обязателен, но его всегда фокусят и он кончается, а когда их 2+ - тогда уже есть шанс что кто-то доживет до конца матча.

[Wenteros]

KpyTuBepTu, вообще обычно норсы тровера берут только чтобы получить лидера с возможностью редкого паса и сэкономить 30 (10)тв с надеждой на агилу или стат-ап, но если используешь его как подбирателя мяча - возврат мяча или сдерживание. Если часто пасуешь то можно и нервы стали взять, чтобы можно было помарчить и пас дать. Еще вариант - сейф троу (не помню как по русски), но тоже так себе. Блокировка паса играет редко и ненадежна, сброс мяча тоже ужасно ненадежен даже для 4-агильных команд. Линейки не должны брать лидера никогда на дублях, только гард-додж, ибо 3 сила 7 броня.

[Rain]

KpyTuBepTu,не ту страну назвали Гондурасом
В смысле норсы с 1 мб на Йети. Это смело, но не долго.

[KpyTuBepTu]

Wenteros, Игра через пас дает (относительно) шансы на благоприятный исход при позиционных ошибках, которых я совершаю просто немерено. И хочется усилить именно его, как игрока, а не получить +1 реролл на другие действия команды. Насчет только гардододжа на линейках - не согласен, но это уже другая тема. Спасибо за мнение!

Rain, Вчерашний матч в очередной раз показал, что даже клавса-мб (а иногда еще и по) не панацея. Считаю, что командные и защитные навыки в большем приоритете, нежели абстрактный +1 к не факт, что удачному блоку. Последний мой матч "имени 7 брони" это также показал (и зачем я за свои брал аптечку). Так что, я считаю, лучше попробовать получить в начале больший командный профит, нежели маленькую прибавку к шансу выбить игрока соперника (Пользуясь случаем передаю привет своему йети не сумевшему блоков за 12, считая френзю, добить себе на следующий уровень). Будут мб, обязательно, если доживут. А дожить до мб с такими навыками, я думаю, проще чем с мб до них. И явно куда приятнее.

По высказанным мнениям пока получается: 1.   2.   3.   . 
Буду рад прочесть еще варианты от тех, кому есть что сказать и главное - не лень написать!

[Icerain]

KpyTuBepTu, я в КОЛе троверу норсов всегда беру ХМП, когда случается в атаке туго, норсов перебашивают (а бывает это не так уж редко) и чувствуешь, что атака захлебывается, то ХМП может спасти положение. Т.е. против башеров (орков, гномов, нежити, кхемрей и подобных не сильно быстрых команд) можно держать тровера в близи своей энд зоны, если башить норсами не получается и остается 2-3 хода до конца тайма, я обычно делаю забегание ранерами и если есть возможность прикрываю их, и туда бросаю лонг бомбу, на следующий ход есть шанс поймать и занести, может конечно не получиться, но шанс есть. Это мое имхо, возможно тебе такое не понравится

[Grindcore]

когда тровера норсов становится полезным, он набирает столько навыков, что стоит как Боинг. единственная причина его брать в команду-это лидер.

[TimX]

Стоит ли брать норсовскому бегуну с +агилой лип?