Что выбрать?

[raspel]

Adios, как я бы делал: аптека, РР, Кетчер, (Дерево), Тровер.

Аптека - самое важное: мы не должны терять позиционных (Деньги и СПП). Третий РР нужен, чтоб комфортно играть. Потом берём Кетчера - они важные игроки, и к этому времени оба ВД и первый Кетчер как раз должны быть подкачаны. Дерево я взял в скобки, потому что я играю без Дерева и не стал бы его покупать вообще. Тровер последний - он, на мой взгляд, тоже не необходим (любой Эльф может делать примерно то же самое, что и нулевой Тровер).

[Knorfy]

Adios, не брать дерево:) Оно в целом не вписывается в концепт команды.
Аптеку я бы брал в первую очередь, потом уже смотреть что тебе ценнее.
Вантерны?  - Тровер.
Просто беговая - кетчер

[Clayman]

Knorfy, почему? дерево прикольный игрок. башерам мешается 

[Knorfy]

дерево прикольный игрок

Прикольный. и на лос ходит. И дизайн шикарный.

Но против соперников которые хотят его срубить и так не сложно будет. (Подразумевая что срубать дерево это ошибка в тактике разумеется)

А те кто его будут игнорить получают бонус в виде -1 эльфа на поле со старта.
Если вудями на результат играть - то мне кажется стоит играть без дерева.
Если фо фан - я его в ростер включаю  И вчера при помощи него и граба как раз вантерн оформил без первого блица

[Dreggo]

дерево прикольный игрок

Прикольный. и на лос ходит. И дизайн шикарный.

Но против соперников которые хотят его срубить и так не сложно будет. (Подразумевая что срубать дерево это ошибка в тактике разумеется)

А те кто его будут игнорить получают бонус в виде -1 эльфа на поле со старта.
Если вудями на результат играть - то мне кажется стоит играть без дерева.
Если фо фан - я его в ростер включаю И вчера при помощи него и граба как раз вантерн оформил без первого блица

Дерево ставиться на ЛОС между 2-мя эльфами. Чтобы ударить линейку в 2 куба без контакта с поленом, требуется 4-х силовой игрок, либо придется вставать с ним в обнимку. Так же оно мешает делать блоки по цепочке и марчить упавших на ЛОСе эльфов, что увеличивает выживаемость этих самых эльфов. 

[Knorfy]

, требуется 4-х силовой игр

Который есть практически у всех против кого придумано дерево.
Другая половина команда или не будет бить лос. Или сделает это с парой лишних мувов. Стоит ли оно того при такой цене Буратины учитывая что ходу к 3-4 дерево частенько оказывается вне игры?
Опять же ты будешь обязан вставать плотно на лосе.

Не, я не спорю. Применение есть. Но как по мне - сомнительное. Хотя я на 100% признаю обязательность биггаев наверное только в 3 командах. Это
Завры
Кислев
Крысы.

У остальных есть варианты и не такие уж плохие обойтись без БГ.
Хотя как тренер я не особо опытный, может меня тут поправят или разубедят?

[Clayman]

на 100% обязательность биггаев

Крысы

Все, понятно, спасибо, сворачиваемся

[Knorfy]

Clayman, нет уж, расшифровывай.

[raspel]

Крысоогр прикольный поначалу, но когда мой умер - при раскачанных Гаттерах на высоком ТВ я выбрал играть без него (нулевого не раскачать). Как и без Штормов, кстати.

[Clayman]

Knorfy, это один из самых необязательных бугаев в игре, крысы без него прекрасно играют и стоят как грязь

[Knorfy]

raspel, Ну в твоей истории согласен.
А на старте мне кажется без него будет туговато, не?

[Dreggo]

, требуется 4-х силовой игр

Который есть практически у всех против кого придумано дерево

А на следующий ход дерево подходит к нему и начинает дружить. Убежать 4-ой силой вряд ли получиться, а собирать 3 ассиста на 2 куба . . . ну такое себе, ослабляет позиционку.
А против кого по-твоему дерево создано?
Дерево плохо играет либо против клавсы, которой не лень его рубить, либо против 4-ой агилы и доджа, тем же универсалам оно может попортить жизнь, да не  В любом случаи, вместо 6-7 чейн блоков по 3-м эльфам с 7-ым армором, ты получаешь только 2 блока. А так же без адекватного фола.
Дерево конечно не имба и не 100% обязательно, но есть причины его брать.

Соглашусь с людьми выше. Крысоогр довольно спорный Биг-Гай и без него крысы могут очень хорошо играть, по деньгам это 3 линейки (а мясо крысам нужно) , либо маг.

[pauletto]

А на старте мне кажется без него будет туговато, не?

Крысы отлично играют без него со старта.

[DMstuff]

У остальных есть варианты и не такие уж плохие обойтись без БГ

Так. У кого это не так уж плохо обойтись без БГ?

[Knorfy]

. А так же без адекватного фол

фолить лосовых смертников? Ну только если это середина матча и половина ушастых уже в лазарете и тебе кого-то приятного на лос выставили. А глядя на вудов непрухи там лосовичков всегда в достатке.

А на следующий ход дерево подходит к нему и начинает дружить

Или дружит с зомбей всю игру пока не прирастёт.



На счёт крыс пожалуй соглашусь. тут я фигню написал.

DMstuff, очевидные орки очевидны. Крысы. Хаосня. Хаос Дворфы.  Из тех кто первые на ум приходят.