Компы: hard & soft

[REPORT]

Vulpus Albus, как не странно у меня только с dark souls 3 были проблемы,обрезала картинку хоть убей,пару роликов на ютюбе все решили,но самое интересное бб2 сразу норм автоматом подагнало,и,что самое занимательное, в главном меню ББ2 с такой разверткой я увидел по бокам вещи которые в развертке 16 9 не видно,там типо еще один гоблин стоит и книжные полки и дверь какя то еще,ну и вообще поле все видно лучше,ну вообщем я доволен

[Vulpus Albus]

Кстати о мониторах, раз уж речь зашла и пока я помню. А кто-то видел вживую или на нормальных тестах сравнения современных tn и быстрых ips в одинаковой ценовой категории? Ну т.е. ясно, что топовый ips должен быть лучше, но топовый быстрый ips сравнивать с tn не корректно, он существенно дороже. Т.е. наверное топовые tn против относительно недорогих быстрых ips. Помимо черного разница заметна вообще?

[gripen89]

Кстати о мониторах, раз уж речь зашла и пока я помню. А кто-то видел вживую или на нормальных тестах сравнения современных tn и быстрых ips в одинаковой ценовой категории? Ну т.е. ясно, что топовый ips должен быть лучше, но топовый быстрый ips сравнивать с tn не корректно, он существенно дороже. Т.е. наверное топовые tn против относительно недорогих быстрых ips. Помимо черного разница заметна вообще?

  Ситуация примерно следующая - ips (а также всякие h-ips, ah-ips, pls,...) -  шикарные углы и цветопередача, но время отклика так себе - на не слишком динамичном(например при просмотре фильмов) контенте все хорошо, но в "быстрых" играх иногда бывает ощущение некоего "тупления" (хотя на самом деле лично я разницу ощутил  с трудом и только тогда когда оба монитора рядом стояли), у TN(а точнее TN+film) беда с углами(хотя у современных TN с ними уже не так плохо), несколько хуже цвета, но время отклика лучше, есть еще MVA(а также AMVA, PMVA) матрицы - нечто среднее между ips и TN, но со временем отклика там тоже не очень и по субьективным ощущением появление на рынке бюджетных ips не оставляет им особых шансов.
 Но глаза за ips монитором у меня устают меньше, цвета смотрятся лучше, а 60Гц мне вполне достаточно, так что я за ips. 
Собственно сравнение двух мониторов Asus 144Гц с TN и IPS матрицами, разница есть, но однозначно сказать, какой лучше не возьмусь, во-первых по видео оценить цвета сложно, во-вторых какого-то сильного разрыва между ними я не заметил.

[Vulpus Albus]

Базово-то и я это знаю, но я не про это спрашивал.

1. Я не понимаю, как на высокочастотных ips мониторах может быть высокое время отклика. Они же все равно успевают обновить картинку для выдачи тех же 144гц? Или там какая-то маркетинговая фигня и они, к примеру, не полностью переключают пиксели?

2. Как выглядит сравнение картинки на tn и ips одинаковой ценовой категории, насколько видна разница. Это я про цвета, контрастность и т.д., не время отклика. Ясно, что будет разница в черном, а остальное на сколько заметно?

[gripen89]

Время отклика и частота это все же разные параметры отклик как правило приводят как GtG (grey to grey) — переключение серого цвета с примерно 90 % до 10 % яркости, а герцовка -частота обновления картинки на мониторе в целом, формально 144Гц это обновление картинки каждые 7 мс, соответственно 5 мс должно быть достаточно, на практике в некоторых режимах например то же BtW от 0 до 100 или же от одного цвета к другому можно в 7мс и не вписаться. Хотя при этом неоднократно встречал утверждения о том что для человеческого глаза якобы нет разницы между 1 мс и 5 мс(да и вообще все что быстрее 8 мс воспринимается как мгновенное переключение), также как и людей, которые эту разницу видят (с их слов).
Бюджетные ips на 22-23 дюйма начинаются где-то с 10-12к руб. TN мониторы, которые стоят столько или дешевле, качеством обычно не блещут. В более дорогих решениях скажем в районе 25-30к руб. TN матрицы выдают уже вполне достойную картинку, но углы все равно хуже, а цвета у ips естественнее, но такой пропасти как нижнем сегменте уже нет.
Так что в случае более менее качественных решений на первый план выйдут субьективные предпочтения пользователя и особенности физиологии, а не сама технология.

[Ymryn]

Наконец-то появились в продаже Кабилейки. http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/396388/

Собственно теперь интересует что из материнок под это лучше выбрать.

Так как грейд идет с i5, то я точно буду брать последнее поколение, оно хоть номинально но лучше. А разница в стоимости не столь значительная что-бы из-за этого отказываться. Это заранее, чтобы не было слов, забей и не бери. Брать буду 100%, но скорее всего в начале февраля. 

Как я понял, вместе с процом грядет новая серия материнок, но пока не очень разобрался в этом вопросе. Буду благодарен за ликбез или ссылки на почитать  

[pauletto]

Ymryn, линк битый.

[Clayman]

pauletto, нет

[Vulpus Albus]

gripen89,
Меня интересуют именно высокочастотные мониторы. Я разницу в фпс очень вижу и устаю от низких фпс. Это что-то начиная от 20-25к и вверх до каких-то вообще диких цен. Там, ятп, tn матрицы должны давать уже и неплохие углы (на моем старом tn горизонтальные углы уже хорошие, слегка подводят вертикальные, а подставка без наклона, к сожалению). 

Про 90:10 да, понял. Я просто думал что от этого трюка уже ушли, но, похоже, нет. Но все равно с частотой мне не очень ясно. Вот смотрю самый дешевый (теоретически один из самых плохих) ips мониторов за 6000р. Время отклика - 7 мс, следующий за 7круб - 5мс. Да вообще сейчас сложно найти монитор с временем отклика 10+ мс. Да, пускай это время для 90:10. Но получается, чтобы этого теоретически достаточно, чтобы выдавать топовые 144 Гц в 80% диапазоне. Где собака-то зарыта? Иди это те самые 0-10 и 90-100% так видно на таких частотах?

В общем-то я считаю, что все люди легко видят разницу не то, что 30-60, но и 60- далеко за 60 фпс, и это очень легко проверить всегда даже просто используя рабочий стол винды. Просто не все придают искажениям от низких фпс одинаковое значение, и многие просто игнорируют это как малозначимое. Но я вот похоже особо чувствительный к этому, намного более чувствителен, чем к недостатку контраста. А идеале я вообще g-sync хочу, но это вообще уже конские ценники от 40к

[pauletto]

Clayman, да.

[Clayman]

pauletto, таки проблемы на вашей стороне

Спойлер: Показать

[Vulpus Albus]

pauletto,
нет

[pauletto]

Clayman, возможно.

Спойлер: Показать

[ Invalid Attachment ]

[pauletto]

Vulpus Albus, таки да.

[Vulpus Albus]

pauletto,
Очевидно, ты недостоин