Позиция администрации по актуальным вопросам лиги

[Barristan]

Разрешить все баги. Назвать их фитчами и жить спокойно. Если самый главный баг, который используется чаще всего нельзя предотвратить, то зачем ограничивать другие. Тем более что они хотя бы немного вносят разнообразия в геймплей и дают повод новым фишкам.

По вопросам, ну кто-то же о них может не знать. Ну правила, как показывает практика тоже далеко не все знают.

а не было еще такого голосования? если не было запилите конкретно вот с 2 вариантами - допиливать правила по багам или назвать их фичами и жить как чемп ладдер и все прочие.... 

[Vulpus Albus]

Почему бы и нет? Или ты считаешь, что тратить твое время на то, чтобы голосование сработало лучше, нет смысла? Значит твое предложение, наверное, просто не стоит затрачиваемых усилий, и тогда его можно смело игнорировать.

Ну это же троллинг чистой воды 
Даёшь невыполнимую задачу
@
В связи с её невыполнимостью человек и не пытается
@
Твоё предложение не стоит затраченных усилий и его можно смело игнорировать

Написать трем сотням людей в личку - вполне реально сделать часа за полтора-два. Если вам жаль затратить два часа своего времени на то, чтобы попытаться пропихнуть вашу идею, то, наверное, идея не настолько уж и хороша.

[laViper]

Не должно быть как хочет большинство, должно быть как правильно.
Если сейчас запустить голосовалку и набрать большую часть за то, чтобы можно было матом крыть всех подряд и вести себя как школота без процентов, то песец первым скажет - "хотите так, то идите делайте на другом форуме".

Так и с джагой, на одного эльфовода у нас три хаосита. Как бы не надо быть гением, чтобы понимать за что они проголосуют в случае чего.

[Barristan]

Не должно быть как хочет большинство, должно быть как правильно.
Если сейчас запустить голосовалку и набрать большую часть за то, чтобы можно было матом крыть всех подряд и вести себя как школота без процентов, то песец первым скажет - "хотите так, то идите делайте на другом форуме".

Так и с джагой, на одного эльфовода у нас три хаосита. Как бы не надо быть гением, чтобы понимать за что они проголосуют в случае чего.

когда речь идет о заведомо неприемлемых вещах это одно дело, а реализация игры ее разработчиками это немного другое. Это то на что мы повлиять почти не можем, и получаются всякие костыли, неудобные ни игрокам ни администрации. 

[Clayman]

получаются всякие костыли, неудобные ни игрокам ни администрации.

Одна, мать ее, строчка в уже существующем разделе про баги. Всё просто и однозначно. Просят запретить не джагу, а ПО после джаги без блица.

[KoMBINAToR]

Разрешить все баги. Назвать их фитчами и жить спокойно. Если самый главный баг, который используется чаще всего и дает один из самых ощутимых релзультатов нельзя предотвратить, то зачем ограничивать другие. Тем более что они хотя бы немного вносят разнообразия в геймплей и дают повод новым фишкам.

Абсолютно поддерживаю.

[Vulpus Albus]

Не должно быть как хочет большинство, должно быть как правильно.

По-моему правильно - в текущей реализации запретить брать блок и джагу на одного и того же игрока. И что? Теперь так должно быть? Или все-таки есть смысл узнать, для кого какое именно "правильно" больше подходит? А как это сделать? Опять же, опросами.

[Barristan]

получаются всякие костыли, неудобные ни игрокам ни администрации.

Одна, мать ее, строчка в уже существующем разделе про баги. Всё просто и однозначно. Просят запретить не джагу, а ПО после джаги без блица.

не думаешь на перспективу)) тебе одна строчка, а ситуаций может выплыть миллион - кто то выигрывает матч, и на 16 ходу забылся и поюзал ПО - оппонент идет жаловаться.... - админам разгребать каждый раз эту ситуацию, или кто то поюзал ПО в начале матча, вспомнил правила, извинился, оппонент сказал да ладно все ок, потом оппонент проиграл матч и пошел жаловаться админам - повод же есть.... и всегда будет кто то недовольный решением администрации....

так что для администрации (и для игроков) гораздо проще такие ситуации решить на берегу.... заранее.... а остальные баги крайне редкие и маловероятные...

[Vulpus Albus]

Чувствуется рано я ушел. Знатный, видать, срачик я пропустил в админке  

[Sores]

А как это сделать? Опять же, опросами

Которые даже на главную вынести не хотят, чтобы их увидело больше народу 

[neproxy]

и на 16 ходу забылся и поюзал ПО - оппонент идет жаловаться.

а что будет если я на 16 забудусь и вытолкну сайдстепера через гипноз?

[Vulpus Albus]

А как это сделать? Опять же, опросами

Которые даже на главную вынести не хотят, чтобы их увидело больше народу  

Опрос на главной сам по себе тоже не так много люде собирает. Проходили же. Нужна репрезентативная выборка - надо тратить время и бегать за людьми. А форумчане готовы молоть языком, но не готовы тратить время.

[pauletto]

. Нужна репрезентативная выборка - надо тратить время и бегать за людьми. А форумчане готовы молоть языком, но не готовы тратить врем

Вот, Песец шарит)

[Sores]

а что будет если я на 16 забудусь и вытолкну сайдстепера через гипноз

Что будет, если я на 16-м ходу забудусь и ударю молнией в своего игрока - вот, какой вопрос должен задать себе каждый уважающий себя тренер! 

[Washburn]

не думаешь на перспективу)) тебе одна строчка, а ситуаций может выплыть миллион - кто то выигрывает матч, и на 16 ходу забылся и поюзал ПО - оппонент идет жаловаться.... - админам разгребать каждый раз эту ситуацию, или кто то поюзал ПО в начале матча, вспомнил правила, извинился, оппонент сказал да ладно все ок, потом оппонент проиграл матч и пошел жаловаться админам - повод же есть.... и всегда будет кто то недовольный решением администрации....

так что для администрации (и для игроков) гораздо проще такие ситуации решить на берегу.... заранее.... а остальные баги крайне редкие и маловероятные...

Именно руководствуясь этим запретили гипноз из положения лежа?)
Вот уж самое элементарное из всего запрещенного, что можно сделать случайно.
Я, например, очень удивился как-то применив гипноз лежачим, когда тот так и остался лежать. Думал работает как блиц - сам автоматом поднимется.
Полагаю я не один такой.