Warhammer Total War

[Barristan]

И на что вообще влияет уровень сложности?

[KoMBINAToR]

Vulpus Albus, не разграбить а именно разрушить. Мне всё же кажется ты не на макс сложности играешь. 

[Vulpus Albus]

Vulpus Albus, не разграбить а именно разрушить. Мне всё же кажется ты не на макс сложности играешь.  

На предпоследней, она во всех других играх серии отличается от легенды только "реализмом" в интерфейсе и невозможностью сохраняться. Зная качество игр от СА я не враг себе играть без сохранений, а потом все слить из-за бага какого-нить.

В первой главе абсолютно точно задание raze or sack. Во второй, почти уверен, тоже, но проверю. Глобальные задания кампании я не помню что там, вот там именно может и raze. Я пока на это особо не смотрел, это я и потом успею сделать.  Вообще, конечно, надо проверить будет, может пока я менюшки крутил туда-сюда сложность и слетела.

И на что вообще влияет уровень сложности?

На стратегической карте бонусы к различным показателям экономики для АИ, минусы для тебя. На тактической бонусы для статов юнитов. Грозились еще "более агрессивный АИ", но что-то верится с трудом.

[meng]

по геймплэйному лору претензии есть (а могли ведь ввести это легко)
орки должны всегда быть в состоянии войны со всеми кто не орк без вариантов - тут хоть с дварфами торгуй (рукалицо)
дварфы никогда не изменять договорам - союзник отказался вас поддержать - этот вариант для них невозможен
если кто-то наоборот не выполнил договор с дварфами - с ним у них впоследствии ничего кроме перемирия быть не может - не забудут обиду никогда
империи вообще не вижу, каждый сам за себя, ладно одни восстали, а остальные? и не присягнули и не восстали? один хрен гос измена

[Vulpus Albus]

Да пофиг на ЛОР, все равно GW уже заспойлерили, чем все кончится

[bobylightz]

Господа, вопрос который может быть спойлером и быть неприятен кому-то, об одной битве в игре, кому не хочется знать не читаем  

Спойлер: Показать

Как вам битва с Тзинчем? И она есть только у хаоса аль другие фракции тоже получают пернатого посланника между 100-150 ходом? 

[zhukodim]

Vulpus Albus, на самом деле Легендарный режим отличается не только реализмом в боях. Там еще больше плюшек ии. Например в Римах и Аттиле у них все здания бесплатные становились. Убирался полностью апкип от зданий, если таковой имелся.
Опять же штрафы на мораль городов на оч. трудном -4, а на легенде -8. В два раза больше. И так во всем, включая дипломатию. Меня больше всего печалит, что в боях ии плюшки получает и не вынесли сложность ии в боях в отдельные настройки. На легенде гоблины чуть ли не до последнего бойца сражаются. А даже самые первые гномы считай нежить. Ваще не бегут.

Вот мы с Комбинатором играем 1 на 1 кампанию. Он хаос, а я империя. Так вот у нас там вампиры по сути имеют 3 региона нормальных. Не провинции даже. Так у них в общей сложности 10 стаков я насчитал. На оч. трудном это бы было в районе 6-7.

[Vulpus Albus]

zhukodim,
Ссылка на источник есть? Про 2 сёгун и 2 Рим я находил другую инфу

[zhukodim]

Vulpus Albus, инфа стара, как рим. Не сложно найти. А ты скорее всего не инфу находил, а комментарии тех, кто играет на оч. трудном.   

Есть видео: https://www.youtube.com/watch?v=jXLXgDXRSds

Это по Риму 2. Можно найти и статьи с более подробными данными по всем играм серий тотал варов. Суть в том, что прыжок между оч. трудно и легендой оч. суровый, как правило.

[Vulpus Albus]

zhukodim,
Ладно, не смотрел, но верю.

Про население у тебя неправильное впечатление. Даже если все силы вкладывать в это, то есть вкачать лорду 3 очка в прирост + рашить макс уровень главного здания, всё равно долгое время прирост будет очень медленным и строить нужные постройки ты не сможешь. Прирост с разрушения города незначительный, но нам любой сгодится, даже со спутников и вещей

Проверил только что на легенде. Без спутников и вещей, деревни не разрушал. 7 ход, один полный отлеченный стак готов (20 юнитов, один слегка ранен, но это мой косяк в бою бьыл, не уследил). Есть все для постройки иконы, почти 7к славы, нулевой баланс. С 8 хода можно выкупать хаос воинов. Ходов через 5 (т.е. к 12 ходу) можно купить второго лорда. Приход прямо сейчас - 3 хода на единицу населения. Все еще не вижу с населением проблем никаких абсолютно. И дальше будет только проще, потому что будет больше скиллов и построек, которые дают прирост. Ну я не знаю, что я делаю не так.

Под спойлером картинка с состоянием дел на 7 ход.

Спойлер: Показать

[zhukodim]

Vulpus Albus, да за орды изи мод был всегда.   Тут я с тобой согласен. Просто у Комбинатора это был первый опыт игры за орду в "боевых" условиях. Т.е в мультиплеере.

В Аттиле за кочевые также на старте приходилось убегать часто. Но в этом и преимущество. От любой угрозы всегда можно уйти. Атаковать можно где угодно и ничего защищать не надо. Единственное тут надо свыкнуться, что давать бои на примерно равных условиях это утопия. Так как в случае случайного поражения ты теряешь куда больше.

Основная опасность игры за орду исходит от незнания стартовых условий. В Аттиле за многие кочевые народы легко можно проиграть в первые 5 ходов. Поэтому нужно просто изучить партию на первые 10 ходов. Ну и герои/ агенты важны как разведчики.

[bolepolk]

а игра удалась!
играю за Солнцееда!  с трудом оторвался

[KoMBINAToR]

. Глобальные задания кампании я не помню что там, вот там именно может и raze

Именно, поэтому лучше сразу этим начать заниматься, чтобы потом возвращаться не пришлось.

Проверил только что на легенде. Без спутников и вещей, деревни не разрушал. 7 ход, один полный отлеченный стак готов (20 юнитов, один слегка ранен, но это мой косяк в бою бьыл, не уследил). Есть все для постройки иконы, почти 7к славы, нулевой баланс. С 8 хода можно выкупать хаос воинов. Ходов через 5 (т.е. к 12 ходу) можно купить второго лорда. Приход прямо сейчас - 3 хода на единицу населения. Все еще не вижу с населением проблем никаких абсолютно. И дальше будет только проще, потому что будет больше скиллов и построек, которые дают прирост. Ну я не знаю, что я делаю не так

Всё так, хотя строя икону сразу ты замедлишь свой рост. А потом глянь как у тебя 2 орда расти будет с нуля. И если с 8 хода начнёшь переходить с мародеров на хаос варов у тебя экономика просядет в серьёзный минус, который придётся компенсировать постоянными грабежами городов. 

по геймплэйному лору претензии есть (а могли ведь ввести это легко)
орки должны всегда быть в состоянии войны со всеми кто не орк без вариантов - тут хоть с дварфами торгуй (рукалицо)
дварфы никогда не изменять договорам - союзник отказался вас поддержать - этот вариант для них невозможен
если кто-то наоборот не выполнил договор с дварфами - с ним у них впоследствии ничего кроме перемирия быть не может - не забудут обиду никогда
империи вообще не вижу, каждый сам за себя, ладно одни восстали, а остальные? и не присягнули и не восстали? один хрен гос измена

Орки не могут торговать вообще в игре. 
В Империи Карла только-только короновали, дружественных графов можно присоединить конфедерацией. Ну конечно не совсем то.
У гномов я что-то не видел чтобы они разрывали хоть раз договора. Игрок может если захочет.

zhukodim, я сужу не по одной партии, я пробовал много разных стартов.

[Stranger]

империи вообще не вижу, каждый сам за себя, ладно одни восстали, а остальные? и не присягнули и не восстали? один хрен гос измена

Империя там только по названию, по сути - Конфедерация, где каждый герцог в своих владениях - царь и бог. Император - должность выборная, и зачастую лорды на него смотрят, как на пустое место.

И вообще, достаточно почитать немного по истории Священной Римской Империи, чтобы понять, что собой представляет Империя в Вахе. Там императоры больше со своими вассалами воевали, чем что-то ещё делали.

Как там Наполеон сказал? "Ложь в каждом слове названия: Несвященная, Неримская и Неимперия" =)

[meng]

Stranger, не знаю, во времена Максимилиана и Карла 5 (как раз их время примерно в вахе и есть) вполне по ушам Франции той же навешивала